BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM december 2017

1. [verwijderd] 29 december 2017 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ik denk dat dit gewoon de reden is dat BAM is gedaald...
   
   Citigroup adviseerde kopen, maar bedoelde verkopen
   
   Citigroup heeft een boete van $11,5 mln gekregen omdat de bank een deel van zijn klanten jarenlang adviseerde bepaalde aandelen te kopen, terwijl ze 'verkopen' bedoelde.
   
   De fout was het gevolg van een technisch probleem. Maar Citigroup reageerde volgens de Amerikaanse toezichthouder Finra niet adequaat op waarschuwingen en hield gebrekkige controles. Daardoor kon het probleem bijna vijf jaar aanhouden.
   
   De fouten zijn gemaakt door het bedrijfsonderdeel Citigroup Global Markets, dat adviezen geeft over honderden aandelen. De adviezen werden echter in 38% van de gevallen verkeerd weergegeven, zo meldt persbureau Bloomberg donderdag. Het probleem deed zich voor in de periode van februari 2011 tot december 2015.
   
   Citigroup ging akkoord met het betalen van de $11,5 mln zonder schuld te bekennen. Het bedrag bestaat uit een boete van $5,5 mln en $ 6 mln schadeloosstelling voor klanten. 'Zelfs als dit soort fouten worden veroorzaakt door technische problemen, dan moeten bedrijven zo snel mogelijk corrigerend optreden', aldus Susan Schroeder van Finra.
   
   ;-)
2. €d_Modus Vivendi 29 december 2017 13:21

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   97k dump
3. manuss 29 december 2017 13:54

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 29 december 2017 13:21:

   97k dump
   

   Hoi Ed, ik ben het niet hoor!!
4. [verwijderd] 29 december 2017 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En een fikse UP-tick!
5. HenkdeV 29 december 2017 14:54

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3640

     Gegeven: 4820

   •    Aantal posts: 20.499

   EINDHOVEN (AFN) - Beursaap Jacko van beleggerswebsite Beursgorilla heeft in 2017 de AEX-index weer eens verslagen, na drie verliesjaren. Het willekeurige mandje aandelen van Jacko rendeerde dit jaar beter dan de hoofdgraadmeter van de Amsterdamse beurs.
   
   De fondsen die de aap had uitgekozen waren goed voor een koerswinst van bijna 27 procent. De AEX, met daarin de 25 leidende fondsen aan het Damrak, stevent juist af op een jaarwinst van circa 13 procent.
   
   Beursgorilla houdt dit experiment al sinds 2000. De site laat een gorilla via de keuze van verschillende bananen, die corresponderen met beursgenoteerde fondsen, een mandje met tien aandelen samenstellen. In dat mandje wordt elke maand, eveneens totaal willekeurig, één aandeel verwisseld voor een ander fonds.
   
   Drie slimme aandelenwissels
   
   In zijn achttienjarige bestaan als belegger heeft de gorilla het al veertien keer beter gedaan dan de AEX. Dit jaar dankt Jacko zijn winst vooral aan drie slimme aandelenwissels.
   
   De behaarde vermogensbeheerder verkocht zijn stukken in Air-France KLM in september met een rendement van 75 procent. Daarnaast deed hij in februari aandelen van industrieconcern Nedap van de hand met een winst van 34 procent. De verkoop van aandelen NN Group in augustus leverde hem nog eens een rendement van 29 procent op.
   
   
6. [verwijderd] 29 december 2017 15:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 29 december 2017 12:59:

   [...]Bijgaand het bewijs dat er onder de 0,50% short wel degelijk nog gehandeld wordt. Het blijft lekker sneaky onder de radar maar heeft wel degelijk invloed op de koersen.
   Dit is een sheet van vorig jaar waarvan het niet de bedoeling was dat dit gepubliceerd moest worden.
   

   Die dwazen bij AFM hebben ook nog hun excuses aangeboden omdat de shorters boos waren.
   Shorters waren bang dat ze nu niet meer bij bedrijven binnen kwamen omdat het nu bekend was wie een bedrijf naar ze kloten wilde helpen.
   Snap geen reet van die AFM.
   Schijnheilig zooitje is het.
   Alle long aankopen zijn wel transparant maar shorters mogen een vies spelletje spelen onder de 0,50% grens en worden dus zo beschermd.
   Gewoon alle posities melden tot 0% en dan is alles pas transparant.
   Wakkeeeeeeeerrrrrrrrrrrr worden AFM.
7. Wilbar 29 december 2017 15:22

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12880

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.399

   Bedrijven gaan naar de kloten door mismanagement en door fraude c.q. oplichting. Niet door shorters. Is nog nooit gebeurd (in Nederland).
8. d' Aandelen ' 29 december 2017 16:04

   auteur info

   • d' Aandelen '

     Lid sinds: 25 nov 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3528

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 13.111

   Goedemiddag,
   
   ik bekijk BAM een beetje neutraal en zie dat de gemelde shortposities weer zijn opgelopen naar 7,34 % en de iets minder goed te controleren posities onder de 5 % naar 12,50 %.
   Tevens zie ik dat de stijging zeer gecontroleerd doorzet en het zou best nog wat hoger kunnen gaan, maar een groot deel van de aandelen worden naar mijn mening aangeboden door shortpartijen die hun posities opbouwen.
   
   Je kan van een verdere stijging uitgaan en bijkopen maar dan moet je wel de vinger op de knoppen houden want een door shorters ingezette daling komt altijd onverwacht en kan snel richting € 3,00 gaan.
   
   Tenzij men bij BAM met een veel hoger resultaat komt in het volgende kwartaal, maar dat zit er nog niet in naar mijn bescheiden mening.
   
   Hoe hoger de koers hoe beter het resultaat met short gaan, waar je alles van kan vinden maar het werkt nu eenmaal zo.
9. boldie 29 december 2017 16:54

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 14 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2031

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 31.989

   zo vandaag niet veel gemist zo te zien. nou prettig weekend iedereen en een fijne jaarwisseling
10. Wilbar 29 december 2017 17:08

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12880

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    Insgelijks
12. [verwijderd] 29 december 2017 17:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 29 december 2017 12:59:

    [...]Bijgaand het bewijs dat er onder de 0,50% short wel degelijk nog gehandeld wordt. Het blijft lekker sneaky onder de radar maar heeft wel degelijk invloed op de koersen.
    Dit is een sheet van vorig jaar waarvan het niet de bedoeling was dat dit gepubliceerd moest worden.
    

    Heel interessant, Ed. Als ze dit niet zouden doen, dan zouden het domme shorters zijn. Maar helaas bestaan domme shorters niet. Het AFM geeft ze deze riante mogelijkheid, en de kleine beleggers trappen erin. De AFM geeft dus een instrument aan de shorters om de angst erin te houden.
13. [verwijderd] 29 december 2017 17:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    'd Aandelen schreef op 29 december 2017 16:04:

    Goedemiddag,
    
    ik bekijk BAM een beetje neutraal en zie dat de gemelde shortposities weer zijn opgelopen naar 7,34 % en de iets minder goed te controleren posities onder de 5 % naar 12,50 %.
    Tevens zie ik dat de stijging zeer gecontroleerd doorzet en het zou best nog wat hoger kunnen gaan, maar een groot deel van de aandelen worden naar mijn mening aangeboden door shortpartijen die hun posities opbouwen.
    
    Je kan van een verdere stijging uitgaan en bijkopen maar dan moet je wel de vinger op de knoppen houden want een door shorters ingezette daling komt altijd onverwacht en kan snel richting € 3,00 gaan.
    
    Tenzij men bij BAM met een veel hoger resultaat komt in het volgende kwartaal, maar dat zit er nog niet in naar mijn bescheiden mening.
    
    Hoe hoger de koers hoe beter het resultaat met short gaan, waar je alles van kan vinden maar het werkt nu eenmaal zo.
    

    Jij begrijpt niets van shorten en shorters. Dat blijkt wel uit je verhaal.
14. d' Aandelen ' 29 december 2017 17:31

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3528

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 13.111

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 17:21:

    [...]Jij begrijpt niets van shorten en shorters. Dat blijkt wel uit je verhaal.
    

    Oudere personen spreken we met u aan en ik bekijk het gewoon puur zakelijk zonder emotie.
15. HenkdeV 29 december 2017 17:34

    auteur info

    • HenkdeV

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3640

      Gegeven: 4820

    •    Aantal posts: 20.499

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 17:21:

    [...]Jij begrijpt niets van shorten en shorters. Dat blijkt wel uit je verhaal.
    

    Een ding is zeker shorterman, Bam is dit jaar met 13% gedaald. En ten opzichte van de hoogste koers zelf met 30%. Daar kun jij met jouw voorgeprogrammeerde tekstblokken niets aan veranderen. En voordat jij zegt dat ik een shorter ben: ik ben aandeelhouder van BAM. En niet in dienst bij de IEX;).
16. boldie 29 december 2017 17:41

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    HenkdeV schreef op 29 december 2017 17:34:

    [...]
    
    Een ding is zeker shorterman, Bam is dit jaar met 13% gedaald. En ten opzichte van de hoogste koers zelf met 30%. Daar kun jij met jouw voorgeprogrammeerde tekstblokken niets aan veranderen.
    

    rustig aan jongens. denk niet dat iemand deze daling had voorzien. bedoel dan jan met de pet. vraag is of we het nieuwe jaar nog wat kunnen herstellen voor de cijfers. eindveling niet bezonder. schrale troost is een groene sluiting eind van het jaar en slot boven de 3.82 al is marge wel erg dun maar goed wie het kleine niet eert is het grote niet ....;). ach papier is geduldig.
17. [verwijderd] 29 december 2017 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HenkdeV schreef op 29 december 2017 17:34:

    [...]
    
    Een ding is zeker shorterman, Bam is dit jaar met 13% gedaald. En ten opzichte van de hoogste koers zelf met 30%. Daar kun jij met jouw voorgeprogrammeerde tekstblokken niets aan veranderen. En voordat jij zegt dat ik een shorter ben: ik ben aandeelhouder van BAM. En niet in dienst bij de IEX;).
    

    Ha Ha, juist door die daling ben ik ingestapt. En natuurlijk is die veroorzaakt door shorters. Maar die moeten nu wel coveren voordat BAM zijn uitstekende resultaten presenteert. Sluis bij IJmuiden? Boulevardpers van de hedgefondsen.
18. boldie 29 december 2017 17:43

    auteur info

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 17:41:

    [...] Ha Ha, juist door die daling ben ik ingestapt. En natuurlijk is die veroorzaakt door shorters. Maar die moeten nu wel coveren voordat BAM zijn uitstekende resultaten presenteert. Sluis bij IJmuiden? Boulevardpers van de hedgefondsen.
    

    nu hoop dat er inderdaad nog wat meevallers zijn maar gezien de geschiedenis zou ik even rustig aan doen. anders wordt het op papier wel erg rood.
19. JVDP 29 december 2017 17:46

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 951

    •    Aantal posts: 2.702

    quote:

    boldie schreef op 29 december 2017 17:41:

    [...]rustig aan jongens. denk niet dat iemand deze daling had voorzien. bedoel dan jan met de pet. vraag is of we het nieuwe jaar nog wat kunnen herstellen voor de cijfers. eindveling niet bezonder. schrale troost is een groene sluiting eind van het jaar en slot boven de 3.82 al is marge wel erg dun maar goed wie het kleine niet eert is het grote niet ....;). ach papier is geduldig.
    

    Hee Boldie, kijk eens op het BAM forum met de voorspelde slotstanden!!!!
    
    Ondanks mijn dikke koersverlies toch nog “iets” gewonnen, en jij ook. Proficiat :-)
    
    Prettig Weekend.
    
    JvdPee
20. [verwijderd] 29 december 2017 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 17:41:

    [...] Ha Ha, juist door die daling ben ik ingestapt. En natuurlijk is die veroorzaakt door shorters. Maar die moeten nu wel coveren voordat BAM zijn uitstekende resultaten presenteert. Sluis bij IJmuiden? Boulevardpers van de hedgefondsen.
    

    Ben vol ingestapt op 3,57. Daarvoor had ik geen BAM. Wel Gemalto en Ordina. Die laatste heb ik nog. En vandaag Philips Lighting genomen. Ook zo'n goed bedrijf met shortende parasieten. Precies als BAM.
21. d' Aandelen ' 29 december 2017 17:49

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3528

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 13.111

    quote:

    shorterman schreef op 29 december 2017 17:41:

    [...] Ha Ha, juist door die daling ben ik ingestapt. En natuurlijk is die veroorzaakt door shorters. Maar die moeten nu wel coveren voordat BAM zijn uitstekende resultaten presenteert. Sluis bij IJmuiden? Boulevardpers van de hedgefondsen.
    

    En jij zegt iets over er niets van begrijpen ?
    
    Het is allemaal wishful thinking wat je hier plaatst, BAM zal best weleens naar de 5,50 kunnen gaan maar in januari - februari krijgen we nog te maken met een daling en misschien is er daarna voorzichtig herstel, dus gewoon je aandelen een poosje aan blijven houden en geduld.