Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,212

  • Verschil

    +0,048 +1,15%

  • Volume

    1.379.636 Gem. (3M) 704,2K

  • Bied

    4,210  

  • Laat

    4,306  
+ In watchlist

BAM JULI 2018

2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 110 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Milkakoe 4 juli 2018 02:44

    • Milkakoe

      Lid sinds: 14 jan 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 38

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 148

    Ja hoor abracadabra simsalabim. Als dat zo is dan waren eerdere winstmarges niet juist weergegeven en dat getover is nooit goed om vertrouwen te winnen.
  2. forum rang 5 Diegy 4 juli 2018 07:19

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1329

    •    Aantal posts: 19.228

    Koersdoelen zullen nu ook wel aardig naar beneden gaan. 3,00 komt morgen erg dichtbij..
  4. dramm 4 juli 2018 07:45

    • dramm

      Lid sinds: 05 dec 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 461

    Wat ben ik blij dat ik een paar maanden geleden de knoop heb doorgehakt en ze na 8 jaar te verkopen met het nodige verlies . Succes voor de zittenblijvers met dit dram bedrijf.
  5. forum rang 6 boldie 4 juli 2018 07:46

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    Baudolino schreef op 4 juli 2018 07:41:

    verleidelijk, op aantal niveaus geschreven puts ingelegd. Moet er wel eerst 8-10% vanaf, als niet dan niet
    hoop dat het niet zover komt. toen bekend werd misschien extra afschrijving stond koers rond de 3.8 dus is al 10% gezakt ;)
  6. dramm 4 juli 2018 07:49

    • dramm

      Lid sinds: 05 dec 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 151

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 461

    quote:

    kanhetlager schreef op 4 juli 2018 01:42:

    [...]

    Dat moet je niet doen! Ik heb nog wat achter de hand gehouden en die gaan er volledig in morgen. Op termijn is BAM toch wel een goede investering.
    Dat dacht ik 9 jaar geleden ook eruit en nooit meer erin , in de bouw is niks meer te verdienen .welk drama staat straks weer voor de deur.
  7. [verwijderd] 4 juli 2018 07:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 4 juli 2018 07:46:

    [...]hoop dat het niet zover komt. toen bekend werd misschien extra afschrijving stond koers rond de 3.8 dus is al 10% gezakt ;)
    ja voor de longers hoop ik ook van niet. Niettemin in het geval het wel zover zou zakken vandaag ga ik ook long obv puts. En anders ook prima. Succes allen iig.
  9. [verwijderd] 4 juli 2018 07:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.
  10. [verwijderd] 4 juli 2018 07:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 juli 2018 07:52:

    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.

    rendement op eigen vermogen is in de regel stukken hoger agv financieel hefboomeffect, daarom toch interessant, veel financiering nl obv vreemd vermogen. risicobeheersing bij complexe projecten blijkt gewoon lastiger en meteen grote impact.
  12. forum rang 6 boldie 4 juli 2018 07:58

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 juli 2018 07:52:

    Wat mij - niet zozeer alleen bij BAM - maar bij alle bouwondernemingen verbaasd, zijn die idioot lage winstmarges. 2% van de omzet als winst is ontzettend weinig. Bij de minst of de geringste tegenvaller vliegt een bedrijf dan in het rood.

    Dat zie je ook aan die € 0,11 per aandeel extra afboeking op het zeesluis IJmuiden project. Ter vergelijk de winst per aandeel in 2017 was € 0,05 en in 2016 € 0,17.

    geven toch geen verandering van winst aan de 2% blijft staan. dus dat valt dan weet mee. anders was winstmarge 2.5 geweest zijn. zoals eerder aangegeven is dat dus 0.5 ipv .61. vanuit dat is het nog niet zo slecht
  13. forum rang 6 boldie 4 juli 2018 08:07

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar ondanks de nieuwe afschrijving niet omlaag hoeft. VolkerWessels stelt dat de brutowinst dit jaar op hetzelfde niveau uitkomt als vorig jaar of iets hoger. Het bouwbedrijf ligt naar eigen zeggen nog op koers om de financiële doelen op middellange termijn te halen
  14. forum rang 5 Diegy 4 juli 2018 08:17

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1093

      Gegeven: 1329

    •    Aantal posts: 19.228

    Dat word weer 10 tot 15% naar beneden. Bam stelt eigenlijk al jaren zwaar teleur met keer op keer die tegen vallers.
  15. snipper 4 juli 2018 08:17

    • snipper

      Lid sinds: 24 apr 2006

      Laatste bezoek: 15 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 924

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 6.894

    directie moet zich beraden op hun aanblijven, in de 20 jaar dat ik beleg heb ik nog nooit een bedrijf meegemaakt die zo vaaaak met slecht nieuws komt.(misschien Ballast) Dat in deze gouden tijden van hoogcunjuctuur, men vraagt, met betaald voor een bestaand én nieuw huis...maar Bam kan er geen slaatje uit slaan, incompetente top!
  16. Mijn Vriend 4 juli 2018 08:18

    • Mijn Vriend

      Lid sinds: 09 mei 2017

      Laatste bezoek: 19 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 397

    •    Aantal posts: 2.777

    Tegen beter weten was ik weer ingestapt. Toen mevrouw CFO eruit ging zouden de problemen opgelost zijn, ik was toen al van mening dat eigenlijk de COO had moeten op stappen. En aangezien VolkerWessels ook weer moet afschrijven zit het probleem bij de civil engineering, wanneer gaat daar nu eindelijk eens het mes in.
  18. [verwijderd] 4 juli 2018 08:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grootste zeesluis ter wereld met al haar onvoorziene probleemgevallen kan gebeuren en is gebeurd.
    Dat Nederlandse bouwbedrijven hebben ingeschreven en de opdracht gekregen verdiend al onze steun.
    Het kunstwerk zal uiteindelijk goed opgeleverd worden en zal een van de steunpilaren van onze economie zijn.
    Techniek en bijbehorende calculaties zijn niet eenvoudig en blijken in de praktijk veelal weerbarstig bovendien werken bouwbedrijven met te lage winstmarges een erfenis uit het verleden dat onvoldoende weerstand krijgt om daar verandering in te brengen.
    De vraag is of het verstandig is in bouwbedrijven te beleggen als veelal risico's aanwezig zijn en onvoldoende winstmarges in de opdrachten opgenomen.
    Hoewel bouwbedrijven noodzakelijk zijn stel ik dat er voor aandeelhouders betere alternatieven zijn om in te beleggen.
  20. nescio 4 juli 2018 08:26

    • nescio

      Lid sinds: 30 jan 2012

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 670

      Gegeven: 435

    •    Aantal posts: 2.567

    quote:

    Mijn Vriend schreef op 4 juli 2018 08:18:

    Tegen beter weten was ik weer ingestapt. Toen mevrouw CFO eruit ging zouden de problemen opgelost zijn, ik was toen al van mening dat eigenlijk de COO had moeten op stappen. En aangezien VolkerWessels ook weer moet afschrijven zit het probleem bij de civil engineering, wanneer gaat daar nu eindelijk eens het mes in.
    en Heijmans zo goed als verdubbelt, dan doe je toch iets ontzettend niet goed.
  21. Wolfie67 4 juli 2018 08:26

    • Wolfie67

      Lid sinds: 02 mei 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 886

    Is natuurlijk waardeloos project maar zegt veel dat ze winstraming voor dit jaar handhaven, maar aannamen projecten die goed onder de lopen zouden liggen is wel aandachtspunt, verwacht niet veel negatieve druk pijn nu genomen
2.191 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 110 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen