harrysnel schreef op 10 september 2018 12:08:
@PI4 en @Holenbeer,
Ik erger me aan het voortdurend hakken op Big Farma door Onno. Als je een samenwerking alleen aangaat om er slechts zelf beter van te worden en de samenwerking “niet het uiteindelijke doel is” .....dan hoef je dat niet zo te laten blijken. Prijs de (ex)-partner en houd die droom van “grootste biotechbedrijf van Europa” voor jezelf. Ga niet nu al de vergelijking maken met Amgen, Biogen, Gilead nu je marktwaarde 4x Pharming is en 1/30 Amgen. Dat komt over alsof je niet meer met beide benen op de grond staat. Als je de partner gebruikt om je eigen bedrijf te laten groeien wees daar dan dankbaar voor en spreek er daarna geen kwaad over als de samenwerking stopt. Dat is dom. Nu ook weer:
“
Van de Stolpe heeft zich vaak afgezet tegen grote farmabedrijven als Merck & Co, Roche en Janssen, omdat die niet in staat bleken om samenwerkingsverbanden met Galapagos tot een goed einde te brengen. Ook nu neemt hij geen blad voor de mond. ‘Farmabedrijven hebben gewoon niet het uithoudingsvermogen om tien jaar lang te werken aan de ontwikkeling van een nieuw medicijn. In die tijd zijn ze al weer drie keer van strategie veranderd.’..”
Stel je hebt in de toekomst een nieuwe partner nodig. Omdat Filgotinib flopt, je een nieuwe markt wilt betreden (China), je een nieuw therapeutisch domein wilt bestrijken etc. .... men vergeet dan niet hoe je met eerdere partners bent omgegaan. Waarom al die bruggen achter je verbranden?
Als aandeelhouder vind ik het onbezonnen gedrag en Onno moet beseffen dat hij geen privé onderneming runt. Mocht Galapagos tegen teleurstellingen aanlopen dan vind ik het fijn als er bedrijven zijn die dan nog trek hebben om nieuwe samenwerkingen aan te gaan. Of die de boedel overnemen als de zelfstandige plannen mislukt zijn.