Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

GALAPAGOS SEPTEMBER 2018

6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 318 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 september 2018 14:56
    quote:

    Koperlijktopgoud schreef op 10 september 2018 14:48:

    Wat bedoel je hier mee ? Ik snap het niet
    en.wikipedia.org/wiki/Autotaxin

    Het belangrijkste deel:

    "The physiological function of autotaxin is the production of the signalling lipid lysophosphatidic acid (LPA) in extracellular fluids. LPA evokes growth factor-like responses including stimulation of cell proliferation and chemotaxis. This gene product stimulates the motility of tumor cells, has angiogenic properties, and its expression is up-regulated in several kinds of tumours.[6] Also, autotaxin and LPA are involved in numerous inflammatory-driven diseases such as asthma and arthritis.[7] Physiologically, LPA helps promote wound healing responses to tissue damage"

    en daarna

    en.wikipedia.org/wiki/Idiopathic_pulm...

    Het komt erop neer dat Autotaxin een enzyme is dat weefsel helpt te genezen.

  2. Macron 10 september 2018 15:00
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 10 september 2018 14:52:

    Het heeft er wel de schijn van dat vandaag zou kunnen omslaan in een echte overduidelijke FOMO dag.
    Sentiment is idd helemaal omgekeerd. Al zijn er toch nog veel uitstappers. Maar dat heb ik voormiddag ook al gedaan. Je kunt geloven in een aandeel, maar daarom hoeft het niet je hele porto in te palmen hè. Had er wel meer kunnen uithalen, maar ben tevreden. Als ze over de plas ook nog positief blijven kan het wel eens echt FOMO worden.
  3. holenbeer 10 september 2018 15:07
    quote:

    Koperlijktopgoud schreef op 10 september 2018 14:48:

    [quote alias=HansGarrincha id=11066276 date=201809101427]

    Andy Biotech
    ? @AndyBiotech
    2m2 minutes ago

    Andy Biotech Retweeted Maurice

    $BMY terminated its LPA1 antagonist from $325M Amira acquisition in IPF due to drug-related cholecystitis

    So what's the read-through to upstream autotaxin inhibitor like $GLPG-1690?

    Andy Biotech added,
    Maurice
    @MauriceOnTW
    Phase 2 BMS-986020, a Lysophosphatidic Acid Receptor Antagonist for the Treatment of #IPF
    journal.chestnet.org/article/S0012-36... ……
    Wat bedoel je hier mee ? Ik snap het niet
    Een mogelijke concurrent voor GLPG-1690 in de ziekte IPF stopt met de ontwikkeling. Kan dus gunstig voor GLPG zijn.

    ''The study was terminated early due to 3 cases of cholecystitis that were determined to be BMS-986020–related after unblinding.''
  4. [verwijderd] 10 september 2018 15:25
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 10 september 2018 14:17:

    Ik zie dat er boven de 355 euro haast niets in de laat ligt tot aan mijn 1500 euro. Ik hoor mijn bestelde aupairs al roepen: "Vi vill leva med Rudy"
    (wij willen bij Rudy wonen)
    Nu alleen nog mijn vrouw overtuigen van al het goede

    Waar kun jij zo diep het orderboek in kijken?
  5. BigMoepf 10 september 2018 15:39
    quote:

    holenbeer schreef op 10 september 2018 15:07:

    [...]
    Een mogelijke concurrent voor GLPG-1690 in de ziekte IPF stopt met de ontwikkeling. Kan dus gunstig voor GLPG zijn.

    ''The study was terminated early due to 3 cases of cholecystitis that were determined to be BMS-986020–related after unblinding.''
    Jammer voor de patienten, maar oh zo goed voor de gala-belegger. Een markt van 5 miljard waar Gala het eerste medicijn kan worden dat meer doet dan een beetje remmen. Beetje het verhaal van Vertex.
  6. [verwijderd] 10 september 2018 15:40
    quote:

    holenbeer schreef op 10 september 2018 15:07:

    [...]
    Een mogelijke concurrent voor GLPG-1690 in de ziekte IPF stopt met de ontwikkeling. Kan dus gunstig voor GLPG zijn.

    ''The study was terminated early due to 3 cases of cholecystitis that were determined to be BMS-986020–related after unblinding.''
    Hier wil ik toch even een kleine kanttekening bij maken.

    Hoewel het inderdaad gunstig kan uitpakken dat er een concurrent minder is, is er ook het risico dat GLPG1690 dezelfde bijwerking kan laten zien. GLPG1690 zorgt ook voor een afname van LPA, net als BMS-986020. Het verschil zit er alleen in dat GLPG1690 hoger in de cascade zijn werking uitoefent, en BMS-986020 direct op LPA.

    Dat er in de GLPG1690 fase 2 studie geen verhoogde leverenzymen werden gemeten (in ieder geval geen melding van gemaakt, en wordt standaard meegenomen in het bloedonderzoek volgens mij) is in dit geval misschien omdat de studie niet groot genoeg geweest is om deze eventuele bijwerking al aan het licht te brengen. 12 vs 26 weken behandelingsduur en 23 vs meer dan 100 deelnemende patiënten.

    De fase 3 studie van GLPG1690 (ISABELA) zal hier uitsluitsel over moeten geven.

    disclaimer: alleen long posities in GLPG, en ga vol vertrouwen de finch2 data tegemoet.
  7. holenbeer 10 september 2018 15:49
    quote:

    AlfaGT schreef op 10 september 2018 15:40:

    [...]

    Hier wil ik toch even een kleine kanttekening bij maken.

    Hoewel het inderdaad gunstig kan uitpakken dat er een concurrent minder is, is er ook het risico dat GLPG1690 dezelfde bijwerking kan laten zien. GLPG1690 zorgt ook voor een afname van LPA, net als BMS-986020. Het verschil zit er alleen in dat GLPG1690 hoger in de cascade zijn werking uitoefent, en BMS-986020 direct op LPA.

    Dat er in de GLPG1690 fase 2 studie geen verhoogde leverenzymen werden gemeten (in ieder geval geen melding van gemaakt, en wordt standaard meegenomen in het bloedonderzoek volgens mij) is in dit geval misschien omdat de studie niet groot genoeg geweest is om deze eventuele bijwerking al aan het licht te brengen. 12 vs 26 weken behandelingsduur en 23 vs meer dan 100 deelnemende patiënten.

    De fase 3 studie van GLPG1690 (ISABELA) zal hier uitsluitsel over moeten geven.

    disclaimer: alleen long posities in GLPG, en ga vol vertrouwen de finch2 data tegemoet.
    Goede verdieping! Ik ben geen deskundige, dus kan alleen maar in termen van 'kan' spreken om de reden dat dat nieuws relevant is te duiden.
    Naast de vraag of die neveneffecten optreden gaat de vraag hoe erg dat is denk ik ook nog spelen. Als de consequentie van niet behandelen dodelijk is, kan ik me voorstellen dat sommige bijwerkingen op de koop toegenomen worden, al is het maar om tijd te kopen tot er betere behandelingen zijn, of de bijwerkingen zelf behandeld kunnen worden?
    En de vraag of de bijwerkingen voorspelbaar zijn, bv. in sommige patiëntencategorieën wel of niet optreden.
  8. BigMoepf 10 september 2018 15:51
    quote:

    AlfaGT schreef op 10 september 2018 15:40:

    [...]

    Hier wil ik toch even een kleine kanttekening bij maken.

    Hoewel het inderdaad gunstig kan uitpakken dat er een concurrent minder is, is er ook het risico dat GLPG1690 dezelfde bijwerking kan laten zien. GLPG1690 zorgt ook voor een afname van LPA, net als BMS-986020. Het verschil zit er alleen in dat GLPG1690 hoger in de cascade zijn werking uitoefent, en BMS-986020 direct op LPA.

    Dat er in de GLPG1690 fase 2 studie geen verhoogde leverenzymen werden gemeten (in ieder geval geen melding van gemaakt, en wordt standaard meegenomen in het bloedonderzoek volgens mij) is in dit geval misschien omdat de studie niet groot genoeg geweest is om deze eventuele bijwerking al aan het licht te brengen. 12 vs 26 weken behandelingsduur en 23 vs meer dan 100 deelnemende patiënten.

    De fase 3 studie van GLPG1690 (ISABELA) zal hier uitsluitsel over moeten geven.

    disclaimer: alleen long posities in GLPG, en ga vol vertrouwen de finch2 data tegemoet.
    De kleinschaligheid van de fase 2 zal idd het grootste risico zijn op een tegenvaller. In welke mate is zulk een bijwerking levensbedreigend? Want de mortaliteit van ipf is zo hoog, dat ik me kan voorstellen dat er soepeler gekeken wordt naar sommige verschijnselen?

    Om het cru te stellen, ik heb liever dat al mijn haar uitvalt, dan dat ik sterf.
  9. [verwijderd] 10 september 2018 15:55
    quote:

    Sirlander schreef op 10 september 2018 15:50:

    20K kopen en de koers niet echt doen stijgen... hoe doe je dat?
    Was dat een (1) order ? Anders 100 orders van 200 :)
  10. [verwijderd] 10 september 2018 15:59
    quote:

    BigMoepf schreef op 10 september 2018 15:51:

    [...]

    De kleinschaligheid van de fase 2 zal idd het grootste risico zijn op een tegenvaller. In welke mate is zulk een bijwerking levensbedreigend? Want de mortaliteit van ipf is zo hoog, dat ik me kan voorstellen dat er soepeler gekeken wordt naar sommige verschijnselen?

    Om het cru te stellen, ik heb liever dat al mijn haar uitvalt, dan dat ik sterf.
    mijn haren bij dit aandeel zijn al meermaals 'verdwenen' -)
  11. BigMoepf 10 september 2018 16:00
    quote:

    Elvisfan schreef op 10 september 2018 15:59:

    [...]

    mijn haren bij dit aandeel zijn al meermaals 'verdwenen' -)
    Dat is dan haar met karakter. Nog liever uitvallen dan grijs worden!
  12. Sirlander 10 september 2018 16:01
    quote:

    Sparrow2 schreef op 10 september 2018 15:55:

    [...]

    Was dat een (1) order ? Anders 100 orders van 200 :)
    eerst een order van rond de 8000 en daarachter één van 10000
    koers stijgt en direct erachter valt hij terug zonder dumps
    vind ik vreemd
  13. [verwijderd] 10 september 2018 16:02
    quote:

    BigMoepf schreef op 10 september 2018 15:51:

    [...]

    De kleinschaligheid van de fase 2 zal idd het grootste risico zijn op een tegenvaller. In welke mate is zulk een bijwerking levensbedreigend? Want de mortaliteit van ipf is zo hoog, dat ik me kan voorstellen dat er soepeler gekeken wordt naar sommige verschijnselen?

    Om het cru te stellen, ik heb liever dat al mijn haar uitvalt, dan dat ik sterf.
    Onbehandeld kan een galblaasontsteking ook een dodelijke afloop hebben door complicaties als sepsis en buikvliesontsteking. Veruit de meeste galblaasontstekingen worden veroorzaakt door galstenen, die zijn relatief makkelijk operatief te verwijderen.
    Maar...., ik denk niet dat in dit geval galstenen de oorzaak zijn, maar meer een algemene irritatie van de galblaas en/of galwegen in de lever. En dat is een stuk moeilijker te behandelen (of zelfs helemaal niet, dat weet ik niet).

    Het lijkt me ook niet voor niets dat de studie voortijdig afgebroken is.
  14. BigMoepf 10 september 2018 16:13
    quote:

    AlfaGT schreef op 10 september 2018 16:02:

    [...]

    Onbehandeld kan een galblaasontsteking ook een dodelijke afloop hebben door complicaties als sepsis en buikvliesontsteking. Veruit de meeste galblaasontstekingen worden veroorzaakt door galstenen, die zijn relatief makkelijk operatief te verwijderen.
    Maar...., ik denk niet dat in dit geval galstenen de oorzaak zijn, maar meer een algemene irritatie van de galblaas en/of galwegen in de lever. En dat is een stuk moeilijker te behandelen (of zelfs helemaal niet, dat weet ik niet).

    Het lijkt me ook niet voor niets dat de studie voortijdig afgebroken is.
    Idd, zomaar breken ze niet af.

    Maar IPF is dodelijk. Galblaasontsteking kan dodelijk zijn. Dat is een beredeneerde gok lijkt me.

  15. [verwijderd] 10 september 2018 16:23
    ik denk dat je het zo kan stellen:

    IPF is dodelijk, galblaasontsteking met als oorzaak een medicijn tegen IPF is ook dodelijk als met behandeling wordt doorgegaan (de ontsteking blijf je stimuleren, en geen of zeer beperkte behandeling mogelijk).

    maar goed, de tijd zal het uitwijzen.... is in ieder geval nog te ver weg om nu al invloed te hebben op de koers.
  16. gusumo 10 september 2018 16:40
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 10 september 2018 14:52:

    Het heeft er wel de schijn van dat vandaag zou kunnen omslaan in een echte overduidelijke FOMO dag.
    Waar staat FOMO voor?
6.351 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 318 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.729
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.747
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.056
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.329
AMG 971 133.660
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.696
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.741
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.939
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 494
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403