Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. [verwijderd] 9 januari 2020 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gokker schreef op 9 januari 2020 12:43:

   [...]
   
   Wetenschappers kunnen niet denken. Ik lach me kapot!
   Statistische significantie van waarnemingen wordt altijd meegenomen, en al helemaall wanneer het om "ontdekkingen" gaat. Een meting zonder foutengrenzen is geen meting.
   

   Ik weet hoe men het officieel doet. Maar idd wetenschappers kunnen echt niet denken.Ze zitten echt in een denkkooi waar ze niet buiten kunnen komen.En dit allemaal "by design." Het is zelfs gedocumenteerd!
   
   Maar ja, je kan het natuurlijk in een 'knee jerk reflex' ontkennen.
   
   Ben echter wel wat verbaasd, in het begin leek je voor dit soort dingen open te staan.
   
   My bad, zeg maar. ;)
2. [verwijderd] 9 januari 2020 12:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 9 januari 2020 12:45:

   [...]
   
   Ik stoor mij in hoge mate aan jouw neerbuigende gedrag tov de minder gezegenden van goed en lang onderwijs.
   
   Ook als je je niet goed in taal kunt uitdrukken heb je nog altijd WEL recht van spreken.
   [...]
   

   Ik spreek niet neerbuigend over simpele zielen. Ik spreek neerbuigend over iemand die zich (selectief) bedient van hun uitlatingen.
3. [verwijderd] 9 januari 2020 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 9 januari 2020 12:45:

   [...]
   
   Beste Gokker,
   
   Het Nederlandse onderwijs, dus het onderwijs dat jij en ik hebben genoten. Langer dan de gemiddelde Nederlander, wordt betaald door het collectief!
   
   Dat sommigen zich beter kunnen uitdrukken, zeker in geschreven taal is o.a. een functie van het genoten onderwijs.
   
   Ik stoor mij in hoge mate aan jouw neerbuigende gedrag tov de minder gezegenden van goed en lang onderwijs.
   
   Ook als je je niet goed in taal kunt uitdrukken heb je nog altijd WEL recht van spreken.
   
   Baudet:) om hem nu eens terecht te noemen, is voorstander van het verbeteren van ons inmiddels verloederde onderwijs. Het is zelfs een van de hoofddoelstellingen. Zie de programma punten.
   
   Analfabeten die uit het huidige onderwijs komen.
   Kinderen die niet kunnen rekenen in procenten.
   
   Schandalig.
   
   Maar zij hebben nog altijd precies dezelfde rechten als jij en ik, nl om kenbaar te maken wat hun wensen zijn, en om mee te denken met van alles.
   
   En zijn misschien wel zaken waar zowel jij als ik NIET goed in zijn en zij wel.
   
   Trouwens volgens hetgeen waar je nu weer in persisteert, kan JIJ ook nog wel wat beter leren lezen.
   

   Bijna helemaal mee eens. Ik vind je nog veel te positief over 'onderwijs' (lees dat woordje eens heel goed!)
   
   Er IS momenteel geen onderwijs, alleen indoctrinatie.
   
   Men kan een en ander heel goed en snel leren zonder officieel onderwijs.
   
   Ik heb heel veel alternatieve velden bestudeerd en bijna iedereen die aan de top van een alternatief gebied staat heeft a. Weinig of geen regulier onderwijs genoten. En B} er van overtuigd dat als ze het reguliere onderwijs genoten hadden, ze nooit ontdekt hadden wat ze hadden ontdekt.
   
   Het rugliere onderwijs is er dan ook om te indoctrineren, dom te maken, creativiteit tevernietigen en ons weg te houden van zeer interessante gebieden.
   
   
4. ffff 9 januari 2020 12:51

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14992

     Gegeven: 18852

   •    Aantal posts: 39.205

   Gokker,
   
   Ik durfde het jou niet eerder te vragen. Maar er was op Duitse tv een fantastische reportage om middels "moyen"deeltjes die vanuit het heelal op onze aarde terecht komen na te gaan of er nog open ruimtes in diverse pyramiden bestaan. Dat onderzoek wordt gevoerd door Japanners die in een andere pyramide reeds een lege ruimte hebben gevonden. Die registratie van die "moyen"deeltjes kun je dus vergelijken met een Röntgenfoto door bot.
   Maar kun jij voor mij in heel simpele bewoordingen zeggen wat een moyen deeltje nu eigenlijk is? Is dat een onderdeel van een atoom of een of andere electro-magnetische golf. Het gaat in ieder geval overal dwars doorheen en het kan geregistreerd worden. Na 79 dagen ontdekten ze dat er nog een open ruimte in de Pyramide van Gizeh zit en dat gaan ze uiteraard nu verder onderzoeken.
5. rationeel 9 januari 2020 12:55

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   ffff schreef op 9 januari 2020 12:45:

   Het atoommodel deugt niet.
   Einsteins zwaartekrachtgolven zijn flauwe kul
   Trump is de neef van Hillary
   
   Ik heb het ook voor vandaag alweer gezien in deze draad.
   Gokker,
   Leuk verhaal dat je vertelt over je dochter. MIJN schoondochter gaf mij vorig jaar nog haar voorlopige script om te promoveren. \Handelt over de wijze en mate van herstel ( aanmaak ) van neuronen als mini-onderdeel bij de brede zoektocht naar inzicht van vele hersenziekten ( Vormen van dementie, metabole hersenziekten, Parkinson) Dus puur fundamenteel onderzoek in Leuven. Ik heb het doorgeworsteld! Haar Prof zei dat hij het toch kon waarderen dat er mensen zijn die zo'n voorlopig script doorworstelen.
   
   Peter
   

   Op dit gebied zijn ze ver gevorderd in Israel.
   
6. rationeel 9 januari 2020 13:01

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   gokker schreef op 9 januari 2020 12:50:

   [...]
   
   Ik spreek niet neerbuigend over simpele zielen. Ik spreek neerbuigend over iemand die zich (selectief) bedient van hun uitlatingen.
   

   Ik bedien me niet van hun uitingen.
   
   Ik geef ze een platform.
   
   Ik laat oa jou weten welke mening zij hebben.
   
   Ik ben hierin hun intermediair.
   
   En over mij neerbuigend spreken siert je ook al niet.
   
   Gewoon je gedrag veranderen, na rustig nadenken.
7. luchtschip 9 januari 2020 13:02

   auteur info

   • luchtschip

     Lid sinds: 22 mrt 2016

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19378

     Gegeven: 2880

   •    Aantal posts: 47.299

   quote:

   Pindar schreef op 9 januari 2020 12:25:

   Gaan we weer:
   
   MODERN SCIENTISTS ARE WRONG FAR MORE THAN YOU THINK
   
   Statisticians have shown that many scientific findings are wrong, and without an increase in statistical know-how for scientists it'll continue happening.
   
   psmag.com/education/scientists-are-wr...
   
   Ik meen het echt, wetenschappers kunnen echt niet denken, en ik neem ze dat niet kwalijk, het hele systeem is zo opgezet.Zij zijn er ook slachtoffer van.
   Het huidig onderwijs maakt mensen dom, en de mensen die er het langst in zitten zijn de zogenaamde 'wetenschappers' dus.......
   

   Interessant artikel met Donald Duck niveau.
   Belicht wordt of het uitvoeren van een regendans invloed heeft op de weergoden en het laat regenen.
   Ook of een muizenkeutel in een pond peper toelaatbaar is.
   En hoe groot de kans is dat een inbreker tussen 1.000 mensen wordt herkend middels vingerafdruk.
   
   Op basis van een smeuïg verhaal rond deze onderwerpen komt het "wetenschappelijk" bewijs dat moderne wetenschappers het vaak bij het verkeerde eind hebben.
   
   Waarschijnlijk afgestudeerd, cum laude, op het "broodje aap" vakgebied?
   
   De schreeuwerige hoofdletters aan het begin van de post geven al aan dat het overtuigen alleen kan gebeuren door "stemverheffing', die geen tegenspraak duldt.
   
   Wetenschappers kunnen echt niet denken?
   Wat maakt U zo bijzonder te menen wel te kunnen denken ?
   
   Bent U wetenschapper?
   indien Ja :
   Zeggen dat wetenschappers niet kunnen denken, en tegelijkertijd dat wij de raad moeten nemen van Pindar, als wetenschapper, en aannemen wat hij denkt.
   
   indien nee :
   Zeggen dat wetenschappers niet kunnen denken, en tegelijkertijd dat wij de raad moeten nemen van Pindar, als niet wetenschapper, die wetenschappelijke problemen volledig begrijpt en ziet dat wetenschappers niet goed nagedacht hebben.
   
   We moeten niet geloven wat we zien en horen.
   We moeten geloven wat wijsneuzen ons wijsmaken.
   
   Dit is precies hoe de Russische indoctrinatie werkt.
   
   Verspreidt zoveel mogelijk leugens en onwaarheden in de Westerse samenleving.
   Vertel zoveel mogelijk dat de waarheid en feiten niet juist zijn.
   
   Op een gegeven moment weet de gewone burger niet meer wie of wat hij moet geloven.
   En vervolgens, geheel murw geslagen, gelooft hij/zij klakkeloos wat er via gemanipuleerde media wordt gezegd.
   
   Deze nep informatie verspreiding gebeurt door nep nieuws sites, trollen en bots die zich op sociale media voordoen als echte mensen, en middels discussies valse info verspreiden.
   
   Het lijkt erop dat trollen en bots ook een weg naar het IEX forum hebben gevonden.
   
   Hoe is het weer in St Petersburg?
8. [verwijderd] 9 januari 2020 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pindar schreef op 9 januari 2020 12:46:

   [...]
   Ben echter wel wat verbaasd, in het begin leek je voor dit soort dingen open te staan.
   [...]
   

   Mij interesseert hoe iemand toch redelijk extreme standpunten kan innemen.
   Ik sta dus open daarover te vernemen, wat niet betekent dat ik ze deel.
   
   Ik zou natuurlijk wel graag één van de controversiële thema's wat uitdiepen, om te leren begrijpen welke logica er achter steekt.
   Vandaar mijn vraag over atomen.
9. rationeel 9 januari 2020 13:26

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   ffff schreef op 9 januari 2020 12:45:

   Het atoommodel deugt niet.
   Einsteins zwaartekrachtgolven zijn flauwe kul
   Trump is de neef van Hillary
   
   Ik heb het ook voor vandaag alweer gezien in deze draad.
   Gokker,
   Leuk verhaal dat je vertelt over je dochter. MIJN schoondochter gaf mij vorig jaar nog haar voorlopige script om te promoveren. Handelt over de wijze en mate van herstel ( aanmaak ) van neuronen als mini-onderdeel bij de brede zoektocht naar inzicht van vele hersenziekten ( Vormen van dementie, metabole hersenziekten, Parkinson) Dus puur fundamenteel onderzoek in Leuven. Ik heb het doorgeworsteld! Haar Prof zei dat hij het toch kon waarderen dat er mensen zijn die zo'n voorlopig script doorworstelen.
   
   Peter
   

   Misschien had hij er zelf moeite mee?
   
   Ik vind het nogal hooghartig om dat te zeggen over iemand die zelf medicijnen heeft gestudeerd.
   
   Er zijn hier bij IEX op deze site nogal wat mensen die zeer goed ingevoerd zijn in de biotechnologie. Zie de UNIQURE en de GALAPAGOS site.
   
   Die heel veel jaren geleden toen al de huidige ontdekkingen nog niet gedaan waren toch al in durfden stappen in al die bedrijven, waarvan sommigen gezorgd hebben voor de huidige vooruitgang.
   
   Daarin werken vele wetenschappers. Meer dan aan de universiteiten.
   
   Misschien is haar hoogleraar ook zo'n lichtpunt in de Pindase duisternis.
10. rationeel 9 januari 2020 13:28

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 13:02:

    [...]
    
    Mij interesseert hoe iemand toch redelijk extreme standpunten kan innemen.
    Ik sta dus open daarover te vernemen, wat niet betekent dat ik ze deel.
    
    Ik zou natuurlijk wel graag één van de controversiële thema's wat uitdiepen, om te leren begrijpen welke logica er achter steekt.
    Vandaar mijn vraag over atomen.
    

    Er valt heel wat uit te diepen.
    
    Begin bij je zelf.
12. [verwijderd] 9 januari 2020 13:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 9 januari 2020 12:51:

    Gokker,
    
    Ik durfde het jou niet eerder te vragen. Maar er was op Duitse tv een fantastische reportage om middels "moyen"deeltjes die vanuit het heelal op onze aarde terecht komen na te gaan of er nog open ruimtes in diverse pyramiden bestaan. Dat onderzoek wordt gevoerd door Japanners die in een andere pyramide reeds een lege ruimte hebben gevonden. Die registratie van die "moyen"deeltjes kun je dus vergelijken met een Röntgenfoto door bot.
    Maar kun jij voor mij in heel simpele bewoordingen zeggen wat een moyen deeltje nu eigenlijk is? Is dat een onderdeel van een atoom of een of andere electro-magnetische golf. Het gaat in ieder geval overal dwars doorheen en het kan geregistreerd worden. Na 79 dagen ontdekten ze dat er nog een open ruimte in de Pyramide van Gizeh zit en dat gaan ze uiteraard nu verder onderzoeken.
    

    Hallo Peter
    Daar heb je per toeval een expert getroffen! De meeste experimenten waar ik bij betrokken ben geweest waren met muonen (geen moyen), Duits Myonen, Engels muons. Muonen zijn een soort zware electronen. Bijna alles om ons heen bestaat uit protonen, neutronen en electronen. Protonen en neutronen hebben substructuur uit quarks. Al deze elementaire deeltjes bestaan in drie zogenaamde generaties. Naast electronen en muonen zijn er nog tauonen. Die zwaardere generaties zijn instabiel omdat ze kunnen vervallen in de ons vertrouwde materie.
    
    Deze muonen zijn een belangrijke component in kosmische straling. Ze ontstaan via via wanneer hoogenergetische protonen uit het heelal onze atmosfeer bereiken. Wanneer hoogenergetische muonen zich door materiaal bewegen verliezen ze energie maar veranderen ze nauwelijks hun richting. Ik ken dit voorstel niet, maar kan me zeer goed voorstellen dat men een soort scan van een piramide kan maken. Er is wel een flinke statistiek nodig om bv een 1% lokale afname van het materiaal langs de baan van het muon te kunnen meten.
13. ffff 9 januari 2020 13:45

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14992

      Gegeven: 18852

    •    Aantal posts: 39.205

    Gokker,
    
    SUPER bedankt. Ik ga je antwoord zelfs uitprinten. Echt waar, want ik houd nu nog altijd een ordner bij met de nieuwste ontwikkelingen op gebied van fysica.
    Dat program was eergisteren laat op een of andere goede Duitse zender. Maar ik heb hier middels satelliet zoveel Duitse zenders dat ik niet meer uit mijn hoofd weet welke zender. Het program zou dus nog terug te zien moeten zijn. Een Universiteit uit Japan kreeg toestemming van de Egyptische regering om de vloer van de dodenkamer gedurende bijna 80 dagen vol te leggen met een soort van muon- gevoelige plaat en na die bijna 80 dagen constateerden ze onomstotelijk dat er nog een onbekende ruimte in die pyramide is. Dank voor je superhelder antwoord. Als ik dat programma nog eens tegenkom bij mijn avondlijke surftochten over wetenschappelijke programma's op de Duitse tv, dan zal ik het jou melden. Tussen haakjes: Op Duitse tv wel degelijk veel meer wetenschappelijke reportages dan in België, Nederland of om maar te zwijgen in Luxemburg...!
14. [verwijderd] 9 januari 2020 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 13:02:

    [...]
    
    Mij interesseert hoe iemand toch redelijk extreme standpunten kan innemen.
    Ik sta dus open daarover te vernemen, wat niet betekent dat ik ze deel.
    
    Ik zou natuurlijk wel graag één van de controversiële thema's wat uitdiepen, om te leren begrijpen welke logica er achter steekt.
    Vandaar mijn vraag over atomen.
    

    snap ik, en is terecht,maar meer voer voor een andere draad toch? Ga er zeker graag dieper op in.
15. [verwijderd] 9 januari 2020 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    luchtschip schreef op 9 januari 2020 13:02:

    [...]
    
    Verspreidt zoveel mogelijk leugens en onwaarheden in de Westerse samenleving.
    

    Uh? dat doet de NOS toch al? en de mainstream media.
    
    Waar haalt de nos haar rotzooi vandaan? ANP right?
    
    en van wie is het ANP?
16. [verwijderd] 9 januari 2020 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 9 januari 2020 13:26:

    [...]
    
    Misschien had hij er zelf moeite mee?
    
    .
    

    Wie met wat?
17. [verwijderd] 9 januari 2020 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 13:02:

    [...]
    
    Mij interesseert hoe iemand toch redelijk extreme standpunten kan innemen.
    Ik sta dus open daarover te vernemen, wat niet betekent dat ik ze deel.
    
    

    In eerste instantie geloofde ik deze zaken eerst ook niet en wees het ook eerst af.
    Maar vond dat onterecht want ik had helemaal niets van dat gebied bestudeerd.
    Toen ik daarmee starte viel ik van de ene verbazing in de andere, en begon ik te zien
    hoe we belazerd worden etc. Door de scholen, universiteiten, media, en noem maar op.
    Wat ik je nu laat zien is het eindresultaat van jaren onderzoek, dus ik snap best dat het in eerste instantie bizar overkomt. Maar ja. da's de hersenspoeling dus,
    ik heb al eerder geschreven dat onze wereld 'geleid; wordt door een satanische cult.
    Die psychopathen hebben er geen enkel probleem mee ons op zoveel vlakken voor te liegen. En ze zijn zeer slim,echt briljant soms. maar helaas zonder empathie (=psychopathie), een zeer gevaarlijke combinatie.
    
    Een voorbeeld is dat roken de gezondheid schaadt. Tot op zekere hoogte waar, en het lijkt dat 'men' zich zorgen maakt om onze gezondheid, maar niks is minder waar!
    
18. [verwijderd] 9 januari 2020 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 9 januari 2020 13:45:

    Gokker,
    
    SUPER bedankt. Ik ga je antwoord zelfs uitprinten. Echt waar, want ik houd nu nog altijd een ordner bij met de nieuwste ontwikkelingen op gebied van fysica.
    Dat program was eergisteren laat op een of andere goede Duitse zender. Maar ik heb hier middels satelliet zoveel Duitse zenders dat ik niet meer uit mijn hoofd weet welke zender. Het program zou dus nog terug te zien moeten zijn. Een Universiteit uit Japan kreeg toestemming van de Egyptische regering om de vloer van de dodenkamer gedurende bijna 80 dagen vol te leggen met een soort van muon- gevoelige plaat en na die bijna 80 dagen constateerden ze onomstotelijk dat er nog een onbekende ruimte in die pyramide is. Dank voor je superhelder antwoord. Als ik dat programma nog eens tegenkom bij mijn avondlijke surftochten over wetenschappelijke programma's op de Duitse tv, dan zal ik het jou melden. Tussen haakjes: Op Duitse tv wel degelijk veel meer wetenschappelijke reportages dan in België, Nederland of om maar te zwijgen in Luxemburg...!
    

    Uit het antwoord begrijp ik dat er geen richting is gemeten tenzij de Japanners met emulsie"stacks" hebben gewerkt. Daarmee wordt het "oplossend" vermogen wel verslechterd (maar blijven de kosten bescheiden). Die muonen komen namelijk niet "recht van boven" maar hebben een hoekverdeling. Bij onze experimenten waren deze kosmische muonen een vertrouwd beeld. Je wist dat ze er moesten zijn. Onze apparatuur "zag" de banen van deze deeltjes bijna zo precies als in zgn bubble chambers. Ze waren nuttig voor kalibraties van de positiedetectoren.
    
    Ik zal wel eens kijken of ik wat vind over dit thema in de literatuur.
19. [verwijderd] 9 januari 2020 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 9 januari 2020 14:10:

    [...]
    Ik zal wel eens kijken of ik wat vind over dit thema in de literatuur.
    

    Ze doen het inderdaad met emulsies.
    
    www.aip.nagoya-u.ac.jp/en/public/nu_r...
20. Jos2233 9 januari 2020 14:49

    auteur info

    • Jos2233

      Lid sinds: 16 feb 2018

      Laatste bezoek: 01 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    Pindar schreef op 9 januari 2020 12:16:

    NLP en klimaatverandering
    Overleef de komende wereldramp
    
    www.bol.com/nl/p/nlp-en-klimaatverand...
    
    een oplossing voor een non-issue.
    
    Maar ja, je blijkt er geld aan te kunnen verdienen, dus.
    

    Je hebt volkomen gelijk dat er geld aan verdient kan worden.
    Geld moet rollen en bij een negatieve rente ben je als overheid gek als je niet vol gaat investeren in verduurzaming.
    Zo snel mogelijk de geldpomp naar Saoedi Arabië, Iran, Rusland dichtdraaien.
    De Amerikaanse en de Russische wapen industrie betalen de energie transitie.
    Rekening houdend met inverdien effecten is de klimaat transitie een zegen.
    Bijkomend worden problemen als (ulta) fijnstof, en smog aangepakt. Dit zorgt voor minder ziektes aan de luchtwegen en kan het ziekteverzuim fors terug brengen en de kosten voor de zorg lopen minder snel op.
    Zodra de massa productie van elektrische auto's goed op gang komt krijgen wij goedkopere auto's die langer meegaan en minder onderhoud nodig hebben.
    
    
21. Jos2233 9 januari 2020 14:55

    auteur info

    • Jos2233

      Lid sinds: 16 feb 2018

      Laatste bezoek: 01 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 121

    •    Aantal posts: 603

    quote:

    Pindar schreef op 9 januari 2020 14:07:

    [...]
    
    In eerste instantie geloofde ik deze zaken eerst ook niet en wees het ook eerst af.
    Maar vond dat onterecht want ik had helemaal niets van dat gebied bestudeerd.
    Toen ik daarmee starte viel ik van de ene verbazing in de andere, en begon ik te zien
    hoe we belazerd worden etc. Door de scholen, universiteiten, media, en noem maar op.
    Wat ik je nu laat zien is het eindresultaat van jaren onderzoek, dus ik snap best dat het in eerste instantie bizar overkomt. Maar ja. da's de hersenspoeling dus,
    ik heb al eerder geschreven dat onze wereld 'geleid; wordt door een satanische cult.
    Die psychopathen hebben er geen enkel probleem mee ons op zoveel vlakken voor te liegen. En ze zijn zeer slim,echt briljant soms. maar helaas zonder empathie (=psychopathie), een zeer gevaarlijke combinatie.
    
    Een voorbeeld is dat roken de gezondheid schaadt. Tot op zekere hoogte waar, en het lijkt dat 'men' zich zorgen maakt om onze gezondheid, maar niks is minder waar!
    
    

    Complot theorieën komen het meest voor in het Midden Oosten. Als er iets niet goed gaat is het de schuld van Israël. Het onderwijs is in het Midden Oosten gemiddeld slecht.
    Het is geen toeval dat slecht opgeleide mensen meer geloven in complot theorieën.