Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 469 470 471 472 473 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. wins 24 december 2018 20:32

    • wins

      Lid sinds: 18 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 870

      Gegeven: 328

    •    Aantal posts: 5.576

    Bij fd staat er: ACM onderzoekt opnieuw openstelling netwerk PostNL
  2. Toekomstbeeld 24 december 2018 20:34

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    lucky14 schreef op 24 december 2018 20:11:

    [...]

    Geweldig. Je pakt ze met hun eigen teksten.
    Overigens, De uitspraak destijds. Deze is definitief en er is dus geen beroep mogelijk. Hiermee vervalt elke grondslag voor het tariefbesluit.

    Vasthouden aan dit besluit. !!!!
    We gaan niet weer van mening verschillen maar je ziet, naar ik aanneem, ook dat de ACM de door het CBb gegeven ruimte pakt.

  3. forum rang 5 prinszicht 24 december 2018 20:35

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2300

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.321

    Krijgt niemand hier nu het idee van een slecht uitgevoerd soap? Met de bekende figuren in de hoofdrol? Is er nou niemand die denkt dat het eerst naar koersniveau x moet alvorens de oplossingen komen. Ofwel, we overschreeuwen elkaar wat nu MOET gebeuren maar we weten allemaal dat er niets gaat gebeuren voor openen donderdag. Verdeel en heers. 50 miljoen pakketten na beurs maar ook ACM. Toeval bestaat niet.

    Er wordt voorlopig niets overgenomen. Er komt geen claim. De ACM houdt voorlopig stand. De koers gaat zakken. HV horen we niet tijdens kerst. De politiek is toevallig op reces. 14 januari zijn ze terug. De shorts weten exact wat er speelt. Norges gaat zijn laatste aankoop weer dumpen. De shuffle moet afgemaakt worden. Dividend schrappen als een soort redmiddel. HV kan er niets aan doen. Nu nog niet. Maar zit er nog wel 4 jaar voor degene die dadelijk pas gaan inkopen. U moet verkopen, oprotten en nooit meer terugkomen. Amen en een zalige kerst!
  6. Toekomstbeeld 24 december 2018 20:41

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    lucky14 schreef op 24 december 2018 20:29:

    "Als de ACM de overname afkeurt, moet Keijzer een beroep doen op artikel 47 van de Mededingingswet. Dat artikel geeft haar de mogelijkheid een fusie na afkeuring van de ACM alsnog toe te staan, als „gewichtige redenen van algemeen belang zwaarder wegen dan te verwachten belemmering van de mededinging”. De onafhankelijke toezichthouder wordt in dat geval overruled door de politiek. "

    Dit lijkt me nu wel duidelijk. Goed beschouwd kan deze aankondiging van de ACM de boel in een stroomversnelling brengen.

    OF is deze aankondiging van de ACM een onderdeel van het grote spel wat nu gespeeld wordt?????
    Denk het niet. De ACM vaart haar eigen rechtlijnige koers en kijkt alleen naar concurrentie bevorderende maatregelen.

    Een overname zullen ze ook 100% tegenhouden.

    Dan is het aan de politiek.

  8. Hansbeleg 24 december 2018 20:44

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Steeds meer begin ik er voor te voelen de splitsing te gaan maken, een groeibedrijf pakketten en een sterfhuis constructie van post.

    Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat het CBb nu ineens zou vinden dat de digitale post niet tot de postmarkt behoort dat kan eigenlijk niet, die constatering was onherroepelijk. Dus waarom denkt de ACM nu dan wel een beroep van PostNL bij de CBb te kunnen winnen? En als ze het weer verliezen gaan ze dan eindeloos door omdat ze de proceskosten toch niet uit eigen zak hoeven te betalen?
  10. Toekomstbeeld 24 december 2018 20:57

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Hansbeleg schreef op 24 december 2018 20:44:

    Steeds meer begin ik er voor te voelen de splitsing te gaan maken, een groeibedrijf pakketten en een sterfhuis constructie van post.

    Aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat het CBb nu ineens zou vinden dat de digitale post niet tot de postmarkt behoort dat kan eigenlijk niet, die constatering was onherroepelijk. Dus waarom denkt de ACM nu dan wel een beroep van PostNL bij de CBb te kunnen winnen? En als ze het weer verliezen gaan ze dan eindeloos door omdat ze de proceskosten toch niet uit eigen zak hoeven te betalen?
    Ik blijf het herhalen.....die constatering was niet onherroepelijk....

    Het is zo gemakkelijk.

    De uitspraak is onherroepelijk voor de periode die achter ons ligt. OMDAT!!!!!!! De ACM niet voldoende had aangetoond dat de markt alleen fysieke post was.

    Het CBb heeft de marktafbakening echter niet onherroepelijk verklaard.
    Een nieuw onderzoek middels een ssnip test kan anders aantonen. Overigens is dat ook logisch. Markten zijn dynamisch en veranderen. Wat gisteren was is morgen anders.

    Dat is wat de ACM nu heeft gedaan. Nieuw onderzoek.

    Devil is in de detail vd uitspraak!!!!

  12. BW2017 24 december 2018 21:04

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    Ik denk het allemaal nog niet zo’n vaart zal gaan lopen, en ze heeft het tig x niet gedaan maar nu is het moment dat ze als een ijzer sterke CEO moet optreden.

    Dit was overigens het laatste stukje van de tekst van de ACM.

    Consultatie
    Belanghebbenden kunnen vanaf 3 januari tot en met uiterlijk 14 februari 2019 reageren op het ontwerp marktanalysebesluit. De ACM zal deze reacties bestuderen en daarna een definitief marktanalysebesluit vaststellen.
  13. Toekomstbeeld 24 december 2018 21:05

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    Zolang de inspraak periode loopt kan postnl haar eigen tarieven blijven gebruiken.

    Duidelijk is dat de grootverbruikers de deur plat hebben gelopen bij de ACM.

  14. Toekomstbeeld 24 december 2018 21:08

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    BW2017 schreef op 24 december 2018 21:04:

    Ik denk het allemaal nog niet zo’n vaart zal gaan lopen, en ze heeft het tig x niet gedaan maar nu is het moment dat ze als een ijzer sterke CEO optreedt.

    Dit was overigens het laatste stukje van de tekst van de ACM.

    Consultatie
    Belanghebbenden kunnen vanaf 3 januari tot en met uiterlijk 14 februari 2019 reageren op het ontwerp marktanalysebesluit. De ACM zal deze reacties bestuderen en daarna een definitief marktanalysebesluit vaststellen.
    Ik doelde op de allerlaatste tekst -:)

    De reacties kunnen per post of ....... per email ingestuurd worden.

    Hoe wrang, hoe krom, hoe krankzinnig, hoe gespleten is dat!!!
  15. forum rang 6 Tordan 24 december 2018 21:21

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2123

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.488

    Het woord is aan Herna en daarna aan Mona. Graag per post.

    Mona kan de volgende tekst alvast gebruiken:

    "Overwegende dat gewichtige redenen van algemeen belang zwaarder wegen dan te verwachten belemmering van de mededinging, aldus staan wij een fusie/overname tussen Postnl en Sandd toe en verwerpen het besluit van de ACM.""
  16. forum rang 6 Tordan 24 december 2018 21:25

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2123

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.488

    Had het nog niet gezien, maar Postnl gaat dus reageren:

    "Belanghebbende partijen kunnen tot en met 14 februari reageren op het ontwerpbesluit. PostNL zegt gebruik te willen maken van die mogelijkheid.
    Tot een nieuw besluit van kracht wordt, gelden vanaf 1 januari al de tarieven die PostNL zelf opstelde."
  17. Hansbeleg 24 december 2018 21:28

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 24 december 2018 20:57:

    [...]

    Ik blijf het herhalen.....die constatering was niet onherroepelijk....

    Het is zo gemakkelijk.

    De uitspraak is onherroepelijk voor de periode die achter ons ligt. OMDAT!!!!!!! De ACM niet voldoende had aangetoond dat de markt alleen fysieke post was.

    Het CBb heeft de marktafbakening echter niet onherroepelijk verklaard.
    Een nieuw onderzoek middels een ssnip test kan anders aantonen. Overigens is dat ook logisch. Markten zijn dynamisch en veranderen. Wat gisteren was is morgen anders.

    Dat is wat de ACM nu heeft gedaan. Nieuw onderzoek.

    Devil is in de detail vd uitspraak!!!!
    Nee wat je zegt dat klopt men vond het onvoldoende aangetoond dat stond er ook. De vraag is hoe overtuigend de ACM dat nu dan wel gaat aantonen. Of je met voldoende argumenten kan aantonen dat nu (ineens) de digitale post (de krimp drijvende factor) niet meer bij de postmarkt hoort. De rechter heeft naast alle ingebrachte argumenten gelukkig ook gewoon zicht op de markt als ervaringsdeskundige. Dus of die zich nu ineens door de ACM laat overtuigen van het tegenovergestelde, lijkt me nog geen zekerheidje.

    De ACM is, als ik de eerste 6 pagina's lees, vooral bang dat de bende van 129 geen toegang meer krijgt, maar strikt genomen is dat een heel ander issue dan of digitale post wel of niet bij de postmarkt hoort. Je bent toch niet van deze wereld als je dat niet inziet.

    Hoe dan ook weer veel onzekerheid. Waar ik ook van stond te kijken dat Herna dacht dat dit proces wel weer jaren zou gaan duren en dat nu de ACM wel heel snel acteert. En zou Sandd er nog op gaan wachten tot dit uitgevochten is?
  18. Toekomstbeeld 24 december 2018 21:36

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Hansbeleg schreef op 24 december 2018 21:28:

    [...]

    Hoe dan ook weer veel onzekerheid. Waar ik ook van stond te kijken dat Herna dacht dat dit proces wel weer jaren zou gaan duren en dat nu de ACM wel heel snel acteert. En zou Sandd er nog op gaan wachten tot dit uitgevochten is?
    Had je mij nou maar wat eerder gelooft dat Herna dat niet heeft gezegd :-)

    Dat is wat jij (en analisten) wilde horen maar dat is niet wat ze zei. Ze kwam ermee weg omdat iedereen hoorde wat hij/zij wilde horen. Wat zij dacht heeft ze niet gezegd.

    We hebben het er al uitgebreid over gehad wat ze precies zei en op welke vraag ze reageerde. Ze bevestigde met "Ja dat klopt" op de vraag/opmerking/constatering dat het vorige onderzoek drie jaar had genomen.

    Niemand heeft haar gevraagd over hoe lang dit onderzoek zou duren. Dat iedereen vervolgens "hoorde" dat het nieuwe onderzoek dan ook wel jaar zou duren is voor ieders eigen rekening.

  19. BW2017 24 december 2018 21:39

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Hansbeleg schreef op 24 december 2018 21:28:

    [...]

    Nee wat je zegt dat klopt men vond het onvoldoende aangetoond dat stond er ook. De vraag is hoe overtuigend de ACM dat nu dan wel gaat aantonen. Of je met voldoende argumenten kan aantonen dat nu (ineens) de digitale post (de krimp drijvende factor) niet meer bij de postmarkt hoort. De rechter heeft naast alle ingebrachte argumenten gelukkig ook gewoon zicht op de markt als ervaringsdeskundige. Dus of die zich nu ineens door de ACM laat overtuigen van het tegenovergestelde, lijkt me nog geen zekerheidje.

    De ACM is, als ik de eerste 6 pagina's lees, vooral bang dat de bende van 129 geen toegang meer krijgt, maar strikt genomen is dat een heel ander issue dan of digitale post wel of niet bij de postmarkt hoort. Je bent toch niet van deze wereld als je dat niet inziet.

    Hoe dan ook weer veel onzekerheid. Waar ik ook van stond te kijken dat Herna dacht dat dit proces wel weer jaren zou gaan duren en dat nu de ACM wel heel snel acteert. En zou Sandd er nog op gaan wachten tot dit uitgevochten is?
    Zoveel tijd heeft Sand niet meer, vandaar dat het proces ook in een stroomversnelling is komen te staan.
    Denk ik zelf tenminste.
  20. Toekomstbeeld 24 december 2018 21:47

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    BW2017 schreef op 24 december 2018 21:39:

    [...]

    Zoveel tijd heeft Sand niet meer, vandaar dat het proces ook in een stroomversnelling is komen te staan.

    Vraag me af of de ACM dit ontwerp besluit vrijdag versneld heeft afgerond ..... nav de opmerking van Nooitgedagt op woensdag.

    Wat een krankzinnigheid is het toch.

    Met Trump aan het roer waren de duurbetaalde ambtenaren vd ACM al lang gedegradeerd tot pakketbezorgers.
  21. BW2017 24 december 2018 21:48

    • BW2017

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 731

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 2.831

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 24 december 2018 21:47:

    [...]

    Vraag me af of de ACM dit ontwerp besluit vrijdag versneld heeft afgerond ..... nav de opmerking van Nooitgedagt op woensdag.

    Wat een krankzinnigheid is het toch.

    Met Trump aan het roer waren de duurbetaalde ambtenaren vd ACM al lang gedegradeerd tot pakketbezorgers.
    Ja misselijkmakend!

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 469 470 471 472 473 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.656
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.653
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.839
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.843
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.209
AMG 971 133.343
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.252
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.671
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392