Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 27 december 2018 13:42
    De juristen van PostNL wisten natuurlijk ook dat de ACM een hernieuwde poging zou doen en de vraag is, speelt men daar van tevoren niet op in? Uit het antwoord van PostNL aan TKB blijkt dat natuurlijk weer nergens uit.

    Men had ook iets kunnen zeggen in de trant van hierop hebben we al geanticipeerd en staan klaar de strijd nu voort te zetten. Nee ze suggereren alsof ze nu weer opnieuw moeten gaan studeren. Hopelijk zijn ze slimmer dan ze zich publiekelijk voordoen.
  2. forum rang 5 prinszicht 27 december 2018 13:42
    quote:

    BoterbijdeVis schreef op 27 december 2018 13:22:

    Prinszicht krijgt steeds meer het gelijk aan zijn zijde. De belangen van de "grote" aandeelhouders worden door HV en RVB ruim behartigd door hen de gelegenheid te geven om op ontieglijk lage koersen bij te kopen en te middelen. Daar tegenover zal wel de voorwaarde gelden accoord te gaan met termijnverlenging HV. Aan de belangen van de particuliere belegger wordt volledig voorbijgegaan. Die kunnen toch geen vuist maken. Dit ondanks de vele mails van terzake kundige forumleden die steeds de vinger op de zere plekken weten te leggen en daarbij tevens oplossingen aandragen.
    Zo bezien trekt de particuliere belegger (inclusief mijzelf jammergenoeg) aan een dood paard.
    Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

    Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

    Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

    Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

    Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.

  3. eduardo3105 27 december 2018 13:44
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 december 2018 13:24:

    Wat ik er zo snel uithaal is dat een premie van 72% of hoger ook wel eens geboden wordt.

    Mexichem doet bod Wavin EUR10,50 p/a, Wavin RvC/RvB steunen bod
    08-02-2012 07:17:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Mexichem sab de cv (MEXCHEM.MX) heeft een officieel bod gedaan op Wavin nv (WAVIN.AE) van EUR10,50 per aandeel en de Wavin-Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen steunen het voorgenomen bod en raden zijn aandeelhouders aan het bod te accepteren, melden beide concerns woensdag voorbeurs in een persbericht.

    Het bod vertegenwoordigt een premie van 177% ten opzichte van de slotkoers op 18 november 2011.
  4. [verwijderd] 27 december 2018 13:48
    quote:

    prinszicht schreef op 27 december 2018 13:42:

    [...]

    Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

    Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

    Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

    Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

    Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.

    Waar blijft het bericht dat de directie zelf aandelen heeft ingekocht? Precies....dat is er niet...klaarblijkelijk vind niemand in de board het aandeel koopwaardig of hebben ze geen geld :)
    Nee....ik heb me behoorlijk verslikt in dit aandeel.

  5. Hansbeleg 27 december 2018 13:48
    quote:

    eduardo3105 schreef op 27 december 2018 13:44:

    [...]
    Mexichem doet bod Wavin EUR10,50 p/a, Wavin RvC/RvB steunen bod
    08-02-2012 07:17:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Mexichem sab de cv (MEXCHEM.MX) heeft een officieel bod gedaan op Wavin nv (WAVIN.AE) van EUR10,50 per aandeel en de Wavin-Raad van Bestuur en Raad van Commissarissen steunen het voorgenomen bod en raden zijn aandeelhouders aan het bod te accepteren, melden beide concerns woensdag voorbeurs in een persbericht.

    Het bod vertegenwoordigt een premie van 177% ten opzichte van de slotkoers op 18 november 2011.
    Dat geeft de balende burger weer een beetje moed in saggerijnige tijden.

    Maar het liefst zou je de hele IR afdeling over de balie trekken met Herna erbij, gvd. :-(
  6. BW2017 27 december 2018 13:50
    quote:

    prinszicht schreef op 27 december 2018 13:42:

    [...]

    Ja, helaas! Je kunt er geen klap aan doen. Op juridisch vlak zal de zaak dichtgetimmerd worden. Ook gezien de minimale reacties IR.

    Het schrijven van IR aan Toekomst spreekt boekdelen. Geen officieel statement die aan de markt getoetst kan worden. Nee, geen officiële reactie van het bestuur zodat alle nog overgebleven IBers kunnen harken. Een persbericht over 50 miljoen paketten na beurs voor de kerst. Kan je niet handelen.

    Geen Outlook. Geen trading update. En op alsmaar lagere niveaus een beetje window dressing. Sandd wordt binnenkort overgenomen. Maar toch zeker niet voor de cijfers. Even een gesloten periode in.

    Je kunt niet verkopen maar durft geen aandeel meer te kopen. Met nog steeds de onzekerheid dat het 2 kanten op kan. Lage 1 - 1,50 ex dividend. Het is tekstboek slopen, als een sluipmoordenaar wetende dat er genoeg uit stappen met de onzekerheid in het vizier. Herna Verhagen doet gewoon mee!

    Een bijkomend voordeel. De eerste stap omhoog stappen er ook genoeg uit. En daar moet je laag genoeg voor gaan.

    Er liggen zoveel opties he.

    Echt onbegrijpelijk veel om die koers omhoog te krijgen, niks word aangegrepen.
    Buiten dat ze haar slechte communicerende kwalificaties laat zien als CEO door niet te communiceren.
    Had ze zelf na inmiddels al die loze beloftes wel kunnen laten zien dat zij vertrouwen heeft in haar visie door zelf aandelen in te kopen!

    Dividend beleid aan te passen/ door bijvoorbeeld helft aandelen inkoop.

    Ze doet helemaal niks!
  7. BW2017 27 december 2018 13:51
    quote:

    s1138421 schreef op 27 december 2018 13:48:

    [...]

    Waar blijft het bericht dat de directie zelf aandelen heeft ingekocht? Precies....dat is er niet...klaarblijkelijk vind niemand in de board het aandeel koopwaardig of hebben ze geen geld :)
    Nee....ik heb me behoorlijk verslikt in dit aandeel.

    Inderdaad lees nu je bericht , ik dacht er precies hetzelfde over.
  8. Hansbeleg 27 december 2018 13:53
    Mannen maak je niet druk want Herna heeft in 2016 gezegd:

    “Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen”
  9. Toekomstbeeld 27 december 2018 13:55
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 december 2018 13:42:

    De juristen van PostNL wisten natuurlijk ook dat de ACM een hernieuwde poging zou doen en de vraag is, speelt men daar van tevoren niet op in? Uit het antwoord van PostNL aan TKB blijkt dat natuurlijk weer nergens uit.

    Men had ook iets kunnen zeggen in de trant van hierop hebben we al geanticipeerd en staan klaar de strijd nu voort te zetten. Nee ze suggereren alsof ze nu weer opnieuw moeten gaan studeren. Hopelijk zijn ze slimmer dan ze zich publiekelijk voordoen.
    Natuurlijk wisten zij dat. En zij wisten ook dat het geen drie jaar zou vergen aangezien ze de acm vragenlijsten hebben afgewerkt in nov en begin dec.....!!!

    Zij wisten dat de ACM hiermee ging komen voor de kerst. En dat is precies de korte termijn ontwikkeling waar Nooitgedacht op doelde.

    Hun mogelijke plan om Sandd kapot te spelen in H1 door hun hogere tarieven, is getorpedeerd door de ACM.....

    De ACM is de stroomversnelling waar het AD het over had nav een ingewijde bron......
  10. forum rang 4 aandeelofoptie 27 december 2018 13:58
    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 december 2018 13:53:

    Mannen maak je niet druk want Herna heeft in 2016 gezegd:

    “Wij willen benadrukken dat wij waardecreatie voor onze aandeelhouders als onze belangrijkste prioriteit beschouwen”
    Mist m.i. sowieso geloofwaardigheid om nog 4 jaar aan te blijven

    OPROTTEN !
  11. [verwijderd] 27 december 2018 14:02
    Herna begint een beetje op Emil Hacha te lijken.. Officieel het voor het zeggen hebben, maar de persoon die de touwtjes feitelijk in handen heeft is de ACM.
  12. pielsje 27 december 2018 14:07
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 27 december 2018 13:58:

    [...]

    Mist m.i. sowieso geloofwaardigheid om nog 4 jaar aan te blijven

    OPROTTEN !
    Beleggen is niets voor jou ofwel?
  13. forum rang 5 Gaston Lagaffe 27 december 2018 14:12
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 december 2018 13:55:

    [...]

    Hun mogelijke plan om Sandd kapot te spelen in H1 door hun hogere tarieven, is getorpedeerd door de ACM.....

    Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?
  14. BW2017 27 december 2018 14:17
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 december 2018 14:12:

    [...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?
    Ja zoiezo tot 14 februari als ik me niet vergis en dan moet er nog een definitieve beslissing komen.
  15. [verwijderd] 27 december 2018 14:18
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 december 2018 14:12:

    [...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?
    Ja kan niet met terugwerkende kracht worden aangepast.
  16. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:22
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 27 december 2018 14:12:

    [...]Die hogere tarieven, o.a. voor Sandd > vd Straaten, staan voorlopig toch nog even vast ?
    Catch 22 wat mij betreft. Nu keuze uit twee kwaden voor postnl.

    Of langzaam aan met insturen vd consultatie en rekken tot maximaal 14 februari.....en zeer waarschijnlijk direct erna de ACM die hun input negeert en de definitieve lagere tarieven weer invoert, of

    Heel snel consultatie afronden, ACM hogere tarieven......

    In het tweede geval ook eerder de CBb inschakelen en sneller uitspraak.

    In het eerste geval in een slome volume periode tot 14 febr wat hogere tarieven....maar uiteindelijk ook voor de CBb het uitvechten maar langer onduidelijkheid

    Ik zeg opschieten en door de zure appel heen.

    Van 6 weken rekken wordt niemand arm of rijk.

  17. [verwijderd] 27 december 2018 14:25
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 december 2018 12:09:

    En dit maar weer teruggestuurd.

    Van:
    Verzonden: donderdag 27 december 2018 12:03
    Aan: ir; herna.verhagen@postnl.nl; pim.berendsen@postnl.nl
    Onderwerp: Re: Poot stijf houden dit keer!

    Met dit antwoord neem jullie mij niet serieus (en gezien mijn volume aan emails richting jullie kan ik me dat ook wel voorstellen) maar nog erger, jullie nemen jullie zelf niet meer serieus!

    Antwoorden met het bekende "wij bestuderen".....Alstublieft, jullie halen 14 februari niet! Ik heb de gedachte dat jullie dat nog niet helemaal begrijpen.

    "Bestuderen" deden jullie al sinds 3 september. Het enige wat er vervolgens heeft plaatsgevonden is een lullige 7,5 mln euro aan retro-actieve facturatie. Mogelijk met dezelfde snelheid al in de post dubieuze debiteuren geboekt?
    De onomkeerbare schade van sinds 2016 jaarlijks 40/45 mln is door de aandeelhouder betaald en als management moeten jullie hard terugslaan. Het "op korte termijn" van Nooitgedacht was een dag best aardig tot het besef kwam dat dat in jullie definitie zo maar ook 6 maanden zou kunnen zijn.
    De markt definieert "korte termijn" als morgen.....! En alles wat langer duurt kost 3% tot 6% per dag aan waardevernietiging. Zo rekent de markt af met een management wat niet levert maar bestudeerd!

    De markt weet ook donders goed dat de ACM een consolidatie nooit goedkeurt en dat de VVD & D66 (met de GrootVerbruikers in de lobbystoel!) vast en zeker de PVV nog wel overhalen om artikel 47 alsnog te blokkeren. Motie 165 zo de prullenbak in! Mona buitenspel! We zien het gebeuren!

    Jullie moeten eens een keuze maken tussen;
    willen wij ons als management gedragen als een bestuur van een beursgenoteerd bedrijf of
    willen wij liever het bestuur zijn van een sociale werkplaats welke functioneert als verlengstuk van de politiek?
    Het wordt hoog tijd om PostNL op te splitsen in brieven en pakketten (separate notering), en aan te sturen op een ramkoers met de brieven.

    Iedereen die het lijvige concept besluit vd ACM leest zal snappen dat zij jullie onder controle willen gaan houden op gebied vd brede bezorgmarkt. De ramp op de postmarkt heeft zich voltrokken, nu zijn de pakketten aan de beurt. De ACM (en politiek?) is op ramkoers dat de pakketten de brieven gaan subsidiëren. En dan is PostNL ten dode opgeschreven omdat de concurrenten 100% voor de pakketten gaan. Geen concurreren aan.

    De markt ziet dat, de vraag is of jullie dat al door hebben!

    Beantwoord de politiek met dat Parcels een separate notering gaat aanvragen en losgekoppeld wordt van de brieven.
    Of als dat te ver gaat, de service levels voor de UPD een tijdje niet nakomen. Laat eens een bepaalde mate van assertiviteit merken. Weg met de betonblok aan het been. Alle brieven de deur uit. Door met pakketten!

    De ACM lacht jullie in het gezicht uit met opmerkingen dat zij vinden dat de winsten van PostNL niet in het gedrang zijn met hun regulering. Ongelofelijk om dan te wachten tot 14 februari met de consultatie. Bend over!

    Jullie denken in control te zijn maar niets lijkt minder waar.......mits vandaag de aankondiging komt dat jullie Sandd gaan inlijven! Anders gaan we morgen met 1,80 het weekend in en worden we maandag met lage volumes naar de 1,50 weggezet. Kopers zijn er niet want jullie zwijgen en studeren!

    P.s.: en iedereen begrijpt ook dat de kerstkaarten dit jaar echt heel slecht zijn geweest en iedereen heeft ook al uitgerekend dat de verwachte 50 mln pakketten niet gehaald gaan worden!

    1,95 euro nu al......! onder de 1,90 voor sluiten vd handel! Geen rocket science maar vanwege bestuderen en zwijgen!
    AB!

    Afsplitsen pakketten met normalen statuten en bestuur is de oplossing voor de chantage door politiek.

    We leven blijkbaar in een bananenrepubliek.
  18. [verwijderd] 27 december 2018 14:27
    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 483 484 485 486 487 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.793
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.168
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392