Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Post NL November/December 2018

10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 484 485 486 487 488 ... 533 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:31

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Accuboor schreef op 27 december 2018 14:18:

    [...]
    Ja kan niet met terugwerkende kracht worden aangepast.
    En ook voor de toekomst niet aanpassen totdat het CBb een uitspraak heeft gedaan.

    Beter hoog inzetten en tegen boetes aanlopen met kans op betalen, dan voor de tweede keer aanpassen conform wens ACM en opgezadeld worden met direct volume verlies.

    Eerst dan de CBb afwachten!
  3. Hansbeleg 27 december 2018 14:32

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!
    Die tarieven liggen enorm veel lager dan PostNL vind dat ze moeten zijn en gehanteerd hebben tot nu toe, de tijdelijke tarieven.
    Bijlage:
  4. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:37

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

    Niet dramatisch?

    Je mist het punt omdat je je fixeert op de winstmarge.
    Het verschil van mening is over de kosten.....

    Postnl zegt 100 plus winstmarge...is de vergoeding die we nodig hebben omdat 100 onze kosten zijn.

    ACM zegt 70 plus winstmarge....is de vergoeding die postnl mag vragen omdat zij vinden dat Postnl maar 70 aan kosten maakt.

  5. [verwijderd] 27 december 2018 14:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 27 december 2018 14:31:

    [...]

    En ook voor de toekomst niet aanpassen totdat het CBb een uitspraak heeft gedaan.

    Beter hoog inzetten en tegen boetes aanlopen met kans op betalen, dan voor de tweede keer aanpassen conform wens ACM en opgezadeld worden met direct volume verlies.

    Eerst dan de CBb afwachten!
    Exact. Of de ACM betaald direct de volumeschade van haar beleid aan PostNL (500mln) of we wachten eerst de uitspraak van de CBb af.

    ACM vertoond FNV-achtig gedrag, blijkbaar bang dat de baan verloren gaat.
  6. luuk4 27 december 2018 14:40

    • luuk4

      Lid sinds: 08 sep 2013

      Laatste bezoek: 18 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 156

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.725

    Wat verwachten jullie van 2019 ik zelf denk 1.70-2.30 komend jaar .Zie geen reden waarom het hoger zal gaan.
  8. Hansbeleg 27 december 2018 14:43

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    Ook een overname van Sandd gaat op deze wijze niet helpen als de ACM de tarieven gaat dicteren zonder enige winstmarge toe te laten. Deze business heeft geen enkele zin voor een beursgenoteerde firma op deze wijze. Mona moet met een ingreep komen, wat een absurde situatie weer.
  9. forum rang 5 prinszicht 27 december 2018 14:44

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2295

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.316

    Aan de kant Altice. We gaan voor nummer 1! Morgen geen nieuws. Werkend geen nieuws. En dan moeten we ook nog Sandd over nemen. Van geld wat we niet hebben en ook niet mogen verdienen.
  13. forum rang 5 prinszicht 27 december 2018 14:51

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2295

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.316

    Neem de hut over? Dan maar vijandig. Bpost, UPS. Doe maar 2,90. Is nu het juiste moment nadat dit management zichzelf vast heeft gemanoeuvreerd. Je krijgt met een kleine 3 euro iig goede parcel business. Je schrijft nog eens 100 miljoen af op internationaal. En geeft de briefjes gratis weg.
  14. Toekomstbeeld 27 december 2018 14:53

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    prinszicht schreef op 27 december 2018 14:51:

    Neem de hut over? Dan maar vijandig. Bpost, UPS. Doe maar 2,90. Is nu het juiste moment nadat dit management zichzelf vast heeft gemanoeuvreerd. Je krijgt met een kleine 3 euro iig goede parcel business. Je schrijft nog eens 100 miljoen af op internationaal. En geeft de briefjes gratis weg.
    Denk dat willekeurig elke partij die d of i overneemt, binnen drie maanden het lekken heeft gedempt en prachtige winsten toont.

    In handen van Pim en Herna kost het geld maar in capabele handen van mensen die minder groen en minder sociaal zijn, gaat het zeker beter.
  15. Hansbeleg 27 december 2018 14:56

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    www.iex.nl/Column/289494/Liveblog-In-...

    12.40: Sectorvergelijking
    Iedere belegger weet inmiddels wel dat post-en pakketbezorgers het dit jaar slecht hebben gedaan op de beurs. De grootste voorbeelden zijn PostNL (-52%) en Bpost (-70%) die meer dan de helft aan beurswaarde zijn kwijtgeraakt.

    Beleggen is vooruitkijken en daarom hebben we even de waarderingen en groeivooruitzichten van de post - en pakketbedrijven naast elkaar gezet. PostNL en Bpost zijn qua K/W het goedkoopst, maar het is niet uit te sluiten dat de verwachtingen nog wat naar beneden worden bijgesteld.

    De groeivooruitzichten zijn magertjes, maar dit is niet onlogisch gezien de lage waarderingen. Wat verder opvalt is dat de balansen van de genoemde bedrijven dik in orde zijn. De nettoschuldgraad ligt bij alle aandelen onder de 1,5.
    Bijlage:
  16. forum rang 4 Filasoft 27 december 2018 15:10

    • Filasoft

      Lid sinds: 31 dec 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 948

      Gegeven: 79

    •    Aantal posts: 3.409

    quote:

    Ritageld schreef op 27 december 2018 14:27:

    Even proberen in woorden vast te leggen waarom het gaat. De ACM beweert dat PostNL een dominante positie heeft op de markt voor zakelijke post. Dat heeft zij gedaan middels de SSNIP-test. De uitkomst daarvan is anders dan die van PostNL. Een van de twee heeft gelijk, beide kan niet. Als PostNL haar zaakjes goed heeft gedaan, dan kan zij de uitkomst van ACM weerleggen. Zo niet, dan moet PosTNL haar netwerk openstellen tegen een vergoeding plus een winstmarge.

    Wat het ook wordt, in beide gevallen lijkt het toch niet dramatisch voor PostNL!

    PostNL heeft zijn infrastructuur opgebouwd als staatsbedrijf en monopolist. Met geld dus van ons allemaal.
    Dat postNL nog steeds een monopolie heeft op het versturen van fysieke post staat niet ter discussie. Als dat wel zou zo zijn dan zou voor het versturen van brieven kunnen worden gekozen uit het netwerk van PostNL en tenminste één andere aanbieder. Dat is niet zo, en alle lokale spelers op de postmarkt zijn min of meer afhankelijk van PosNL.
    Ik ben dus van mening dat de ACM gelijk heeft en dat het bestaan van digitale post geen vergelijkbaar alternatief is voor fysieke post. Digitale post is wel de oorzaak van de krimpende markt voor fysieke post, maar daar hebben alle spelers evenveel last van.

    E.e.a. laat onverlet dat indien derden gebruik maken van de infrastructuur van PostNL daar een vergoeding tegenover moet staan die in ieder geval kostendekkend is, en ook zal moeten bijdragen aan het instandhouden van die infrastructuur. Er zal dus ook op dat onderdeel van de postbezorging een beetje winst gemaakt moeten worden. Rechten en plichten dus.

    Het compenseren van alle gedupeerden inzake de ongeldigheidsverklaring van de guldenzegels zie ik ook als één van die plichten, want als PostNL heeft laten zien dat het zichzelf als monopolist beschouwt is het wel in die kwestie.

    Rechten en plichten dus voor alle partijen, en inderdaad, dat hoeft voor PostNL niet uit te lopen op een drama.

  17. [verwijderd] 27 december 2018 15:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 27 december 2018 14:48:

    Van die futures op de AEX homepage klopt ook geen moer. Alle USA futures staan op ongeveer min 1.3%
    Klopt Hans, maar daar moet je ook niet kijken, de SnP500 doet min 38,22, = DOW min 349
  18. [verwijderd] 27 december 2018 15:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een ellende weer, was al blij dat we maandag met een kleine plus eindigden maar vandaag halen we het allemaal weer even in.
    Vandaag is het weer zo'n dag dat we weer voor de #1 daler gaan, alleen Altice is een hardnekkige tegenstander hierin, maar onze LostNL gaat er vandaag ook voor om deze magische plek te behalen.
  19. forum rang 6 Tordan 27 december 2018 15:30

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2119

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.474

    Heb weer een bijkooporder op 1,80 ingelegd. Als het dividend houdbaar is, komen we op die koers, op een rendement van 13,33%. Maar waar gaat dit nog over. Herna is haar roes nog aan het uitslapen. En die Pim weet niet eens waar dit allemaal over gaat, vrees ik. Ik hou me er maar aan vast. Het bloed loopt bijna door de straten en ik blijf erbij dat het potentieel, mits bij een goede uitvoering van Herna, enorm is.
  20. forum rang 5 prinszicht 27 december 2018 15:32

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2295

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.316

    Bij openen US gaat men vol in de aanval. Er blijft geen ene snars over wat voor een LT belegger het geheel goed kan maken. Morgen Sandd is even een plus of een nog grotere min. Heeft iemand al de brutale graag gesteld wat bedoeld wordt met binnenkort????

    We kunnen dadelijk alleen maar slikken omdat elk ander alternatief nog minder oplevert. We hebben een mt die de hut in de etalage zet met het prijskaartje van 900 miljoen en 5 keer de winst. Ze kunnen zich alleen beroepen op een beschermingsconstructie. Niet op valide business argumenten.

    We maken 180 miljoen winst. Gebruik het geld nu ipv verwatering. Zet voor 100 miljoen euro aandelen op de balans. Dan kiezen we in april of we de winst gebruiken voor aflossing tijdelijke lening voor aandeleninkoop! Er zijn legio mogelijkheden om de koers te stutten. Niets doen is crimineel.
  21. forum rang 6 Tordan 27 december 2018 15:33

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2119

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.474

    Even een vraagje aan TKB, Hans, of wie dan ook: Liggen de nieuwe lagere tarieven van de ACM, op hetzelfde niveau als eerst door hun vastgesteld, of liggen ze (iets) hoger??
10.642 Posts
Pagina: «« 1 ... 484 485 486 487 488 ... 533 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.149
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.156
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392