Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2018

1. [verwijderd] 15 december 2018 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pommeke schreef op 15 december 2018 12:15:

   [...]
   
   ok,
   Impliceert dat Shire alweer onder onze duiven komt schieten.
   Of zie ik dit fout?
   
   www.ema.europa.eu/documents/committee...
   
   www.ema.europa.eu/documents/agenda/ag...
   
   3.1.42. C1 esterase inhibitor (human) - EMEA-000568-PIP02-18
   Treatment of hereditary angioedema
   Day 30 discussion
   Action: For discussion
   Immunology-Rheumatology-Transplantation
   

   Niet zo vreemd hoor. Shire zou wel gek zijn om kids te passeren.
2. [verwijderd] 15 december 2018 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 14 december 2018 23:02:

   [...]
   
   Stond deze week of vorige week op het forum. Ik vond het zelf ook al vreemd.
   Dus nee geen bron, daarom zeg ik zelf eerst eens te onderzoeken hoe dit zit
   

   De juiste stappen zijn volgens mij eerst de bron raadplegen, dan je bevindingen hier op het forum plaatsen met de link naar de bron.
   
   En niet zoals jij het nu doet, wat dan lijkt op stemmingmakerij!!
3. [verwijderd] 15 december 2018 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 15 december 2018 12:06:

   [...]
   
   Een heel verhaal, maar bottom line is
   
   1) Dat Goldman Sachs volgens de AFM definitie geen substantieel belang meer heeft in Pharming;
   2) Nu zonder meldingsplicht het belang kan afbouwen
   
   Wat wel zo is, is dat Goldman Sachs bij andere aandelen (Besi, Qiagen) nog wel eens maandenlang blijft spelen met die meldingsgrens.
   
   Maar zo lang daar bij Pharming niets van blijkt is dit geen positief bericht.
   
   

   Inderdaad AD. Voorlopig maar afwachten.
   Had vanmorgen ook even gekeken naar wijzigingen belang GS in Qiagen:
   
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   
4. [verwijderd] 15 december 2018 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JHDE schreef op 15 december 2018 12:30:

   [...]
   
   De juiste stappen zijn volgens mij eerst de bron raadplegen, dan je bevindingen hier op het forum plaatsen met de link naar de bron.
   
   En niet zoals jij het nu doet, wat dan lijkt op stemmingmakerij!!
   

   Aan wie doe mij dit nou nog meer denken....?
5. [verwijderd] 15 december 2018 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dekkie schreef op 15 december 2018 09:03:

   [...]
   Zit wel eens te denken of zij niet de partij zijn die de koers laag houd.
   Een-tweetje met overname kandidaat
   

   Goed bezig.
   
   Voor de personen die nog mijn vorige posts in gedachten hebben. Ik zou niets meer posten hier, toch wil ik graag eens een balletje opgooien omdat helaas niemand mijn subtiele hint voorheen door had (google is je grootste vriend).
   
   Aan jullie om the speculeren waarom het zo rolt :)
   
   *15 maart: meneer Mark van GS naar kempen (was verantwoordelijk voor het onderhouden van de relaties met de Nederlandse institutionele beleggers) Nu bij kempen voor uitbouwen van de klantrelaties met pensioenfondsen en verzekeraars.
   *13 september: koers 1,30 euro
   *14 september: kempen rapport (alleen beschikbaar voor "grote partijen")
   *19 september: koers 0,77 euro (bijna helft als voor kempen rapport)
   *21 september: GS meld belang in pharming 3,16% = 18.3 mil aandelen
   *24 september: koers 1,06 euro door aankoop GS
   *25 october: q3 cijfers pharming
   *12 december: GS meld verkleining belang pharming tot 2,97% 17.2 aandelen, 1.1 miljoen aandelen "verspeeld"
   
   opdracht:
   *kijk de volumes eens na, en bereken hoeveel GS betaalde voor hun aankoop. Toevallig kocht GS alles op nadat de Nederlandse particuliere belegger geschrokken was. conclusie/speculatie?
   
   *welke andere groot aandeelhouders zijn er? wat is het verloop van hun belang?
   *wie is er partner met GS?
   *wie zijn er nog meer vriendjes met meneer Mark? en voor welke groot aandeelhouders werken hun?
   *Er was al vaker een discussie op het topic over het "uitschudden" van particulieren, wie pompt hier aandelen rond, van wie naar wie?
   *waarschijnlijk is het verlies van onderling kopen en verkopen opgevangen met een constructie buiten het aandeel pharming
   *voeg hier het shorten aan toe: combineer in google de bovenstaande informatie en je weet hoe de appel in de steel zit.
   *weten jullie nog de minimale koers die ik had voorspeld? gebruik de bovenstaande gegevens en doe de terugwerkende calculatie zodat je kan berekenen waar het hier om gaat.
   *wat zou er met de koers zijn gebeurd als het bovenstaande niet het geval zou zijn geweest? zouden de afgegeven koersdoelen van andere wel reëel geweest zijn?
   
   Als het bovenstaande opgelost kan worden door jullie of in de goede richten komt zal ik het volgende "raadsel" tov reden koers drukking bekend maken, en mogen jullie weer wat werk verrichten :)
   
   om iedereen gerust te stellen, maak u geen zorgen pharming is goud, en hun weten dat ook! ze willen graag uw aandeel hebben, en het liefst een grote hap uit de milky cake. Een CEO die mogelijke patiënten gratis verziet van medicatie heeft een gouden hart (dit is niet alleen uit marketing belang) Pharming is misschien te eerlijk, als je kijkt wat voor ander kwaad er omheen bevind. Ik ben blij dat dit wondermiddel bij dit bedrijf is ondergebracht, echt waar.
   
   nogmaals in dit segment zijn praktijken toegestaan die ik persoonlijk als maffia bestempel, ik wil mij zelf niet de judas noemen, eerder de verlosser. :)
   
   de figuren die hier op het forum zitten, hebben maar een doel. helaas zijn dit slechts de kleine microfobische slaafjes van de duivel.
   
   Ik adviseer iedereen die pharming lief is dit forum met een korrel zout te nemen en te overwegen dit uit uw favorieten te verwijderen.
   
   "de kleur van de ogen zegt iets over de ziel, het is geen lach maar een grijns. denk daar maar eens over na."
   
   p.s. ik zit zelf niet meer in deze wereld maar heb een goede "kijk". je kunt dit soort werk alleen doen als je je ziel verkoopt aan de duivel.
   
   
6. Super trio 15 december 2018 12:41

   auteur info

   • Super trio

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 1.400

   quote:

   Beur schreef op 15 december 2018 12:34:

   [...]Aan wie doe mij dit nou nog meer denken....?
   

   Aan jezelf. Je post ook naar je positie.
7. RobertD 15 december 2018 12:42

   auteur info

   • RobertD

     Lid sinds: 14 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Beur schreef op 15 december 2018 12:25:

   [...]Robert: dit soort gejojo met substantiële deelnemingen net boven en net onder de meldingsgrenzen geeft de indruk van spelletjes spelen en doet niet lekker aan. Vergelijk hier de continue spelletjes van Norges Bank.
   

   We moeten nog even afwachten of ze echt gaan jojo-en..
   Maar hoe zit het dan met reeele aandelen? Wat bedoelen ze?
   Die stijgen, maar ondertussen wel onder meldingsgrens. Dat snap ik niet.
8. lucas D 15 december 2018 12:48

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10614

     Gegeven: 8170

   •    Aantal posts: 30.877

   quote:

   RobertD schreef op 15 december 2018 12:42:

   [...]
   We moeten nog even afwachten of ze echt gaan jojo-en..
   Maar hoe zit het dan met reeele aandelen? Wat bedoelen ze?
   Die stijgen, maar ondertussen wel onder meldingsgrens. Dat snap ik niet.
   

   Mogelijk vreemd antwoord: Wat wanneer GS de aandelen aan zichzelf uitleent, om short te gaan, of kan dat niet?
9. [verwijderd] 15 december 2018 12:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RobertD schreef op 15 december 2018 12:42:

   [...]
   We moeten nog even afwachten of ze echt gaan jojo-en..
   Maar hoe zit het dan met reeele aandelen? Wat bedoelen ze?
   Die stijgen, maar ondertussen wel onder meldingsgrens. Dat snap ik niet.
   

   Ik wel. Ze konden niet anders en moesten verkopen om de koers te blijven drukken.
   Aan de andere kant hebben ze 6 milj meer eigen bezit, dat zegt mij genoeg.
10. [verwijderd] 15 december 2018 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RobertD schreef op 15 december 2018 12:42:

    [...]
    We moeten nog even afwachten of ze echt gaan jojo-en..
    Maar hoe zit het dan met reeele aandelen? Wat bedoelen ze?
    Die stijgen, maar ondertussen wel onder meldingsgrens. Dat snap ik niet.
    

    Reëel betekent hier dat ze daadwerkelijk over de stukken beschikken. En dus niet over calls of warrants bijv. Het reële bezit is toegenomen maar het geheel- potentieel en reëel dus - zit echter nu onder meldingsgrens.
12. [verwijderd] 15 december 2018 12:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Habibi-Amman
    
    Bedankt, genoeg stof om na te denken. Eén opmerking: GS heeft op 21 september de 3%-grens AFM doorbroken. De eerste positie van GS dateert van juli 2018 met 6.239.559 stuks.
    
13. Aandeel123 15 december 2018 12:57

    auteur info

    • Aandeel123

      Lid sinds: 29 mei 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 142

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 902

    Alle respect voor alle reactie's van de laatste 24 uur. Van een echte overname is pas sprake als er een pd van PH zelf komt. Laten we eerst maar eens boven de 1 euro uitkomen en dan de 1,57 aantikken zoals afgelopen zomer gebeurde. Dan zien we wel verder. De 2 euro zie ik echt nog niet ondanks de verschillende koersdoelen die worden afgegeven.
14. [verwijderd] 15 december 2018 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maliqun61 schreef op 15 december 2018 12:52:

    @ Habibi-Amman
    
    Bedankt, genoeg stof om na te denken. Eén opmerking: GS heeft op 21 september de 3%-grens doorbroken. De eerste positie van GS dateert van juli 2018 met 6.239.559 stuks.
    
    

    je weet toch wat deze mannen tijdens hun prostituee bezoek bespreken terwijl ze hun lijntjes samen leggen? het is een kliek, 5 handen op een buik. Echte bloedhonden die alles op alles zetten om hun doel te bereiken. alles is gepland, en niets wordt tot het toeval overgelaten (ga maar eens over de grens kijken, en welke autos daar voor de deur staan).
    
    Misschien wel eens national geographic channel gekeken? die hebben goede documentaires, als er een kadaver is en de leeuwen zijn aan het eten, zal geen ander durven om dichterbij te komen, de aasgieren, maar zelfs de hyenas moeten afwachten of er nog restjes overblijven.
    
    sorry voor bovenstaande, maar kun je begrijpen wat voor woede je zult voelen als je begrijpt hoe het er aan toe gaat.
    
    
15. Wilbar 15 december 2018 13:09

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12881

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.399

    quote:

    Habibi-Amman schreef op 15 december 2018 13:01:

    [...]
    
    je weet toch wat deze mannen tijdens hun prostituee bezoek bespreken terwijl ze hun lijntjes samen leggen? het is een kliek, 5 handen op een buik. Echte bloedhonden die alles op alles zetten om hun doel te bereiken. alles is gepland, en niets wordt tot het toeval overgelaten.
    
    Misschien wel eens national geographic channel gekeken? die hebben goede documentaires, als er een kadaver is en de leeuwen zijn aan het eten, zal geen ander durven om dichterbij te komen, de aasgieren, maar zelfs de hyenas moeten afwachten of er nog restjes overblijven.
    
    sorry voor bovenstaande, maar kun je begrijpen wat voor woede je zult voelen als je begrijpt hoe het er aan toe gaat.
    

    ik weet niet wat die mannen tijdens hun prostituee bezoek bespreken. Maar je schijnt er tegelijkertijd te zijn geweest en te hebben meegeluisterd/gewipt? Het alter ego van Super trio?
16. Natal 15 december 2018 13:10

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 470

    •    Aantal posts: 8.328

    Habibi, Ik begrijp je cryptische manier van schrijven niet zo goed. Waarom niet meteen open en duidelijk je kennis delen?
17. lucas D 15 december 2018 13:13

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    Vandaar dat Pharming het allemaal zelf wil doen en doet. Van zelf een medicijn ontwikkelen tot goedgekeurd medicijn tot en met de verkoop er van. En belangrijk de patenten veiligstellen.
    
    Dat alleen omdat ze de les uit 2001 geleert hebben, en dat nooit meer zullen laten gebeuren.
    
    note: een rat blijft een rat, ook al heeft hij een mooi pak.
    
18. Natal 15 december 2018 13:16

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4701

      Gegeven: 470

    •    Aantal posts: 8.328

    Wereld van de beurs is cynisch en zal altijd zo blijven. Maar prima dat je in het specifieke geval van pharming het nog eens blootlegt.
    
    
19. lucas D 15 december 2018 13:21

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    Het cynische is tegelijkertijd mooi, nu Pompe weer in de agenda staat. Toen bijna het einde van Pharming, nu slaan ze terug.
20. [verwijderd] 15 december 2018 13:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BioTics schreef op 15 december 2018 13:10:

    Habibi, Ik begrijp je cryptische manier van schrijven niet zo goed. Waarom niet meteen open en duidelijk je kennis delen?
    

    ik schijf zo omdat:
    
    -ik geen feiten heb om dit aan te tonen of kan tonen, en nee ik heb nog nooit gebruikt gemaakt van de diensten van een prostitué.
    -ik graag mensen beweeg om zelf onderzoek te doen en te speculeren waarom zaken gaan/zijn als ze zijn, maar daadwerkelijk dieper gegrond zijn.
    -ik graag mensen behoed van persoonlijk financieel verlies, stress en misgelopen liefde en kapotte relaties veroorzaakt door deze mafia praktijken.
    -ik niet graag mensen verzuurd zie zijn door het onbegrijpelijke, en daardoor verkeerde keuzes maken.
    -ik graag verwijs naar algemene kennis in de vorm van spreekwoordelijke voorbeelden.
    -ik graag de particulier een hart onder de riem steek, ook al weet ik dat velen veel risico genomen hebben, en daar zelf voor gekozen hebben.
    -ik graag uitleg waarom men probeert de aandelen van de particulieren in handen te krijgen en hoe men dit bewerkstelligd.
    
    zolang je niets kan aantonen zijn dat aannames en speculaties. waarschijnlijk zal dat altijd zo blijven, of het moet zijn dat door een of andere hack bepaalde informatie op wikileaks terecht komt. Daarnaast zijn bepaalde methodes gewoon volkomen legaal, waarom deze legaal zijn is een ander vraagstuk, graag verwijs ik terug naar de 5 handen op een buik :) de rest van de afspraken is naar alle waarschijnlijkheid niet officieel en tijdens kantoor uren gemaakt. Daarom verwijs ik naar een voorbeeld van een weekend activiteit.
    
    je kunt het zien als vrienden, opererend in de zelfde markt, waarom elkaar de ruiten in gooien, als iedereen geld kan verdienen over de rug van de particulier door samen te werken. Daarbij is pharming is maar een uit vergroting, en die geld bezitten/beschikbaar hebben kunnen makkelijk spel spelen. Nu is dat voor pharming de juiste tijd omdat als de resultaten en markt segmenten over een paar jaar bekend zijn is hun kans voorbij en ook vele malen duurder. Dit was het juiste moment. Deze interesse betekend dat de toekomst er heel goed uit ziet, dit soort praktijken gebeuren alleen als er echt geld verdient kan worden ten opzichte van de kosten om het spel te spelen. Daarom vroeg ik eens te berekenen wat het gekost heeft, dan krijg je ook zich in wat het gaat opleveren voor hun.
    
    success
    
21. [verwijderd] 15 december 2018 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RobertD schreef op 15 december 2018 11:20:

    [...]
    Feiten graag! Klopt niet!
    Berinert is ook een prima alternatief. En ook firazyr is nog steeds een optie, alhoewel een mindere...
    

    Feit/feiten;
    
    Zowel Lanadelumab als Firazyr en Berinert zijn een monoclonal antibody = Mab!
    
    Firazyr kan naast Lanadelumab niet echt gebruikt worden om doorbraakaanvallen op te vangen welke te maken heeft met het werkingsmechanisme (Firazyr en Lanadelumab zijn een monoclonal antibody = Mab) en Farizyr zou als het al kon een slechte zijn daar er in bijna de helft van de patiënten een herhalingsdosis nodig is om de acute aanval onder bedwang te krijgen (soms zelfs een derde en vierde), zie de recente studie resultaten vergelijkend onderzoek charite Zkh Berlijn.
    En Farizyr is not effective in angioedema caused by medication from the ACE inhibitor class, as shown in a 2017 trial.
    
    Berinert kan naast Kanadelumab niet echt gebruikt worden om doorbraakaanvallen op te vangen welke teaken heeft met het werkingsmechanisme (Berinert en Lanadelumab zijn een monoclonal antibody = Mab) en Berinert zou als het al kon een slechte zijn daar dit medicijn uit bloedplasma gewonnen wordt en bij een stijgende vraag zal de productie gaan stagneren. Bloedplasma is schaars (steeds schaarser) en de mogelijk negatieve effecten ervan komen steeds vaker naar buiten. Zelfs op de website van Berinert zelf wordt er nu voor gewaarschuwd (ik heb hier altijd al voor gewaarschuwd “gekke koeien ziekte” maar dit werd hier afgedaan als een leugen, onzin en onmogelijk);
    
    www.berinert.com
    Because BERINERT is made from human blood, the risk that it may transmit infectious agents, including viruses and theoretically, the agents of Creutzfeldt-Jakob Disease (CJD) and its variant form (vCJD), cannot be completely eliminated.
    
    Verder;
    Blood clots have occurred in patients receiving BERINERT. Tell your healthcare provider if you have a history of heart or blood vessel disease, stroke, or blood clots, or if you have thick blood, an indwelling catheter/access device in a vein, or have been immobile for some time. Certain medications, such as birth control pills, may also increase your risk of clotting problems.
    
    Report to your physician or an emergency room any signs and symptoms of a blood clot, including pain and/or swelling or discoloration of an arm or leg, with warmth over affected area; unexplained shortness of breath; chest pain or discomfort that worsens on deep breathing; rapid pulse; and numbness or weakness on one side of the body.
    
    In addition, report immediately any signs or symptoms of allergic reactions to BERINERT, including hives, chest tightness, wheezing, difficulty breathing, turning blue, faintness, facial swelling and fast heartbeat.