Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Altice Terug naar discussie overzicht

Altice Europe mei 2019

1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 62 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Digit 9 mei 2019 20:19
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 19:58:

    Digit waarom hoop je dat de situatie houdbaar blijft terwijl je geen aandelen Altice bezit?
    Dit is toch echt een vraag....
  2. pieren 9 mei 2019 20:20
    quote:

    Next... schreef op 9 mei 2019 20:02:

    [...]

    Jij en nog iemand anders op dit forum, smijten constant met een "diarree" aan cijfers. En juist op zo'n dag baseer jij je alleen op het persbericht? Waarom duik je niet zelf de Q1 cijfers in?
    Had je dat gedaan, dan had je antwoord gekregen hoe dat zit met inkomsten, financiële verplichtingen, en de cash.

    Normaal gesproken rapporteert een bedrijf conform een bepaalde methodiek (maar dat hoef ik jou niet uit te leggen, denk ik):
    - Income statement (resultaten over een bepaalde periode)
    - Balance sheet (momentopname van alle assets & liabilities per bepaalde datum)
    - Cash Flow statement (verplicht sinds 1987)

    En ja, dat alles....wordt vertaald voor een "gewone" leek....en gepropt in een persbericht....nix mis mee.
    Verder...Altice geeft aan dat het conform IFRS rapporteert.
    Heel leuk en heel aardig wat je schrijft...

    Ik refereer echter aan inconsistenties in de rapportage.

    Er wordt een positieve kasstroom (ebitda minus capex) van 526 mln gerapporteerd.

    Terwijl de kas met 1300 mln daalt.

    Dat kan dan natuurlijk aan de i of de t in ebitda liggen.

    De andere twee zijn (d en a) zijn non-cash.

    De i (interest) is 500 mln (negatief) en de t (tax) is 50 mln negatief.

    Ergo; de cash winst is circa 0.

    Feitelijk daalt de kas echter met 1300 mln.

    Dat kan dan nog maar aan 1 ding echt liggen: een investering ergens in (die niet onder capex valt, zoals overname van een bedrijf).

    Ze doen geen investeringen, ze zijn zelfs aan het verkopen/desinvesteren.

    Alle knappe koppen op dit forum die aangeven dat ik te negatief ben/niet kan lezen etc etc zijn van harte uitgenodigd om bovenstaande Puzzle voor mij/ons op te lossen...
  3. pieren 9 mei 2019 20:20
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 20:19:

    Pieren kan je je shortpositie van je portefeuille Altice ( vlgs gegevens broker ) hier plaatsen?
    Ja dat kan ik, maar geen behoefte aan.
    Wat is het nut daarvan?
  4. Digit 9 mei 2019 20:21
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 20:19:

    Pieren kan je je shortpositie van je portefeuille Altice ( vlgs gegevens broker ) hier plaatsen?
    Snap je het nog niet?...
  5. pieren 9 mei 2019 20:22
    quote:

    Wie weet ! schreef op 9 mei 2019 19:59:

    [...]Zit er nog niet in.
    Volg hem wel in de TA.
    Maar lijkt ook maar geen einde te komen, even afwachten waar hij nu de bodem neerzet, misschien stabiliseert hij wel :)
    Ik heb ze al een tijd; gifbekertje....

    Maar ik heb er wel vertrouwen in voor de toekomst.

    Cijfers vandaag vond ik ook niet heel slecht. (Ook zeker niet goed)
  6. [verwijderd] 9 mei 2019 20:22
    quote:

    pieren schreef op 9 mei 2019 20:20:

    [...]

    Heel leuk en heel aardig wat je schrijft...

    Ik refereer echter aan inconsistenties in de rapportage.

    Er wordt een positieve kasstroom (ebitda minus capex) van 526 mln gerapporteerd.

    Terwijl de kas met 1300 mln daalt.

    Dat kan dan natuurlijk aan de i of de t in ebitda liggen.

    De andere twee zijn (d en a) zijn non-cash.

    De i (interest) is 500 mln (negatief) en de t (tax) is 50 mln negatief.

    Ergo; de cash winst is circa 0.

    Feitelijk daalt de kas echter met 1300 mln.

    Dat kan dan nog maar aan 1 ding echt liggen: een investering ergens in (die niet onder capex valt, zoals overname van een bedrijf).

    Ze doen geen investeringen, ze zijn zelfs aan het verkopen/desinvesteren.

    Alle knappe koppen op dit forum die aangeven dat ik te negatief ben/niet kan lezen etc etc zijn van harte uitgenodigd om bovenstaande Puzzle voor mij/ons op te lossen...
    Echt onzin wat je schrijft...
    Check het Q1 rapport maar.
  7. pieren 9 mei 2019 20:23
    quote:

    Digit schreef op 9 mei 2019 20:21:

    [...]

    Snap je het nog niet?...
    Nee, wil je het in idiotentaal aan me uitleggen? Misschien snap ik het dan?
  8. pieren 9 mei 2019 20:24
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 20:23:

    Pieren om je geloofwaardigheid te staven. Menigeen denkt dat je wel een hele grote broek hebt aangetrokken,
    Geen behoefte aan.

    Mijn argumenten hebben niks te maken met mijn positie.

    Eerder andersom: doordat ik negatief op de onderneming ben, ben ik short.

    Ik zou wel heel dom zijn als ik zo negatief over altice zou zijn, en niet short zou zitten.
  9. [verwijderd] 9 mei 2019 20:24
    quote:

    Digit schreef op 9 mei 2019 20:06:

    [...]

    Waarom zou ik moeten hopen dat Altice omvalt? Brengt alleen maar ellende voor aandeelhouders, klanten en de koers van concurrenten ;-). Ze kunnen het beste samengaan met een concurrent, dan komen er ook weer wat betere marges voor terug. Orange zal het niet zijn, mss Bouygues? Maar ja, wie wil die schuldenberg...
    Vanwege de hoge schulden zal Altice Europe volgens mij niet het initiatief nemen.
    Vanwege dezelfde hoge schulden zullen andere partijen (Orange of Bouygues) liever andere mogelijkheden bekijken -naar mijn idee-.

    En dat beperkt een eventuele consolidatie in Frankrijk tot 3 partijen :
    Orange, Bouygues, en iLiad. Welke combinatie daar ook uit komt .. het lijkt me dat aandeelhouders van Altice Europe er niet blij van worden.
  10. pieren 9 mei 2019 20:26
    quote:

    Next... schreef op 9 mei 2019 20:22:

    [...]

    Echt onzin wat je schrijft...
    Check het Q1 rapport maar.

    Heb ik gedaan.
    En een duidelijk punt gemaakt:

    Als je daar inhoudelijk op wil/kan reageren, staat dat je vrij.

    Ondertussen laat ik je/jullie weten of/wat Patrick Drahi en Nick brown laten weten op de vraag die ik ze heb gesteld.

    (In het onverhoopte geval dat het forum de vraag niet kan beantwoorden ...;)))
  11. pieren 9 mei 2019 20:27
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 20:26:

    OK Pieren. Je moet de politiek in.
    Denk dat jij dat moet doen.

    Wat ik schrijf is tenminste ergens op gebaseerd.

    Jij stelt alleen maar (“pieren, je moet je positie posten”) en herhaalt dat.

    Behoorlijk onzinnig. Terwijl je een goede indruk kunt maken door onderbouwd uit te leggen hoe het zit in de onderneming waar jij in gelooft en aandelen van hebt.
  12. Digit 9 mei 2019 20:30
    quote:

    pieren schreef op 9 mei 2019 20:23:

    [...]

    Nee, wil je het in idiotentaal aan me uitleggen? Misschien snap ik het dan?
    Dit is het verkeerde forum daarvoor ;-)
  13. forum rang 4 Dicall69 9 mei 2019 20:30
    quote:

    braniek schreef op 9 mei 2019 20:23:

    Pieren om je geloofwaardigheid te staven. Menigeen denkt dat je wel een hele grote broek hebt aangetrokken,
    Zou voor de latexbroek gaan, lol !!!
  14. [verwijderd] 9 mei 2019 20:32
    quote:

    pieren schreef op 9 mei 2019 20:26:

    [...]

    Heb ik gedaan.
    En een duidelijk punt gemaakt:

    Als je daar inhoudelijk op wil/kan reageren, staat dat je vrij.

    Ondertussen laat ik je/jullie weten of/wat Patrick Drahi en Nick brown laten weten op de vraag die ik ze heb gesteld.

    (In het onverhoopte geval dat het forum de vraag niet kan beantwoorden ...;)))

    Als je dat gedaan hebt....dan wellicht daarna een basis cursus jaarverslagen lezen (zeg ik in alle oprechtheid).

    Succes met je shorts (nix mis met short gaan, overigens...) (maar je moet geen onzin uitkramen tbv je positie....want dan ben je aan het bashen en dat is stout.)

    We gaan het morgen zien!!! De kranten en analisten rapporteren in ieder geval positief...
1.229 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 62 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.166
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.634
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.272
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.656
AMG 971 133.023
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.473
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.074
ASML 1.766 105.716
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.592
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388