williedevil schreef op 26 september 2019 09:59:
Punt 636 is helemaal een mooie..
Omdat de ACM hiervoor heeft geconcludeerd dat het aannemelijk is dat PostNL zonder de overname de UPD kan uitvoeren onder economisch aanvaardbare omstandigheden komt zij niet toe aan de mogelijke vervolgvraag of overname tot gevolg heeft de de UPD wel onder economisch aanvaardbare omstandigheden kan worden uitgevoerd.
M.a.w. PostNL gaat toch ook nieuwe risico's aan: ze nemen duizende werknemers over, heel veel mensen met afstand zullen we maar zeggen.
Bij een overname ontstaat een nieuwe situatie waarbij de vraag is of dat uberhaupt wel gaat lukken. Dit wordt niet eens onderzocht. Dat is risico voor de aandeelhouder(die bereid is dat risico te lopen), daar houdt de ACM zich niet mee bezig. Dus enerzijds mag de aandeelhouder het risico in negatieve zin wel op zich nemen als de UPD PostNL nog verder uitholt, terwijl ze het risico op verbetering van de situatie niet in haar pakket mag zitten.
Redenering is eenzijdig, klopt gewoonweg niet.