Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 januari 2020 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 10:58:

    [...]
    Thx, het staat er inderdaad:
    market size €826M
    market share 30%
    time to market 3 yrs (lol)

    Maar hoe komt FB dan aan 718 mio peak sales?

    Overigens in hetzelfde tabelletje:
    Patent life Ruconest Accuut (EU en VS): 16 en 12 years remaining (oei!)
    Een inschatting. En natuurlijk een onrealistische inschatting. Time to market klopt al helemaal niet. Pharming start pas volgend jaar terug met het onderzoek (volgens de laatste planning), enig uitloop mee rekenen is hierbij op zijn plaats.
    Dat betekent dat 3 jaar absoluut niet kan.
    Tweede is dat Amicus al veel verder is en (mits goedkeuring) al veel eerder een marktaandeel gaat verkrijgen. 718 miljoen van de 826 miljoen is dan ook absoluut onrealistisch mi.
    Waarom First Berlin dit niet update is dan ook opmerkelijk.
  2. [verwijderd] 20 januari 2020 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 20 januari 2020 11:08:

    [...]

    Ik denk dat jij ernaast zit.
    Ik denk het niet, maar kun je ook aangeven waarom je dat denkt en wat jij anders ziet?
  4. [verwijderd] 20 januari 2020 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Dekkie schreef op 20 januari 2020 10:58:

    [...]
    Cijfers kunnen ook spetteren
    Volgens Pharming niet, lees de persberichten van het derde kwartaal door. Als Pharming dat aangeeft en jij als belegger toch spetterende cijfers verwacht ben je mijn inziens niet slim bezig en aan het dagdromen.
  5. [verwijderd] 20 januari 2020 11:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:31:

    [...]

    Dat kan, kun je ook aangeven waarom je dat denkt en wat jij anders ziet?
    S.v.p. Niet rommelen met mijn berichten.
  6. [verwijderd] 20 januari 2020 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voetjes-op-de-vloer schreef op 20 januari 2020 10:58:

    [...]

    Wat zou een goede overname (geen kruimelwerk) kunnen zijn voor Pharming met de huidige middelen ?
    Welke orde van grootte denk je dan aan ?
    Meer aandelen kunnen er niet bijkomen gezien recente obligatie uitgifte.
    Weet ik niet, dat laat ik aan Pharming over.
    Een goede overname is een directe omzettoevoeging en een ROI van enkele jaren bijvoorbeeld.

    Je laatste stelling is onjuist. Pharming kán nog altijd aandelen bij printen. Ik heb de exacte cijfers niet bij de hand maar ik dacht dat op de AVA toestemming gegeven is om tot rond de 800 miljoen aandelen te gaan.
    Het is voorlopig niet aan de orde, maar het kán wel.
  7. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 11:36

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2519

    •    Aantal posts: 14.064

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:31:

    [...]

    Een inschatting. En natuurlijk een onrealistische inschatting. Time to market klopt al helemaal niet. Pharming start pas volgend jaar terug met het onderzoek (volgens de laatste planning), enig uitloop mee rekenen is hierbij op zijn plaats.
    Dat betekent dat 3 jaar absoluut niet kan.
    Tweede is dat Amicus al veel verder is en (mits goedkeuring) al veel eerder een marktaandeel gaat verkrijgen. 718 miljoen van de 826 miljoen is dan ook absoluut onrealistisch mi.
    Waarom First Berlin dit niet update is dan ook opmerkelijk.
    FB rekent toe naar een gewenst koersdoel.
    De variabelen in de koersberekening deugen niet.
  8. [verwijderd] 20 januari 2020 11:39

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 11:36:

    [...]
    FB rekent toe naar een gewenst koersdoel.
    De variabelen in de koersberekening deugen niet.
    Dat viel mij ook al op. De variabelen liggen te hoog, dat maakt het koersdoel dus ook te hoog helaas.
  9. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 11:39

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2519

    •    Aantal posts: 14.064

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:36:

    [...]

    Weet ik niet, dat laat ik aan Pharming over.
    Een goede overname is een directe omzettoevoeging en een ROI van enkele jaren bijvoorbeeld.

    Je laatste stelling is onjuist. Pharming kán nog altijd aandelen bij printen. Ik heb de exacte cijfers niet bij de hand maar ik dacht dat op de AVA toestemming gegeven is om tot rond de 800 miljoen aandelen te gaan.
    Het is voorlopig niet aan de orde, maar het kán wel.
    Bij volledige verwatering staat de teller al op 680 mio.
    En daar komen straks ook nog ruim 60 mio bij (uit conversie nieuwe obligaties).
    Daar bovenop nog de jaarlijkse opties en aandelenbonussen.
    Dan gaat het wel hard hoor!
  10. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 11:42

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2519

    •    Aantal posts: 14.064

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:39:

    [...]

    Dat viel mij ook al op. De variabelen liggen te hoog, dat maakt het koersdoel dus ook te hoog helaas.
    Kwalijke zaak... dat de getallen in het Valuation Model niet kloppen.
    Dan klopt het koersdoel ook niet!
  12. Lady GakGak 20 januari 2020 11:46

    • Lady GakGak

      Lid sinds: 09 apr 2017

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 577

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:31:

    [...]

    Een inschatting. En natuurlijk een onrealistische inschatting. Time to market klopt al helemaal niet. Pharming start pas volgend jaar terug met het onderzoek (volgens de laatste planning), enig uitloop mee rekenen is hierbij op zijn plaats.
    Dat betekent dat 3 jaar absoluut niet kan.
    Tweede is dat Amicus al veel verder is en (mits goedkeuring) al veel eerder een marktaandeel gaat verkrijgen. 718 miljoen van de 826 miljoen is dan ook absoluut onrealistisch mi.
    Waarom First Berlin dit niet update is dan ook opmerkelijk.
    -
    Onsamenhangende en suggestieve rijmelarij. Ph. is goed bezig en dat heeft SN prima ingeschat. Iedereen weet natuurlijk dat de koers richting 2 euro gaat dit jaar...
  13. [verwijderd] 20 januari 2020 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 11:42:

    [...]
    Kwalijke zaak... dat de getallen in het Valuation Model niet kloppen.
    Dan klopt het koersdoel ook niet!

    Omdat dit aandeel vol kleinere particulieren zit die erg snel weglopen met koersdoelen is het inderdaad een kwalijke zaak. Je zou het zelfs manipulatief kunnen nomen door met onjuiste cijfers een koersdoel af te geven, maar daar horen we natuurlijk niemand over.
    Dat terwijl deze groep een ander koersdoel wel tot 'manipulatie' bestempelt maar wél met juiste cijfers rekent. Gek is dat he?
  14. Voetjes-op-de-vloer 20 januari 2020 11:48

    • Voetjes-op-de-vloer

      Lid sinds: 01 nov 2017

      Laatste bezoek: 18 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 505

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:36:

    [...]

    Weet ik niet, dat laat ik aan Pharming over.
    Een goede overname is een directe omzettoevoeging en een ROI van enkele jaren bijvoorbeeld.

    Je laatste stelling is onjuist. Pharming kán nog altijd aandelen bij printen. Ik heb de exacte cijfers niet bij de hand maar ik dacht dat op de AVA toestemming gegeven is om tot rond de 800 miljoen aandelen te gaan.
    Het is voorlopig niet aan de orde, maar het kán wel.
    Extra aandelen niet zondermeer. De obligatie is ca 9,9%. Het maximum wat kan zonder AVA.
    Verder aan houders obligatie beloofd geen aandelen erbij binnen 3 maanden en met allerlei voorwaarden.

    Nog meer aandelen kan altijd maar nu alleen nog maar na een AVA waar dit dan specifiek besloten moet worden.
  15. [verwijderd] 20 januari 2020 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Woefdram schreef op 20 januari 2020 11:46:

    [...]

    -
    Onsamenhangende en suggestieve rijmelarij. Ph. is goed bezig en dat heeft SN prima ingeschat. Iedereen weet natuurlijk dat de koers richting 2 euro gaat dit jaar...
    Ik denk dat ik heel duidelijk heb uitgelegd WAAROM dit zo is.
    Kun jij aangeven wat jij van de geraamde omzet van de totale markt vindt en waarom jij (blijkbaar) de time to market wel als haalbaar inschat?

    Ik vind het vooral suggestief dat je 2 euro komt roepen maar inhoudelijk geen enkele onderbouwing geeft. Misschien moet je dan eerst over jezelf eens oordelen alvorens op een ander commentaar te geven.
  16. [verwijderd] 20 januari 2020 11:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Voetjes-op-de-vloer schreef op 20 januari 2020 11:48:

    [...]

    Extra aandelen niet zondermeer. De obligatie is ca 9,9%. Het maximum wat kan zonder AVA.
    Verder aan houders obligatie beloofd geen aandelen erbij binnen 3 maanden en met allerlei voorwaarden.

    Nog meer aandelen kan altijd maar nu alleen nog maar na een AVA waar dit dan specifiek besloten moet worden.
    Mocht dat ooit aan de orde zijn zal het vast geen probleem zijn. Over het vorige maximum en de riante uitkeringen richting management is ook nooit moeilijk gedaan.
  17. forum rang 8 BassieNL 20 januari 2020 11:55

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2519

    •    Aantal posts: 14.064

    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 11:47:

    [...]

    Omdat dit aandeel vol kleinere particulieren zit die erg snel weglopen met koersdoelen is het inderdaad een kwalijke zaak. Je zou het zelfs manipulatief kunnen nomen door met onjuiste cijfers een koersdoel af te geven, maar daar horen we natuurlijk niemand over.
    Dat terwijl deze groep een ander koersdoel wel tot 'manipulatie' bestempelt maar wél met juiste cijfers rekent. Gek is dat he?
    Het ging bij K ook over de manier hoe de conclusie uit het rapport naar buiten werd gebracht.

    Rapport wordt uitgebracht om 14 September 2018, 15:15.
    1,5 uur eerder was er al onrust gezaaid op het forum over het rapport (dat toen nog niet eens officieel was gepubliceerd).
  18. [verwijderd] 20 januari 2020 11:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 20 januari 2020 11:55:

    [...]
    Het ging bij K ook over de manier hoe de conclusie uit het rapport naar buiten werd gebracht.

    Rapport wordt uitgebracht om 14 September 2018, 15:15.
    1,5 uur eerder was er al onrust gezaaid op het forum over het rapport (dat toen nog niet eens officieel was gepubliceerd).

    Het is ook nooit openbaar gepubliceerd en altijd bedoeld geweest voor klanten. Dat toen een deel toch is gelekt klopt niet. Een volledig rapport lekken al helemaal niet.
  20. [verwijderd] 20 januari 2020 12:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    knaap1 schreef op 20 januari 2020 11:59:

    Iedereen houdt zijn stukken vast voor de volgende klap naar boven
    Een flink herstel is wel te verwachten ja....... +- 15 % .......€1,65
  21. forum rang 7 €URO-Trader 20 januari 2020 12:03

    • €URO-Trader

      Lid sinds: 24 nov 2019

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2794

      Gegeven: 10660

    •    Aantal posts: 7.825

    De huidige werkelijke waarde zal ergens rond de €1.5 a €1.6 liggen. Echter, verrast Pharming eenieder dan glijdt de koers door naar de 2.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 160 161 162 163 164 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.528
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.887
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.779
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.769
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.984
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.053
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.236
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.036
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.564
AMG 971 134.040
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.867
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.340
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.549
ASML 1.766 109.295
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.722
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412