Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. rationeel 15 augustus 2021 12:11

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   wordt beloond en ongewenst gedrag wordt bestraft. De transitie van laat-liberalisme naar neocommunisme en uiteindelijk transhumanisme. Hier past dus ook naadloos het overige transitie-denken in: transgender, transnationaal, de massale immigratie, de omvolking, #BLM, 10/15
2. rationeel 15 augustus 2021 12:12

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   verplichte “diversiteitsquota”. Allemaal om de natiestaat stuk te maken, de horizontale “bourgeois loyaliteiten” (zoals Karl Marx het noemde) te breken, de democratie te omzeilen (zoals de EU bijvoorbeeld al met zeer veel ‘’succes’’ doet) - en om de controle van de staat 11/15
3. DeZwarteRidder 15 augustus 2021 12:12

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24501

     Gegeven: 10626

   •    Aantal posts: 102.390

   Bodet is knettergek en dat is geen verrassing, want daar heb ik al jaren geleden voor gewaarschuwd.
4. rationeel 15 augustus 2021 12:12

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   over de economie te totaliseren. Als een groot deel van de bevolking zich niet zou laten vaccineren zou de volgende stap in de agenda niet kunnen worden gezet. Doe je dat echter wel, dat vaccineren, dan maak je de volgende stap in deze globalistische machtsgreep juist 12/15
5. rationeel 15 augustus 2021 12:13

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   mogelijk. Het is ontzettend naïef om te denken dat nadat je je eerst hebt laten meeslepen in al die lockdowns en vaccinatie-onzin, je daarna wel even kan tegenhouden dat het terugkerend en semi-verplicht wordt. Dan heb je echt niks van de werking van macht begrepen. 13/15
6. rationeel 15 augustus 2021 12:14

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   Vergelijk het met de euro. Je kunt niet één munt hebben maar verwachten dat je wel even kunt voorkómen dat je dan als Nederland moet gaan betalen voor Zuid-Europa. Dat je dat wel even tegenhoudt. Nee, zo werken dit soort processen niet. Van het één komt het ander. 14/15
7. rationeel 15 augustus 2021 12:14

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   
   Thierry Baudet
   @thierrybaudet
   ·
   21 u
   Dus, al #prikspijt,
   @geertwilderspvv
   ? Wees eerlijk! Knipogend gezicht Join the fight! 15/15
8. rationeel 15 augustus 2021 12:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 15 augustus 2021 12:12:

   Bodet is knettergek en dat is geen verrassing, want daar heb ik al jaren geleden voor gewaarschuwd.
   

   Hier heb je een reeks, waarmee een visie over wat er aan de hand is wordt uiteengezet.
   Jij kunt een andere visie hebben, maar in een geciviliseerd land, zet je dan jouw visie uiteen, of ga je op onderdelen in hoe jij dat ziet.
   
   Met schelden maak je alleen maar duidelijk dat je zelf helemaal geen visie hebt.
9. [verwijderd] 15 augustus 2021 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 15 augustus 2021 12:18:

   [...]
   
   Hier heb je een reeks, waarmee een visie over wat er aan de hand is wordt uiteengezet.
   Jij kunt een andere visie hebben, maar in een geciviliseerd land, zet je dan jouw visie uiteen, of ga je op onderdelen in hoe jij dat ziet.
   
   Met schelden maak je alleen maar duidelijk dat je zelf helemaal geen visie hebt.
   

   DZR heeft nog nooit een fatsoenlijk onderbouwde bijdrage geleverd.
   
   Anderen na papegaaien en vooral commentaar leveren zonder de onderliggende stukken te hebben gelezen is zijn specialiteit. Valt ook niet mee als je het Engels niet beheerst. Kijk maar terug in de historie. Gewoon lachwekkend.
10. [verwijderd] 15 augustus 2021 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Baudet is inderdaad knettergek, onderbouwing levert hij zelf via rationeel.
12. rationeel 15 augustus 2021 13:00

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Henk Hesel schreef op 15 augustus 2021 12:30:

    [...]
    DZR heeft nog nooit een fatsoenlijk onderbouwde bijdrage geleverd.
    
    Anderen na papegaaien en vooral commentaar leveren zonder de onderliggende stukken te hebben gelezen is zijn specialiteit. Valt ook niet mee als je het Engels niet beheerst. Kijk maar terug in de historie. Gewoon lachwekkend.
    

    Ik begrijp niet waarom de hier aanwezigen niet tot een normale discussie in staat zijn.
    
    De meesten hebben toch een redelijke schoolcarriere achter de rug, hoe is het dan mogelijk dat je niet gewoon mee kunt doen, en inhoudelijk ingaan op een visie, en wanneer je een andere hebt die onder woorden kunt brengen.
    
    Dit zonder gescheld en gedram.
    
    Gewoon zeggen hoe jij er over denkt.
13. rationeel 15 augustus 2021 13:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Kleintje66 schreef op 15 augustus 2021 12:54:

    Baudet is inderdaad knettergek, onderbouwing levert hij zelf via rationeel.
    

    Kun je eens uitleggen wat je bedoelt?
14. [verwijderd] 15 augustus 2021 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 15 augustus 2021 13:05:

    [...]
    
    Kun je eens uitleggen wat je bedoelt?
    

    Hij lijkt het contact met de realiteit helemaal kwijt.
15. rationeel 15 augustus 2021 13:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Kleintje66 schreef op 15 augustus 2021 13:15:

    [...]
    Hij lijkt het contact met de realiteit helemaal kwijt.
    

    Wat is dan volgens jou de realiteit?
16. [verwijderd] 15 augustus 2021 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Meer lockdowns omdat de vorige lockdown meer lockdowns noodzakelijk maakt.
    Snapt iemand hier de logica van?
    
    www.at5.nl/artikelen/210491/omt-lid-d...
17. rationeel 15 augustus 2021 14:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Henk Hesel schreef op 15 augustus 2021 14:05:

    Meer lockdowns omdat de vorige lockdown meer lockdowns noodzakelijk maakt.
    Snapt iemand hier de logica van?
    
    www.at5.nl/artikelen/210491/omt-lid-d...
    

    Heb even geluisterd maar vind het een verward verhaal.
    
    Al die toestanden waren toch omdat het Corona virus zo uitermate gevaarlijk was, en dat daarom zoveel mensen in het ziekenhuis belandden en dat er niet genoeg ic bedden bleken te zijn?
    
    De spreker zegt, dat we nu ook weer heel erg de vinger aan de pols moeten houden.
    
    Nu niet voor het Corona virus, want mensen zijn ingeent, maar nu voor AL die andere virussen.
    
    Dan zou je verwachten dat hij met een oplossing komt. Die dus moet zijn: We hebben de IC capaciteit flink opgeschaald, zodat we al die door virussen aangevallen inwoners kunnen opvangen.
    
    Waarbij aangetekend dat er toch geen reden is om te veronderstellen dat de virussen die er altijd al waren, ihb in de maanden met een R, het nu ineens op meer mensen voorzien zouden hebben.
18. luchtschip 15 augustus 2021 15:00

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19918

      Gegeven: 2901

    •    Aantal posts: 47.746

    quote:

    Henk Hesel schreef op 15 augustus 2021 14:05:

    Meer lockdowns omdat de vorige lockdown meer lockdowns noodzakelijk maakt.
    Snapt iemand hier de logica van?
    
    www.at5.nl/artikelen/210491/omt-lid-d...
    

    Nergens in het artikel wordt gesproken over meer lockdowns
    
    Er wordt gesproken over gefaseerd stoppen met de maatregelen, dankzij de hogere vaccinatie graad, en daarbij de vinger aan de pols houden.
    
    ''Natuurlijk nemen we een risico met het openstellen van de scholen, maar ik denk dat het een geoorloofd risico is. Het is goed dat we een beetje gefaseerder allerlei versoepelingen doen en niet zoals voor de zomer alles in één keer. We kunnen nu eerst kijken wat er op de scholen gaat gebeuren. De vaccinatiegraad is ook toegenomen en die is eind september nog meer toegenomen. Dan is iedereen die dat wil volledig gevaccineerd. In de eerste drie weken van september gaan de jongeren naar school en die groep was ook de aanleiding voor de enorme piek deze zomer. Dat moeten we aankijken, voordat we de volgende stap nemen. Er is een risico en dat is de reden om niet alles in één keer te doen.''
    
    www.at5.nl/artikelen/210491/omt-lid-d...
    
    Je kunt wel taal gebruiken , alsof je op de barricaden staat, om dit forum op te hitsen.
    Maar kom niet met verdraaide feiten en de demagogische vraag of iemand hier de logica van snapt.
    
    Dit forum ophitsen om de medische wetenschap te wantrouwen.
    En zelf alle vertrouwen in de medische wetenschap voor je eigen operatie.
    
    De medische wetenschap doet zijn uiterste best, door maatregelen en in latere instantie door vaccinatie, de bevolking weer terug te brengen naar een normale situatie.
    En jij doet je best op dit forum dit te frustreren en te saboteren
    
    Niet erg fraai en wat mij betreft verwerpelijk.
19. josti5 15 augustus 2021 15:03

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    rationeel schreef op 15 augustus 2021 13:00:

    [...]
    
    Ik begrijp niet waarom de hier aanwezigen niet tot een normale discussie in staat zijn.
    
    De meesten hebben toch een redelijke schoolcarriere achter de rug, hoe is het dan mogelijk dat je niet gewoon mee kunt doen, en inhoudelijk ingaan op een visie, en wanneer je een andere hebt die onder woorden kunt brengen.
    
    Dit zonder gescheld en gedram.
    
    Gewoon zeggen hoe jij er over denkt.
    

    Ik vergelijk openbaar internet altijd met openbare toiletten.
    Hoe vaak is het niet, om het maar héél netjes uit te drukken, een geweldige troep, met name langs de snelwegen?
    En dan denk ik wel eens: hoe zou het er bij die mensen thuis uit zien?
    Oók zo'n smeerboel?
    Zo ja, dan zouden er al heel wat ernstige ziektes zijn uitgebroken, dus het antwoord is hoogstwaarschijnlijk: nee.
    Velen vertonen dus blijkbaar buitenshuis ander gedrag, dan binnenshuis.
    Thuis gedraag je je, en in de openbaarheid komt je ware karakter naar boven.
    
    Zodoende...
    
    
20. rationeel 15 augustus 2021 15:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    luchtschip schreef op 15 augustus 2021 15:00:

    [...]
    
    www.at5.nl/artikelen/210491/omt-lid-d...
    
    Je kunt wel taal gebruiken , alsof je op de barricaden staat, om dit forum op te hitsen.
    Maar kom niet met verdraaide feiten en de demagogische vraag of iemand hier de logica van snapt.
    
    Dit forum ophitsen om de medische wetenschap te wantrouwen.
    En zelf alle vertrouwen in de medische wetenschap voor je eigen operatie.
    
    De medische wetenschap doet zijn uiterste best, door maatregelen en in latere instantie door vaccinatie, de bevolking weer terug te brengen naar een normale situatie.
    En jij doet je best op dit forum dit te frustreren en te saboteren
    
    Niet erg fraai en wat mij betreft verwerpelijk.
    

    Kun je verduidelijken wat je de indruk geeft dat er iets anders bedoeld wordt, dan er gezegd wordt?
    
    
21. rationeel 15 augustus 2021 15:15

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 15 augustus 2021 15:03:

    [...]
    
    Ik vergelijk openbaar internet altijd met openbare toiletten.
    Hoe vaak is het niet, om het maar héél netjes uit te drukken, een geweldige troep, met name langs de snelwegen?
    En dan denk ik wel eens: hoe zou het er bij die mensen thuis uit zien?
    Oók zo'n smeerboel?
    Zo ja, dan zouden er al heel wat ernstige ziektes zijn uitgebroken, dus het antwoord is hoogstwaarschijnlijk: nee.
    Velen vertonen dus blijkbaar buitenshuis ander gedrag, dan binnenshuis.
    Thuis gedraag je je, en in de openbaarheid komt je ware karakter naar boven.
    
    Zodoende...
    
    

    Ik begrijp het nog steeds niet, Josti:)
    
    We zijn hier een geselecteerde groep. Mensen die kunnen lezen, schrijven, en ook een zekere mate van schoolkennis hebben opgedaan, waarbij ze toch geleerd is, om elkaar beleefd te woord te staan, en op vragen een op de vraag betrekking hebbend antwoord te geven.
    
    Waarom doen ze dat dan niet?