Boodschappert schreef op 16 augustus 2021 00:18:
"Kaf van het koren scheiden"
www.geertvandenbossche.org/post/some-...Nieuw bericht van Geert van den Bossche met enkele handige tips om de goede experts van de slechte experts te kunnen onderscheiden.
Onderstaand mijn poging om het (hopelijk goed) te vertalen en samen te vatten.
1. Pas op voor “vastgeroeste” experts die niet buiten hun eigen specifieke domein kunnen denken.
Gebrek aan communicatie/begrip tussen de verschillende wetenschappelijk afdelingen.
2. Besteed geen aandacht aan experts die heel de tijd op tv te zien zijn (i.p.v. daadwerkelijk met onderzoek bezig zijn).
3. Besteed geen aandacht aan experts met een belangenverstrengeling
4. Negeer experts die niet kunnen toegeven dat ze er naast zaten en halsstarrig blijven volharden in hun mening (zoals m.i....Jaap van Dissel).
5. DYOR Do Your Own Research
6. Negeer de factcheckers, die hebben er de ballen verstand van maar hebben vaak wel een agenda. Zij vallen vaak op agressieve wijze mensen aan die oprecht wetenschap bedrijven.
7. Besteed geen aandacht aan de retoriek van experts, politici en andere personen die een mainstream oordeel proberen door te drukken over de gevaccineerden vs. de ongevaccineerden.
8. Ga niet in gesprek met wappies. De situatie is al ingewikkeld genoeg allerlei onwetenschappelijke wilde theorieën gaan niet helpen deze situatie op te lossen.
9. Kijk kritisch naar vertrouwelijk bronnen, maar niet als een antivaxxer. Dus met een open kritische blik.
10. Als je wordt overweldigd door de overvloed van informatie en tegenstrijdige berichten en door de bomen het bos niet meer ziet. Houd moed! (hoewel zijn eigen verhaal m.i. nou ook niet echt opbeurend is)