Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 15 januari 2022 14:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 15 januari 2022 14:43:

   [...]
   
   Die sommigen kunnen beter opgenomen worden, liefst niet de iC, want ze missen enkele essentiele cellen.
   En dat Omikron gaat meevallen, weten we nu achteraf, dus de voorzichtige houding was volkomen terecht.
   

   Ze hadden het gewoon fout, wederom. Hoe vaak mogen de experts het fout hebben eigenlijk voordat ze vervangen worden?
2. Rowi62 15 januari 2022 14:54

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2762

     Gegeven: 1983

   •    Aantal posts: 6.390

   Iedereen wist het ook vooraf maar de RIVM geloofde het niet zo. Ze voorspelden ook na die extra kennis nog 1000 op de IC in het meest gunstige scenario en wel deze week zou dat gebeuren. Dissel is intern wel behoorlijk boos geworden maar hoefde niet op te komen dagen in Den Haag. Maar beter zo.
3. [verwijderd] 15 januari 2022 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maurice de Hond maakt in zijn laatste column duidelijk waarom het kabinet gisteren niet heeft besloten alle maatregelen op te heffen.
   
   Wederom hebben de krankzinnige en nergens op gebaseerde doemscenario's van het RIVM, met totaal misplaatste aannames, de doorslag gegeven. Ongekende onzin van het RIVM.
   Dat het kabinet hier nog intrapt.
   Lees en huiver.
   
   www.maurice.nl/2022/01/15/de-cruciale...
   
4. Bulletje Rozenwater 15 januari 2022 15:42

   auteur info

   • Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   quote:

   Henk Hesel schreef op 15 januari 2022 15:34:

   Maurice de Hond maakt in zijn laatste column duidelijk waarom het kabinet gisteren niet heeft besloten alle maatregelen op te heffen.
   
   Wederom hebben de krankzinnige en nergens op gebaseerde doemscenario's van het RIVM, met totaal misplaatste aannames, de doorslag gegeven. Ongekende onzin van het RIVM.
   Dat het kabinet hier nog intrapt.
   Lees en huiver.
   
   www.maurice.nl/2022/01/15/de-cruciale...
   
   

   Dat ziet toch iedereen, het kabinet weet dit ook wel. Helaas hebben de hardliners het voor het zeggen in het OMT.
   Ik heb overigens wel vertrouwen in Ernst Kuipers, die snapt het wel. Hij kan niet in 1 week alles omgooien maar de trend is al gezet. Er zijn vanuit het kabinet toch wat (welliswaar kleine) verstandige aanpassingen gemaakt nav het OMT advies. Ook het versoepelen van quarantaine komt direct van hem. Geef het 8 weken en we mogen weer normaal doen.
   
   Zelf ook vandaag positieve test opgelopen na een niet noodzakelijk winkelbezoek via dochter op de creche. Had altijd van RIVM begrepen dat dat niet kon, maar waarschijnlijk dan toch opgelopen wachtend op het schoolplein? Maar hoe komt mijn dochtertje dan aan die positieve test? toch wel in verwarring nu.
   
   Zonder gekheid, volgens mij is er niets te doen tegen de verspreiding van Omikron.
5. [verwijderd] 15 januari 2022 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KooptNederlandscheWaar schreef op 15 januari 2022 15:42:

   [...]
   
   Dat ziet toch iedereen, het kabinet weet dit ook wel. Helaas hebben de hardliners het voor het zeggen in het OMT.
   Ik heb overigens wel vertrouwen in Ernst Kuipers, die snapt het wel. Hij kan niet in 1 week alles omgooien maar de trend is al gezet. Er zijn vanuit het kabinet toch wat (welliswaar kleine) verstandige aanpassingen gemaakt nav het OMT advies. Ook het versoepelen van quarantaine komt direct van hem. Geef het 8 weken en we mogen weer normaal doen.
   
   Zelf ook vandaag positieve test opgelopen na een niet noodzakelijk winkelbezoek via dochter op de creche. Had altijd van RIVM begrepen dat dat niet kon, maar waarschijnlijk dan toch opgelopen wachtend op het schoolplein? Maar hoe komt mijn dochtertje dan aan die positieve test? toch wel in verwarring nu.
   
   Zonder gekheid, volgens mij is er niets te doen tegen de verspreiding van Omikron.
   

   Omnikron is juist de grote kans om medisch zonder grote gevolgen uit de coronacrisis te komen.
   
   Juist door de combinatie van hoge besmettelijkheid en zeer weinig medische consequenties.
   Laat je deze kans lopen om iedereen kennis te laten maken met corona ( natuurlijk immuniteit ) kan dat met een volgende variant wel eens heel duur worden.
6. [verwijderd] 15 januari 2022 15:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cijfers vandaag. Positieve tests 31963(-3526) , ziekenhuis 1220(-69) en IC 322(-13). IC Duitsland 1. Overleden 6. Er kwamen 127 nieuwe coronapatienten bij en op de IC 11.
   In het ziekenhuis liggen nu 898 coronapatienten en 322 op de IC = 1220.
7. Bulletje Rozenwater 15 januari 2022 16:02

   auteur info

   • Bulletje Rozenwater

     Lid sinds: 03 mrt 2021

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1359

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 1.788

   quote:

   Henk Hesel schreef op 15 januari 2022 15:52:

   [...]
   Omnikron is juist de grote kans om medisch zonder grote gevolgen uit de coronacrisis te komen.
   
   Juist door de combinatie van hoge besmettelijkheid en zeer weinig medische consequenties.
   Laat je deze kans lopen om iedereen kennis te laten maken met corona ( natuurlijk immuniteit ) kan dat met een volgende variant wel eens heel duur worden.
   

   Geen zorgen. Covid is door Omikron opgelost. Nieuwe varianten lijken ook op Omikron: deze zijn meer besmettelijk omdat ze in de hoge luchtwegen zitten ipv in de longen. Oftewel, een ordinaire verkoudheid. Maar naar alle waarschijnlijk wel genoeg om wat weerstand te krijgen en de oude virusstammen zoals delta uit te bannen.
   
   Ik heb overigens zelf 0 klachten evenals dochtertje die misschien iets natter is aan de neus. Reden testen: uitbraak creche en overijverige partner met zelftesten. En ik werk in de gezondheidszorg, dan maar met gezonde tegenzin testen.
   Volgens mij kan het aantal gerapporteerde positieve gevallen dus met gemak maal 10 of zelfs meer, want 90% van de mensen zou zich in mijn situatie niet laten testen. Dan zit je tegen de 2 mil besmettingen per week. Oftewel iedereen raakt besmet en de ziekte is ongelofelijk mild. Ben ook wel benieuwd van wat er nu op de IC licht besmet is met Omikron, zou mij niets verbazen dat op de IC nog allemaal met Delta besmet is. Dit is wel in de lijn met de discrepantie tussen zeer hoge stijgingen besmettingen en daling van aantal IC opnames.
8. josti5 15 januari 2022 16:07

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17885

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.560

   quote:

   Chiddix schreef op 15 januari 2022 15:57:

   Cijfers vandaag. Positieve tests 31963(-3526) , ziekenhuis 1220(-69) en IC 322(-13). IC Duitsland 1. Overleden 6. Er kwamen 127 nieuwe coronapatienten bij en op de IC 11.
   

   Einde quote.
   
   We blijven keurig op schema: alwéér een afnemende ziekenhuisbezetting.
   
   Nog een week of twee, en dan zijn de ziekenhuizen vrijwel corona-leeg.
   
   Maar ja: nu is het opeens niet meer de druk op de ziekenhuizen, die de ophokplicht 'rechtvaardigt' - nu gaat het weer om mogelijke arbeidsuitval tengevolge van quarantaine.
   
   Diehards RIVM en OMT gaan tot het gaatje, zich baserend op bewezen onzinnige rekenmodellen (door een forumgenoot hier gisteren nog geplaatst).
9. [verwijderd] 15 januari 2022 16:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef op 15 januari 2022 16:07:

   [...]
   
   Einde quote.
   
   We blijven keurig op schema: alwéér een afnemende ziekenhuisbezetting.
   
   Nog een week of twee, en dan zijn de ziekenhuizen vrijwel corona-leeg.
   
   Maar ja: nu is het opeens niet meer de druk op de ziekenhuizen, die de ophokplicht 'rechtvaardigt' - nu gaat het weer om mogelijke arbeidsuitval tengevolge van quarantaine.
   
   Diehards RIVM en OMT gaan tot het gaatje, zich baserend op bewezen onzinnige rekenmodellen (door een forumgenoot hier gisteren nog geplaatst).
   

   En maar 6 overleden? Ik geef dagelijks de cijfers door van een nieuwssite maar als men zegt, 1220 in het ziekenhuis is het , waarvan 322 op de IC. Het is in korte tijd gehalveerd. Van 2800 naar 1220..
10. De Libertariër 15 januari 2022 16:39

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    luchtschip schreef op 14 januari 2022 18:53:

    [...]
    
    William Ku, PhD, Epidemiologist & health economist. :
    
    Absolutely the right thing to ban #DjokovicOut.
    
    Especially since #COVID19 is raging in #Australia.
    
    Cases, hospitalizations, and deaths are all rising exponentially and it is not even clear that they should have #AusOpen with an audience at all.
    
    Kijk eens goed naar de grafiek van Australie
    
    daily new cases COVID 19 : Stijgende sinds 12 December
    daily new hospitalizations COVID 19 : stijgende sinds 20 december
    daily deaths COVID 19 : stijgende sinds 2 januari
    
    grafiek :
    
    pbs.twimg.com/media/FJEcAoIWQAcdUXv?f...
    
    zie 2de tweet :
    
    twitter.com/DrWilliamKu/status/148199...
    
    William Ku, zie 4de tweet :
    
    Australia precautions did help them for 20 months to survive with minimal deaths. Then they decided to loosen everything and "live with #COVID19". That turned out to be a huge mistake with #Omicron. NO country has been able to "live with COVID".
    
    En nu komt er een tennis speler even vertellen dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden ?
    
    

    wat is nou precies je punt?
    
    Oh wacht, ik weet het al.
    Je wil aantonen dat lockdowns juist averechts hebben gewerkt.
    Mensen die opgesloten waren bouwden totaal geen weerstand op.
    En dat wordt dan later alsnog ingehaald.
    
    Duidelijk verhaal!
    
    Oh, en natuurlijk heb je weer geen enkele onderbouwing bij de cijfers die je hier weer droog neerplempt.
    Wie waren die doden?
    80 plussers die al half op omvielen stonden?
    Of waren het alleen maar topfitte tennissers?
    
    En dan wordt er nu een voorbeeld gesteld met Djokovic.
    Wat nog tenenkrommender is, is de reactie van de Australiërs die ze laten horen op de media.
    Oh wat staan ze achter de beslissing om het het land uit te zetten.
    En allemaal met dezelfde reden: "Wij MOESTEN die prik, dus hij MOET het ook, want anders voelen wij ons genaaid (en krijgen we prikspijt)".
    Zinvol of niet.
    
    Hoe belachelijk is het om iemand die gewoon genezen is alsnog die prik te willen opdringen? Dat gaat tegen alle medische logica in! Iemand met een aangetoond sterk immuunsysteem toch te willen vaccineren met alle nodige risico's van dien.
    
    Maar ja, de prikdrang en ophokdrang is groot bij luchtschip.
    En oh wat klopt ze zich op de borst dat ze zo begaan is met de mensheid.
    Maar dat de mensheid langzaam wegkwijnt interesseert haar geen hol!
    Dat de maatschappij naar de klote gaat net zo min.
    
    Ik heb bij geen enkele post van jou nog maar een greintje menselijkheid gezien.
    Alleen pure angstzaaierij, zwartmakerij en totaal onbegrip.
    
    Blijf jij je nou maar lekker op de borst kloppen. De waarheid haalt jou nog wel een keer in.
12. De Libertariër 15 januari 2022 16:42

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    josti5 schreef op 15 januari 2022 16:07:

    [...]
    
    Einde quote.
    
    We blijven keurig op schema: alwéér een afnemende ziekenhuisbezetting.
    
    Nog een week of twee, en dan zijn de ziekenhuizen vrijwel corona-leeg.
    
    Maar ja: nu is het opeens niet meer de druk op de ziekenhuizen, die de ophokplicht 'rechtvaardigt' - nu gaat het weer om mogelijke arbeidsuitval tengevolge van quarantaine.
    
    Diehards RIVM en OMT gaan tot het gaatje, zich baserend op bewezen onzinnige rekenmodellen (door een forumgenoot hier gisteren nog geplaatst).
    

    luchtschip baalt als een stekker van deze cijfers!
    Want dit ondermijnt haar complete verhaal over het extreem dodelijke, geniepige en gemene virus.
    Wat moet ze nou met al die vaccins die ze nog over heeft als niemand meer doodgaat?
    Wat moet ze 's nacht dan nog doen als ze geen tweets meer kan vinden over een bejaarde die aan corona is dood gegaan.
    
    Ik voorzie een coronagat. Wat te doen na corona?
13. leek2018 15 januari 2022 16:51

    auteur info

    • leek2018

      Lid sinds: 04 jan 2018

      Laatste bezoek: 14 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3638

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 7.906

    quote:

    De Libertariër schreef op 15 januari 2022 16:39:

    [...]
    
    En dan wordt er nu een voorbeeld gesteld met Djokovic.
    Wat nog tenenkrommender is, is de reactie van de Australiërs die ze laten horen op de media.
    Oh wat staan ze achter de beslissing om het het land uit te zetten.
    En allemaal met dezelfde reden: "Wij MOESTEN die prik, dus hij MOET het ook, want anders voelen wij ons genaaid (en krijgen we prikspijt)".
    
    

    De weigering om D. niet toe te laten heeft niets met prikken te maken. Australië heeft reisbeperkingen en daar voldoet hij niet aan. Hij zal niet de eerste zijn, die teruggestuurd is of verboden is om binnen te komen.
14. De Libertariër 15 januari 2022 16:58

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    Green schreef op 14 januari 2022 19:33:

    Uitbreiding van het mondkapjesadvies........advies........ Ik heb altijd begrepen dat het verplicht was. Hmmmmm..... Ben ik er toch ingetuind....... Ik hoef deze dus niet te dragen.
    

    Foute conclusie. ;)
    
    Het is verplicht om deze te dragen in publieke binnenruimte.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Maar het advies is om welk mondkapje te dragen en hoe. Dus het is niet verplicht om de medische dingen te gebruiken. Een ouwe sok mag in wezen ook.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    
    En als ik me niet vergis, is dit ook een advies:
    Hoe je een mondkapje moet dragen
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Totaal waanzinnig als je dit advies leest.
    Kom op zeg, wie doet dit daadwerkelijk? (op de ene verdwaasde ziel na)
    
    Aangezien ik zeer milieubewust en zuinig ben, gebruik ik al meer dan een jaar hetzelfde kapje.
    En dan vaak alleen over mijn mond (want ze spreken immers over een mondkapje), want anders krijg ik het stik benauwd.
    
    PS, inmiddels liggen de bermen en straten vol met mondkapjes.
    Maar ja, ze opruimen mag ik niet. Want je mag ze niet aanraken, want het is zwaar chemisch afval (als ik de instructies van de RIVM mag geloven)
    
15. De Libertariër 15 januari 2022 17:00

    auteur info

    • De Libertariër

      Lid sinds: 02 jun 2021

      Laatste bezoek: 10 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2949

      Gegeven: 1247

    •    Aantal posts: 2.275

    quote:

    leek2018 schreef op 15 januari 2022 16:51:

    [...]
    De weigering om D. niet toe te laten heeft niets met prikken te maken. Australië heeft reisbeperkingen en daar voldoet hij niet aan. Hij zal niet de eerste zijn, die teruggestuurd is of verboden is om binnen te komen.
    

    Het heeft alles met prikken te maken!
    Als hij gewoon geprikt was, had hij zo naar binnen gemogen.
    Dan was deze hele discussie niet eens ontstaan.
    
    En de media spint het vervolgens dan zo dat mensen het dus schandalig vinden dat zij wel geprikt moesten worden en dat hij het dan niet zou hoeven.
    
    Oftewel, ze voelen zich genaaid, en gunnen het daarom de ander ook niet.
    
16. [verwijderd] 15 januari 2022 17:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Van belang is, hoeveel % is omikron nu dominant? Dat die dominant is zien we dagelijks in de cijfers ziekenhuis en IC.
    Moet niet al te moeilijk zijn om aan te geven door het RIVM hoeveel patienten met de deltavariant dagelijks binnenkomen. Er komen er ook met Omikron binnen maar Gommers zei, maar sommigen blijven niet lang. Man heeft wel humor.
17. Mr Cash 15 januari 2022 17:21

    auteur info

    • Mr Cash

      Lid sinds: 18 aug 2020

      Laatste bezoek: 15 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 68

    •    Aantal posts: 118

    quote:

    De Libertariër schreef op 15 januari 2022 17:00:

    [...]
    
    Het heeft alles met prikken te maken!
    Als hij gewoon geprikt was, had hij zo naar binnen gemogen.
    Dan was deze hele discussie niet eens ontstaan.
    
    En de media spint het vervolgens dan zo dat mensen het dus schandalig vinden dat zij wel geprikt moesten worden en dat hij het dan niet zou hoeven.
    
    Oftewel, ze voelen zich genaaid, en gunnen het daarom de ander ook niet.
    
    

    Djokovic had zich ook kunnen verdiepen hierin en principieel kunnen zeggen, daar ga ik niet tennissen.
    
    Nee, hij besluit toch te gaan en dan verontwaardig te reageren dat hij niet binnen mag.
    
    Zoals Djokovic het recht heeft zich niet te vaccineren, heeft Australie ook het recht dit niet toe te staan.
18. Nel 15 januari 2022 17:49

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Lees de bijsluiter goed mocht je zo dom zijn om je kind onder de 13 jaar meerdere spuiten te geven!
    
    Comirnaty wordt niet aanbevolen voor kinderen jonger dan 12 jaar! Blz 82
    www.cbg-meb.nl/onderwerpen/medicijnin...
19. [verwijderd] 15 januari 2022 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Libertariër schreef op 15 januari 2022 16:42:

    [...]
    
    luchtschip baalt als een stekker van deze cijfers!
    Want dit ondermijnt haar complete verhaal over het extreem dodelijke, geniepige en gemene virus.
    Wat moet ze nou met al die vaccins die ze nog over heeft als niemand meer doodgaat?
    Wat moet ze 's nacht dan nog doen als ze geen tweets meer kan vinden over een bejaarde die aan corona is dood gegaan.
    
    Ik voorzie een coronagat. Wat te doen na corona?
    

    Oh die verzint wel iets om de de angst zo groot mogelijk te houden. Het deed al zielig aan en het wordt er niet beter op gelet op de steeds positievere cijfers.
20. [verwijderd] 15 januari 2022 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Libertariër schreef op 15 januari 2022 16:58:

    [...]
    
    Foute conclusie. ;)
    
    Het is verplicht om deze te dragen in publieke binnenruimte.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Maar het advies is om welk mondkapje te dragen en hoe. Dus het is niet verplicht om de medische dingen te gebruiken. Een ouwe sok mag in wezen ook.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    
    En als ik me niet vergis, is dit ook een advies:
    Hoe je een mondkapje moet dragen
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
    Totaal waanzinnig als je dit advies leest.
    Kom op zeg, wie doet dit daadwerkelijk? (op de ene verdwaasde ziel na)
    
    Aangezien ik zeer milieubewust en zuinig ben, gebruik ik al meer dan een jaar hetzelfde kapje.
    En dan vaak alleen over mijn mond (want ze spreken immers over een mondkapje), want anders krijg ik het stik benauwd.
    
    PS, inmiddels liggen de bermen en straten vol met mondkapjes.
    Maar ja, ze opruimen mag ik niet. Want je mag ze niet aanraken, want het is zwaar chemisch afval (als ik de instructies van de RIVM mag geloven)
    
    

    Klopt hoor. Het kwam door een eenzijdig bericht van nu.nl.
    
    Ik draag de mondkap sinds vandaag niet meer. Teveel mensen die geen 1,5 m afstand houden. Het heeft ook helemaal geen zin om die krengen te dragen.
21. DeZwarteRidder 15 januari 2022 18:11

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24059

      Gegeven: 10518

    •    Aantal posts: 101.949

    quote:

    Green schreef op 15 januari 2022 18:06:

    [...]Klopt hoor. Het kwam door een eenzijdig bericht van nu.nl.
    
    Ik draag de mondkap sinds vandaag niet meer. Teveel mensen die geen 1,5 m afstand houden. Het heeft ook helemaal geen zin om die krengen te dragen.
    

    Als de mensen dichter bij elkaar komen is dat juist een extra reden om wel een mondkap te dragen.
    Een mondkap is trouwens vooral bedoeld om besmetting van anderen te voorkomen.