Pharming Mei 2020

1. [verwijderd] 14 mei 2020 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:00:

   [...]
   
   Waarschijnlijk niet. Maar dan kiest Pharming er dus voor om het AKI onderzoek op de lange baan te schuiven om voorrang te geven aan het Covid onderzoek. Zie ik dat goed?
   
   

   @EdR, het Covid onderzoek krijgt prioriteit t.o.v. AKI onderzoek, lijkt me een logische keuze.
2. muskie 14 mei 2020 21:05

   auteur info

   • muskie

     Lid sinds: 27 aug 2015

     Laatste bezoek: 21 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 103

   •    Aantal posts: 347

   21:30 op tv nieuwsuur ned. 2 farma coronamedicijn
3. [verwijderd] 14 mei 2020 21:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 14 mei 2020 20:55:

   [...]
   Had Dr. Osthoff het Covid onderzoek kunnen opstarten als het AKI onderzoek niet (tijdelijk) was stilgelegd?
   
   Hij maakt van de nood een deugd en benut zijn onderzoeksvoorraad Ruconest op een nuttige manier.
   

   Buiten dat, dit zou ook duidelijk maken dat Pharming wel zeer afhankelijk is vwb onderzoek van Dr. Osthoff. Dat is op zich logisch, een onderzoek met een specifiek middel als Ruconest kan niet iedere medicus, mits hij/zij zeer goed op de hoogte is van de werking en procedé rondom Ruconest.
   
   De CFO is vertrokken. Wat als Dr. Osthoff vertrekt?
4. [verwijderd] 14 mei 2020 21:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   roloff schreef op 14 mei 2020 21:04:

   [...]@EdR, het Covid onderzoek krijgt prioriteit t.o.v. AKI onderzoek, lijkt me een logische keuze.
   

   Precies, ze weten dat Ruconest succesvol werkt. Goede zet.
   En bovendien kán AKI niet anders dan even pauzeren omdat het vanwege Cornona niet anders kan, zoals zoveel nu niet kan.
   Hoe moeilijk kan het zijn om te begrijpen???
5. [verwijderd] 14 mei 2020 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:05:

   [...]
   
   Buiten dat, dit zou ook duidelijk maken dat Pharming wel zeer afhankelijk is vwb onderzoek van Dr. Osthoff. Dat is op zich logisch, een onderzoek met een specifiek middel als Ruconest kan niet iedere medicus, mits hij/zij zeer goed op de hoogte is van de werking en procedé rondom Ruconest.
   
   De CFO is vertrokken. Wat als Dr. Osthoff vertrekt?
   

   Wat als morgen de wereld vergaat?
6. [verwijderd] 14 mei 2020 21:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Medicus schreef op 14 mei 2020 20:53:

   [...]Het zou eens fijn worden dat ook een deel van de winst wordt uitgekeerd aan aandeelhouders door dividend of tenminste een perspectief bieden op een dividend . Zolang dit instrument niet wordt gebruikt blijft het een volatiel aandeel met ups en downs in de handen van de goed gevulde zakken van speculanten die echt de koers met hun software programma's manipuleren...
   
   Je trekt echte investeerders aan met een wachtpremie van dividend (als is het maar een beetje).

   @Medicus, jij wil graag dividend van Pharming krijgen, maar dat is gewoon een sigaar uit eigen doos.
   
   Ik vind dat dividend uitkeren totaal niet past bij een bedrijf als Pharming, laten ze het geld maar gebruiken voor R&D, uitbreiden productiefaciliteiten en dergelijke zaken.
   
   Als ik dividend wil ga ik wel ergens anders heen. Dat is mijn mening.
7. BassieNL 14 mei 2020 21:08

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9626

     Gegeven: 2514

   •    Aantal posts: 14.030

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:05:

   [...]
   ...
   De CFO is vertrokken. Wat als Dr. Osthoff vertrekt?
   

   Dan komt hij bij Pharming in dienst.
8. Wilbar 14 mei 2020 21:09

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12886

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   quote:

   muskie schreef op 14 mei 2020 21:05:

   21:30 op tv een ned. farma coronamedicijn
   

   Gaat over de Universiteit Utrecht en het Erasmus MC en hun onderzoek naar een antilichaam tegen de ziekte die wordt veroorzaakt door het Coronavirus.
9. [verwijderd] 14 mei 2020 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 14 mei 2020 21:03:

   [...]
   Dat is niet gezegd of geschreven.
   

   Citaat:
   
   Wel is de werving van nieuwe patiënten in lopende klinische onderzoeken stopgezet. Studies naar pre-eclampsie- en acuut nierfalen zullen daardoor naar verwachting vertraging oplopen.
   
   Beetje flauw BassieNL. Ik gebruikte "op de lange baan schuiven" het persbericht spreekt over "vertraging oplopen".
   
   Als je nu toch zo slim wil zijn, leg dan eens het verschil uit.
10. Wilbar 14 mei 2020 21:11

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:05:

    [...]
    
    Buiten dat, dit zou ook duidelijk maken dat Pharming wel zeer afhankelijk is vwb onderzoek van Dr. Osthoff. Dat is op zich logisch, een onderzoek met een specifiek middel als Ruconest kan niet iedere medicus, mits hij/zij zeer goed op de hoogte is van de werking en procedé rondom Ruconest.
    
    De CFO is vertrokken. Wat als Dr. Osthoff vertrekt?
    

    Dan is er (wellicht) een vacature in Zwitserland.
    
12. gerardom 14 mei 2020 21:12

    auteur info

    • gerardom

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 456

    •    Aantal posts: 3.456

    quote:

    Marxsa schreef op 14 mei 2020 19:31:

    [...]
    
    Ik denk dat er meer gekeken wordt naar de "snelle" euro ipv de termijn euro. Mocht Ruc zijn bijdrage hebben aan de bestrijding van de longsymptomen dan levert dat financieel eerder vruchten op dan het langere traject inzake bv AKI.
    
    Ik helaas niets verdiend, ondanks mijn goede advies gister buy on the rumour sell on the fact kon ik het toch weer niet over mijn hart verkrijgen :-)
    

    Een Amerikaans onder leert dat 39% van de corona-zieken nierfalen overhoudt.
    Misschien met ruconest 2 vliegen in 1 klap.
13. [verwijderd] 14 mei 2020 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 14 mei 2020 21:06:

    [...]
    
    Wat als morgen de wereld vergaat?
    

    Dan ben jij je aandelen Pharming kwijt.
    
    Goh, wat word ik toch moe van zoveel simpelheid.........
14. [verwijderd] 14 mei 2020 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 20:43:

    [...]
    
    Dat ze er expres voor kiezen denk ik niet. Maar feit blijft dat men dus blijft uitstellen??
    
    Ook nu weer. Men kiest voor Covid ipv AKI. Nogmaals, ik zie het verband niet. Maar ik laat me graag inlichten door kenners.
    
    Ik stel vragen maar krijg geen antwoorden.
    

    Ik denk dat men bij Pharming en aldus ook in Basel na bestudering van de resultaten uit het eerste "compassionate use program" weleens meer overtuigd zou kunnen zijn van de slagingskans van de aanstaande vervolgstudie dan wij nu weten. Daarmee is het ook een kwestie van korte termijn prioritering om mogelijk tot de kanshebbers te gaan horen als onderstaand door de EMA benoemd:
    
    "De EMA kijkt ook naar 115 verschillende behandelingen voor de klachten die worden veroorzaakt door het coronavirus.
    
    Cavaleri zei dat sommige van die middelen mogelijk komende zomer goedgekeurd zullen worden voor gebruik in Europa. Hij gaf geen verdere details over de kanshebbers."
    
    Indien zo, betekent dit haast per direct extra omzet van nog onbekende grootte welke vervolgens juist de verdere ontwikkeling van de pijplijn mede kan ondersteunen.
    
    Vanuit bovenstaande gedachte kan ik heel goed begrijpen dat Pharming nu eerst vol doorzet op de behandeling van COVID-19.
15. [verwijderd] 14 mei 2020 21:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lekker lezen zo.
    De zuigertjes zijn weer bezig.
16. [verwijderd] 14 mei 2020 21:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:12:

    [...]
    
    Dan ben jij je aandelen Pharming kwijt.
    
    Goh, wat word ik toch moe van zoveel simpelheid.........
    

    Je lokt het zelf uit ;)
17. BassieNL 14 mei 2020 21:22

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9626

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.030

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:09:

    [...]
    
    Citaat:
    
    Wel is de werving van nieuwe patiënten in lopende klinische onderzoeken stopgezet. Studies naar pre-eclampsie- en acuut nierfalen zullen daardoor naar verwachting vertraging oplopen.
    
    Beetje flauw BassieNL. Ik gebruikte "op de lange baan schuiven" het persbericht spreekt over "vertraging oplopen".
    
    Als je nu toch zo slim wil zijn, leg dan eens het verschil uit.
    

    Naar verwachting vertaging oplopen.... is iets wat Pharming ongewild overkomt.
    Lange termijn schuiven... is een bewuste actie van Pharming die jij suggereert.
    
    Vraag is: wordt AKI opgestart als de mogelijkheden er weer zijn? Ik ga er wel van uit.
    
18. Wilbar 14 mei 2020 21:23

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12886

      Gegeven: 1771

    •    Aantal posts: 22.404

    @versie 2.0
    Ja, er worden weer veel nutteloze vragen gesteld.
    
19. Marxsa 14 mei 2020 21:24

    auteur info

    • Marxsa

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2752

      Gegeven: 1151

    •    Aantal posts: 4.814

    quote:

    Reply schreef op 14 mei 2020 21:16:

    [...]
    
    Ik denk dat men bij Pharming en aldus ook in Basel na bestudering van de resultaten uit het eerste "compassionate use program" weleens meer overtuigd zou kunnen zijn van de slagingskans van de aanstaande vervolgstudie dan wij nu weten. Daarmee is het ook een kwestie van korte termijn prioritering om mogelijk tot de kanshebbers te gaan horen als onderstaand door de EMA benoemd:
    
    "De EMA kijkt ook naar 115 verschillende behandelingen voor de klachten die worden veroorzaakt door het coronavirus.
    
    Cavaleri zei dat sommige van die middelen mogelijk komende zomer goedgekeurd zullen worden voor gebruik in Europa. Hij gaf geen verdere details over de kanshebbers."
    
    Indien zo, betekent dit haast per direct extra omzet van nog onbekende grootte welke vervolgens juist de verdere ontwikkeling van de pijplijn mede kan ondersteunen.
    
    Vanuit bovenstaande gedachte kan ik heel goed begrijpen dat Pharming nu eerst vol doorzet op de behandeling van COVID-19.
    

    Mee eens!!
20. [verwijderd] 14 mei 2020 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 14 mei 2020 21:22:

    [...]
    Naar verwachting vertaging oplopen.... is iets wat Pharming ongewild overkomt.
    Lange termijn schuiven... is een bewuste actie van Pharming die jij suggereert.
    
    Vraag is: wordt AKI opgestart als de mogelijkheden er weer zijn? Ik ga er wel van uit.
    
    

    @BassieNL,
    
    Pharming kiest logischer wijze voor korte termijn kansen inzake Covid (op dit moment even ten koste van AKI).
    
    Het betreft gewoon een prioritering. Het uitstel van onderzoek AKI lijkt me echt geen afstel. Dat staat ook nergens.
21. [verwijderd] 14 mei 2020 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 14 mei 2020 21:16:

    [...]
    
    Ik denk dat men bij Pharming en aldus ook in Basel na bestudering van de resultaten uit het eerste "compassionate use program" weleens meer overtuigd zou kunnen zijn van de slagingskans van de aanstaande vervolgstudie dan wij nu weten. Daarmee is het ook een kwestie van korte termijn prioritering om mogelijk tot de kanshebbers te gaan horen als onderstaand door de EMA benoemd:
    
    "De EMA kijkt ook naar 115 verschillende behandelingen voor de klachten die worden veroorzaakt door het coronavirus.
    
    Cavaleri zei dat sommige van die middelen mogelijk komende zomer goedgekeurd zullen worden voor gebruik in Europa. Hij gaf geen verdere details over de kanshebbers."
    
    Indien zo, betekent dit haast per direct extra omzet van nog onbekende grootte welke vervolgens juist de verdere ontwikkeling van de pijplijn mede kan ondersteunen.
    
    Vanuit bovenstaande gedachte kan ik heel goed begrijpen dat Pharming nu eerst vol doorzet op de behandeling van COVID-19.
    

    Goeie reactie!
    
    Uiteraard beter dan de one-liners die onvermijdelijk weer langskomen :))
    
    115 verschillende behandelingen waarvan sommige middelen mogelijk goedgekeurd zullen worden. Wat is dan de kans? In mijn ogen niet zo heel groot. Ik vind dat nogal een gok van Pharming.
    
    Ik heb geen idee hoeveel middelen er in aanmerking komen voor behandeling van AKI. Maar zou daar de slagingskans niet hoger liggen?