Pharming Mei 2020

1. [verwijderd] 14 mei 2020 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:26:

   [...]
   Dit is vandaag al meermaals uitgelegd. Hoeveel onderzoeken lopen vertraging op in de COVID periode. Dat is dan ook direct het verband. Er kunnen geen patiënten behandeld worden met Ruconest tbv AKI, omdat er (haast) geen patiënten opgenomen worden in ziekenhuizen, buiten COVID patiënten om. Hierdoor kunnen onderzoeken (haast) niet plaatsvinden.
   

   Maar COVID had toch geen effect op Pharming?
   
   Zo zie je maar.
2. CW1884 14 mei 2020 22:38

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 21:05:

   [...]
   
   Buiten dat, dit zou ook duidelijk maken dat Pharming wel zeer afhankelijk is vwb onderzoek van Dr. Osthoff. Dat is op zich logisch, een onderzoek met een specifiek middel als Ruconest kan niet iedere medicus, mits hij/zij zeer goed op de hoogte is van de werking en procedé rondom Ruconest.
   
   De CFO is vertrokken. Wat als Dr. Osthoff vertrekt?
   

   Pharming werkt samen met meerdere artsen en is absoluut niet afhankelijk van Dr. Osthoff. Dr. Osthoff heeft alleen iets ontdekt met Ruconest, waarbij Pharming alleen Ruconest heeft geleverd. Voor de studies PE en DGF zijn hele anderen artsen bezig.
3. [verwijderd] 14 mei 2020 22:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eric er stond ook mooi nieuws voor jou , meer investeringen in lopende onderzoeken.
   Dus als het weer van start gaat kon het weleens versneld kunnen door meer geld dat beschikbaar is.
4. BassieNL 14 mei 2020 22:43

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9626

     Gegeven: 2514

   •    Aantal posts: 14.029

   quote:

   CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:33:

   [...]
   Jazeker had Dr. Osthoff het COVID onderzoek kunnen starten, als het AKI onderzoek was begonnen. Kijk maar naar de voorraden in het Q1 verslag. Was genoeg voorraad aanwezig. Helaas waren er geen patiënten aanwezig voor de AKI studie, dankzij de COVID crisis.
   

   Haha... de voorraad. Dat is wel een hele eenzijdige benadering.
   Dr. Osthoff moet zijn aandacht verdelen dan over 2 middelgrote onderzoeken. En het heeft ook een kostenplaatje. Ik vroeg me af of dat mogelijk en gewenst is.
5. Gio57 14 mei 2020 22:46

   auteur info

   • Gio57

     Lid sinds: 10 dec 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 709

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 597

   Als je nu leest wat Covid veroorzaakt qua nierfalen, hartproblemen en long problemen die lijken toch heel veel op de pijplijn onderzoeken die rechtsom nog jaren kunnen duren. Nu door Covid gaat men linksom wat een versnelling kan betekenen want de veiligheid is al aangetoond. Als je leest over die kawasaki ziekte bij kinderen das toch verschrikkelijk. Dus misschien versnelt dit de onderzoeken, onder druk wordt alles vloeibaar
6. CW1884 14 mei 2020 22:48

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   BassieNL schreef op 14 mei 2020 22:31:

   [...]
   AKI door contrastvloeistof is verantwoordelijk voor 1 op de 3 gevallen van
   acuut nierfalen (AKI) die in het ziekenhuis worden opgelopen. Het treft
   tussen 1% en 2% van de bevolking en tot 50% in hoog-risico subpopulaties
   na een hartkatheterisatie of een dotteringreep.
   
   Alleen al in de VS 40 miljoen contrastversterkte scans per jaar, met ongeveer
   20% hoog-risico patiënten in subgroep
   
   
   

   Ja klopt en daarvan is weer een klein percentage, waarop Pharming zich met de AKI studie zich op richt, namelijk de patiënten met PCI.
7. [verwijderd] 14 mei 2020 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 22:35:

   [...]
   
   Maar COVID had toch geen effect op Pharming?
   
   Zo zie je maar.
   

   Haha, jij snapt er helemaal niets van.
   Covid heeft geen negatieve invloed op de productie en verkopen van Ruconest/Pharming!
   Hoe duidelijk wil je het hebben???
8. Gio57 14 mei 2020 22:50

   auteur info

   • Gio57

     Lid sinds: 10 dec 2012

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 709

     Gegeven: 146

   •    Aantal posts: 597

   En kostenplaatje er worden miljarden ter beschikking gesteld wereldwijd als er iets is wat werkt
9. BassieNL 14 mei 2020 22:51

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9626

     Gegeven: 2514

   •    Aantal posts: 14.029

   quote:

   CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:38:

   [...]
   Pharming werkt samen met meerdere artsen en is absoluut niet afhankelijk van Dr. Osthoff. Dr. Osthoff heeft alleen iets ontdekt met Ruconest, waarbij Pharming alleen Ruconest heeft geleverd. Voor de studies PE en DGF zijn hele anderen artsen bezig.
   

   Nu doe je hem te kort. Hij is niet zomaar iemand. Ze hebben die beste man naar Gilze RIjen gehaald waar hij een vakinhoudelijke presentatie voor particuliere beleggers heeft gegeven.
   
   www.pharming.com/sites/default/files/...
10. CW1884 14 mei 2020 22:51

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 22:32:

    [...]
    
    Waarom?
    

    Omdat het niets met getreuzel en-/of met communicatieve problemen, dat de studie van AKI niet in Q4 2019 is begonnen.
12. [verwijderd] 14 mei 2020 22:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Medicus schreef op 14 mei 2020 20:53:

    [...]
    
    Leuk verhaal. Maar wat geeft Pharming terug aan de aandeelhouder dan alleen maar perspectief, ballonnen (met waarheden uiteraard) en jaren van uitgifte van aandelen?
    
    Natuurlijk heeft Pharming perspectief anders was ik niet ingestapt.
    Het zou eens fijn worden dat ook een deel van de winst wordt uitgekeerd aan aandeelhouders door dividend of tenminste een perspectief bieden op een dividend . Zolang dit instrument niet wordt gebruikt blijft het een volatiel aandeel met ups en downs in de handen van de goed gevulde zakken van speculanten die echt de koers met hun software programma's manipuleren...
    
    Je trekt echte investeerders aan met een wachtpremie van dividend (als is het maar een beetje).
    
    

    Als u de geschiedenis en het wel en wee van dit bedrijf goed hebt gevolgd kun je weten dat men nog maar net nettowinst genereerd en bezig is om er een volwassen bedrijf van te maken.
    Dividend gaan uitkeren is in zo'n fase echt geen middel om meer aandeelhouderswaarde te realiseren.
    Dit geld kan beter aantoonbaar in hun productontwikkeling worden gestoken met aantoonbare resultaten.
    Dat is waar de echte investeerders op wachten.
    
13. BassieNL 14 mei 2020 22:52

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9626

      Gegeven: 2514

    •    Aantal posts: 14.029

    quote:

    CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:48:

    [...]
    Ja klopt en daarvan is weer een klein percentage, waarop Pharming zich met de AKI studie zich op richt, namelijk de patiënten met PCI.
    

    Is toch geen kleine groep?
    Ze hebben er zelfs koeien voor nodig!
14. [verwijderd] 14 mei 2020 22:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    CW1884 bedankt voor je bijdragen, ik heb enkele daarvan AB’s gegeven. Fijn dat je de tijd neemt om een hoop foutieve berichten hier op te helderen.
15. CW1884 14 mei 2020 22:54

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 mei 2020 22:35:

    [...]
    
    Maar COVID had toch geen effect op Pharming?
    
    Zo zie je maar.
    

    Klopt toch ook. Er werd en wordt duidelijk door Pharming gecommuniceerd dat COVID niets met de OMZET en WINST te maken heeft. De omzet is nog nooit zo hoog geweest en dit klopt dus ook. Het valt me steeds meer op dat ook u alleen wilt lezen wat u wilt lezen. Goed en begrijpend lezen is voor veel forumleden moeilijk. Of u doet ook alsof tot vervelends aan toe.
    
    COVID heeft geen effect op de resultaten van Pharming.
16. AToon 14 mei 2020 22:58

    auteur info

    • AToon

      Lid sinds: 07 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 26

    •    Aantal posts: 120

    Morgen hopelijk correctie van 6% en dan niks aan de hand...hoop ik
17. CW1884 14 mei 2020 23:00

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 14 mei 2020 22:43:

    [...]
    Haha... de voorraad. Dat is wel een hele eenzijdige benadering.
    Dr. Osthoff moet zijn aandacht verdelen dan over 2 middelgrote onderzoeken. En het heeft ook een kostenplaatje. Ik vroeg me af of dat mogelijk en gewenst is.
    

    Dr. Osthoff doet de onderzoeken niet in z’n eentje en heeft meerdere artsen om zich heenlopen. Notabene worden dit soort onderzoeken verspreidt over meerdere ziekenhuizen. Of denkt u dat hij ook nog in meerdere ziekenhuizen gelijktijdig werkzaam is.
    
    Qua kostenplaatje is het ook geen probleem. U heeft in de cijfers kunnen lezen, dat er meer dan genoeg cash wordt gegenereerd, zodat er meer binnenkomt dan er uitgaat. Ondanks een enorme verhoging in de operationele kosten en de uitbreidingen van de laatste tijden.
    
    Het was zelfs ook gewenst geweest en ook mogelijk. Echter hebben overheden bepaald dat er in de Europese landen lockdowns gerealiseerd moeten worden en zo ook in ziekenhuizen. Ik heb zelfs voorbeelden gegeven van echte gebeurtenissen alwaar doodzieke patiënten bij het ziekenhuis worden geweigerd.
    
    En dan noemt u mijn benadering eenzijdig. Dit kan ik ook van u zeggen.
18. [verwijderd] 14 mei 2020 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Capital schreef op 14 mei 2020 22:49:

    [...]
    
    Haha, jij snapt er helemaal niets van.
    Covid heeft geen negatieve invloed op de productie en verkopen van Ruconest/Pharming!
    Hoe duidelijk wil je het hebben???
    

    Haha, ik denk dat jij er niks van snapt.
    
    Haha
19. CW1884 14 mei 2020 23:05

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 14 mei 2020 22:51:

    [...]
    Nu doe je hem te kort. Hij is niet zomaar iemand. Ze hebben die beste man naar Gilze RIjen gehaald waar hij een vakinhoudelijke presentatie voor particuliere beleggers heeft gegeven.
    
    www.pharming.com/sites/default/files/...
    

    Of ik hem persoonlijk door zo’n reactie tekort doe, heeft niets te maken met het onderzoek wat hij verricht voor Pharming. Hij richt zich in het onderzoek niet op AKI patiënten, maar op AKI patiënten die te maken hebben met PCI en dit zijn er wereldwijd veel minder dan het totaal aantal van AKI patiënten. Het onderzoek gaat daarom om een niche markt, waarmee u de discussie begon.
    
    Met de andere studies PE en DGF heeft Dr. Osthoff niets te maken. Dit zijn andere artsen, die hier de leiding over hebben.
20. CW1884 14 mei 2020 23:09

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    BassieNL schreef op 14 mei 2020 22:52:

    [...]
    Is toch geen kleine groep?
    Ze hebben er zelfs koeien voor nodig!
    

    Niet bewust voor de AKI studie afzonderlijk.
21. [verwijderd] 14 mei 2020 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:54:

    [...]
    Klopt toch ook. Er werd en wordt duidelijk door Pharming gecommuniceerd dat COVID niets met de OMZET en WINST te maken heeft. De omzet is nog nooit zo hoog geweest en dit klopt dus ook. Het valt me steeds meer op dat ook u alleen wilt lezen wat u wilt lezen. Goed en begrijpend lezen is voor veel forumleden moeilijk. Of u doet ook alsof tot vervelends aan toe.
    
    COVID heeft geen effect op de resultaten van Pharming.
    

    Nou nee CW.
    
    Aha, nu is het "de resultaten van Pharming". Hou jezelf maar voor de gek.