Genetic schreef op 14 juni 2020 17:40:
[...]
Beste Beur, het is niet prettig om in herhaling een correctie te moeten plaatsen op commentaar van jou. Het is duidelijk dat je medische basiskennis ontbeert om inhoudelijk aan een discussie deel te kunnen nemen. Het vervalt al snel in schoffering van anderen, het verbaast me dat de moderator van het forum je nog geen waarschuwing heeft gegeven.
Wat betreft dat case report uit Basel.
1. het is geen studie dus kun je hier geen conclusie aan verbinden of een leken advies geven aan anderen om maar aandelen te kopen.
2. Het geven van conestat alfa als complementaire rescue therapie zegt niets over de correlatie tussen effect en uitkomst. Dat staat ook in de titel “encouraging” en later wordt aangegeven dat tijdstip van toedieniening en dosering uitgezocht moeten worden om effect aan te tonen.
3. De specifieke data van elke patient ontbreekt als bv leeftijd, lengte van opname, complicaties c.q. Onderliggende aandoeningen, behandelduur met antiviralen. Patienten zijn niet op icu geweest dus kunnen we beschouwen als mild (de zwitserse cultuur in aanmerking genomen)
4. De heer Osthoff zal ongetwijfeld het beste met zijn patienten voorhebben maar heeft internationaal toch niet de status van premium A onderzoeker. Dat er in Basel een vervolg is gepland heeft te maken met de makkelijke routing naar de MEC. In veel EU landen is dat moeilijk geworden door historisch gesjoemel van farmabedrijven om seedingtrials te doen
Ik heb duidelijk vanaf het begin icatibant genoemd als concurrerende stof in het onderzoek van Nijmegen. Ook aangegeven dat aladamab pas meegenomen kan worden in stap 2. Ik stel het op prijs als u op het forum mij geen foutieve uitspraken in de mond wil leggen. U schaadt daarmee uzelf en anderen die wel meer willen weten