NLvalue schreef op 11 februari 2021 13:19:
[...]
Mijn positie in ECP heb ik verkocht rond 17 - een paar honderd in de 15 terug gekocht.
ECP zit in het inkomensdeel van mijn portefeuille (dividend + geschreven calls/puts). Op 17 met 2,18 div, een negatieve outlook en geen aantrekkelijke mogelijkheden om opties te schrijven is het een sterk inferieure propositie vs andere inkomens genererende aandelen waar ik een positie in kan hebben.
Die ~6 koerswinst zie ik niet als "resultaat" (koerswinst zoek ik in het groei deel van mn porto) - dat is gewoon een groter werkkapitaal om in andere inkomen genererende aandelen te steken. (i.c Prosus rond 88 + geschreven kortere puts in januari, nu gevolgd door lange Calls). Die positie gaat ruim 2,5x inkomen direct opleveren vs blijven wachten op 2,18 dividend ergens dit jaar.
Basisconcept in beleggen: het is altijd een relatieve keuze vs alternatieven. Als er betere alternatieven zijn - blijft het geld daar naartoe gaan.
Dus waarom toch nog 225 st ECP?
Wat dit fonds voor mij interessant maakt is het spel dat Van Herk speelt , vs de partijen die hier en bij WHA een substantiele andere positie hebben . Iets om van te leren.