aextracker schreef op 8 januari 2022 11:55:
[...]
Ik deel je mening en kijk op NXF regenboog !
Water wordt een schaarser wordend goedje.
De NXF technologie is bewezen werkzaam . Het biedt meerwaarde voor industrie (verlaging afvalwaterheffing toeslagen) en overheden ( tegen lagere kosten, zuiverder water ter beschikking houden als publieke plichtpleging.
Wat mij enkel stoort is de bedrijfs waardering i.r.t. de omzet c.q. investeringsbehoefte o.b.v. koers aandeel en het aantal uitstaande aandelen. Hoe zie jij dit ?
Kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat er een tweede "prefererred verwaterings constructie" gaat volgen om evt. tegenvallers in de bouw van de fabriek in Hengelo (inflatie MOET de begrote kosten van dit projekt negatief beinvloeden) en of organisatie uitbouw mee door te financieren.
Anderzijds vind ik het netwerk, zijn kennis en de achtergrond van SPAC owner Bten Doesschate en investeerder Teslin wel dermate vertrouwenwekkend, dat het een "ambivalente lastuige keuze" blijft om aandelen op te pakken.
Het gaat mij daarbij niet om de laatste 0.50\aandeel, maar de actuele 10.50 & aantal uitstaande aandelen staat niet in verhouding tot de berekenbare omzet\winst(groei) o.b.v. de bestaande visie & strategie.
Pak hooguit wat aandelen op, om straks op de AvA eens een kijkje te nemen.
Daar wordt je nooit slechter van, zo heb ik geleerd in de afgelopen 20 jaat :).
Wat vinden jullie van de afweging "ratio vs. verwachtinjg" i.r.t. waardering, groeirisico en afweging risico potentieel ? het aandeel lijkt mij tevens gevoelig dit jaar voor beurscorrecties. Staat tegenover dat ik verwacht, dat teslin\NXF een stevige marketmaker in de achtergrond aan het werk hebben gezet tegen een redelijke vergoeding :).
Laat me graag overtuigen o.b.v. argumenten om tot een goede afweging te komen.