sniklaas schreef op 11 september 2021 10:44:
[...] een oude post van vorige maand die hierop aansluit;
quote alias=sniklaas id=13638620 date=202108241325]
[...]in de volksmond wordt wel eens gesproken over het bakken van microchips maar is in de praktijk niet te vergelijken met een warme bakker die met een uur of wat langer werken en daarbij grotere hoeveelheden verwerkt om aan de toegenome vraag van broodproducten te voldoen.
bij het produceren van chips een batterij aan bedrijven betrokken is om uiteindelijk de chip beschikbaar te krijgen voor de klant. Zelfs voor een bestaand design(AMD, NVIDEA, BROADCOM, etc) heeft de chip bakker zoals een SMIC, TSMI, etc de leveranciers en support van de machines, ASML, BESI, ASMI, etc, de grondstoffen van DOW ed, s/w van Synopsys ed, testen, verpakken ed van AMKOR ed nodig, etc etc etc...
Daarnaast zijn er ook chip bakkers die hun eigen ontwerp maken en al dan niet zelf produceren, dus een aantal van de benodigde disciplines zelf 'in huis' hebben waardoor de aanpasingen in output makkelijker te realiseren is.
Samengevat, het beschikbaar krijgen van een type microchip is een afgestemd proces tussen diverse disciplines en bedrijven en wanneer 1 discipline/bedrijf haar rooster aanpast zorgt dat NIET voor meer chips maar geeft een verstoring in het mondiaal afgestemde proces waardoor de kans bestaat dat op termijn MINDER microchips beschikbaar komen.