Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

4,750
  • Verschil

    +0,436 +10,11%
  • Volume

    3.780.146 Gem. (3M) 755,2K
  • Bied

    4,680  
  • Laat

    4,760  
+ In watchlist

BAM maart 2022

803 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 16 maart 2022 08:52
    quote:

    groene appel schreef op 16 maart 2022 08:47:

    vandaag dat verlies van gisteren wegwerken en weer richting de 3 euro...
    de eerste 11 cent moet een makkie zijn.
  2. forum rang 6 innicksname 16 maart 2022 09:11
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2022 09:07:

    [...]normaliter wel, maar dan zonder Quant
    Het volume mag nog niet té hoog zijn, merk ik. Maar wat niet is, kan nog komen. Een positieve beursdag én een meevaller voor BAM vallen niet vaak samen.
  3. forum rang 8 HenkdeV 16 maart 2022 09:11
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 16 maart 2022 09:07:

    [...]normaliter wel, maar dan zonder Quant
    Moet ook ooit weer eens terugkopen.
    Laat BAM maar komen met die goede cijfers.
    Tijd voor een hele lange wandeling.
  4. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 16 maart 2022 09:13
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 maart 2022 09:11:

    [...]

    Moet ook ooit weer eens terugkopen.
    Laat BAM maar komen met die goede cijfers.
    Tijd voor een hele lange wandeling.
    kga de duinen in.
  5. forum rang 4 Gvv2024 16 maart 2022 09:15
    quote:

    HenkdeV schreef op 16 maart 2022 08:52:

    [...]

    de eerste 11 cent moet een makkie zijn.
    dat valt dus tegen
  6. forum rang 6 innicksname 16 maart 2022 09:39
    quote:

    Odessadream schreef op 16 maart 2022 09:15:

    [...]

    dat valt dus tegen
    Zolang BAM het beter doet dan de AEX, dan kan ik ermee leven.
  7. forum rang 4 amice 16 maart 2022 11:26
    quote:

    innicksname schreef op 15 maart 2022 20:06:

    [...]
    Het maakt uiteindelijk niet zoveel uit hoe, 30 miljoen compensatie is prettig. En weer een stukje duidelijkheid.
    30 miljoen valt mij tegen. Blijkt dat de grootste overschrijding van de begrote kosten niet de schuld is, van wijzigingen e.d door de
    opdrachtgever.. vW. vW.

  8. forum rang 5 IQ 16 maart 2022 11:37
    Die 30 miljoen is werkelijk een fooi, niet accepteren en proces voeren.
  9. forum rang 4 amice 16 maart 2022 11:50
    quote:

    IQ schreef op 16 maart 2022 11:37:

    Die 30 miljoen is werkelijk een fooi, niet accepteren en proces voeren.
    Partijen hebben waarschijnlijk vooraf afgesproken, zich neer te leggen bij de uitspraak van de onafhankelijke die.

  10. forum rang 6 bartbas 16 maart 2022 12:39
    quote:

    amice schreef op 16 maart 2022 11:26:

    [...]
    30 miljoen valt mij tegen. Blijkt dat de grootste overschrijding van de begrote kosten niet de schuld is, van wijzigingen e.d door de
    opdrachtgever.. vW. vW.

    Dat is toch bekend. Een ontwerpfout is de belangrijkste reden. VolkerWessels en Bam hebben die fout gemaakt. Daardoor meenden de bedrijven in te kunnen schrijven
    voor een bedrag dat naar ik meen ruim honderd miljoen onder de tweede inschrijver lag en ver onder het bedrag dat Rijkswaterstaat voor de sluis gereserveerd had. Per saldo is rw nog steeds goedkoop uit met deze sluis. Overigens valt koersreactie mij tegen. Ik had een grotere koerssprong verwacht.

    Bb
  11. forum rang 6 bartbas 16 maart 2022 12:40
    quote:

    amice schreef op 16 maart 2022 11:50:

    [...]
    Partijen hebben waarschijnlijk vooraf afgesproken, zich neer te leggen bij de uitspraak van de onafhankelijke die.

    Dat zeker en uitgebreid gecommuniceerd.
    Bb
803 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in