Janssen&Janssen schreef op 6 juni 2022 10:16:
[...]
Van onthoff heb je gelijk ik dit zijn 2 verschillende studies.
Maar van de 38 om 120 kijk ik er als volgt tegenaan.
Doordat er statistische significantie is in de behandelde groep tov de onbehandelde groep bij 38 personen. Hoe ethische verantwoordt is het dan om de behandelde en onbehandelde groep door te laten gaan, wetende dat de behandelde groep een veel betere uitkomst heeft dan de onbehandelde groep.
Is het dan rechtvaardig om de studie door te laten gaan of kun je dan beter ethisch zeggen dat je bij de kleine groep aangetoond hebt wat je wil aantonen. En dat de studie stopgezet wordt omdat de behandelde groep een te groot voordeel heeft tov de onbehandelde groep?
In mijn ogen een niet meer dan juiste beslissing