Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Stanyboy 21 januari 2023 21:31
    quote:

    TonR schreef op 21 januari 2023 21:03:

    [...]Hij kan de naam van De Vries niet eens goed schrijven...hoe serieus moet je hem dan nemen?
    Mij moet je niet serieus nemen hoor, de cijfers spreken voor zich en wat er aankomt de komende weken ivm met nieuwsstroom... hopelijk positief natuurlijk.
  2. forum rang 7 TonR 21 januari 2023 21:33
    quote:

    Stanyboy schreef op 21 januari 2023 21:31:

    [...]
    Mij moet je niet serieus nemen hoor cijfers spreken voor zich en wat er gaat komen de komende weken.
    Ik had het niet over jou hoor ;-)...ik ben het met je eens.
  3. [verwijderd] 22 januari 2023 00:17
    quote:

    vdx5 schreef op 21 januari 2023 17:08:

    Jinxter 21 januari 2023 16:36

    lijkt wel een kleurplaatje vd peuterspeelzaal
    Je staat er gekleurd op met deze bijdrage
  4. [verwijderd] 22 januari 2023 08:18
    Morgen start de vergadering van de CHMP waarop, als het goed is, ook leniolisib wordt besproken. Als je wilt weten hoe dat op de agenda staat, zie dan als voorbeeld punt 3.3 van de agenda van de decemberontmoeting:

    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

    3.3. Initial applications; List of questions (Day 120; Day 90 for procedures with accelerated assessment timetable)

    3.3.1.
    (hier komt leniolisib te staan, gh)

    Scope: List of questions

    Action: For adoption


    En een voorbeeld van een uitkomst zie je onder punt 3.3 in het verslag van de novembervergadering:

    www.ema.europa.eu/en/documents/minute...
  5. A_Haddock 22 januari 2023 08:42
    G. Hendriks,
    Top, dat je dit soort zaken deelt.
    Dus we krijgen eerst te zien dat leniolisib behandeld gaat worden. Weten we dan pas bij het tweede verslag of er vragen zijn geweest en of pharming deze binnen de gestelde tijd heeft kunnen beantwoorden?
  6. [verwijderd] 22 januari 2023 09:05
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 08:42:

    G. Hendriks,
    Top, dat je dit soort zaken deelt.
    Dus we krijgen eerst te zien dat leniolisib behandeld gaat worden. Weten we dan pas bij het tweede verslag of er vragen zijn geweest en of pharming deze binnen de gestelde tijd heeft kunnen beantwoorden?
    Dank je, A_Haddock. Het verslag verwacht ik niet eerder dan eind februari. Het zal ook niet uitblinken in details. Het zal er ongeveer zo uitzien:

    3.3.x - leniolisib - orphan - EMEA/X/X/XXXXXX

    Treatment of APDS

    Scope: List of questions

    Action: For adoption

    The Committee discussed the issues identified in this application.

    The Committee adopted the CHMP recommendation and scientific discussion together with the list of questions.


    Het is dus vooral wachten op Pharming of het een persbericht uit laat gaan over het resultaat van deze eerste beoordelingsfase. Het verslag van de januarivergadering zegt alleen maar dat er een ‘list of questions’ is vastgesteld, maar nog niets over de beantwoording daarvan. Die ‘LoQ’ is naar mijn weten ook niet openbaar. Na afloop van de volgende beoordelingsfase (die dertig dagen duurt) weten we of de ‘LoQ’ tijdig is beantwoord of dat bijvoorbeeld verlenging van de ‘clock stop’ is aangevraagd.
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 22 januari 2023 09:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 januari 2023 08:18:

    Morgen start de vergadering van de CHMP waarop, als het goed is, ook leniolisib wordt besproken. Als je wilt weten hoe dat op de agenda staat, zie dan als voorbeeld punt 3.3 van de agenda van de decemberontmoeting:

    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

    3.3. Initial applications; List of questions (Day 120; Day 90 for procedures with accelerated assessment timetable)

    3.3.1.
    (hier komt leniolisib te staan, gh)

    Scope: List of questions

    Action: For adoption


    En een voorbeeld van een uitkomst zie je onder punt 3.3 in het verslag van de novembervergadering:

    www.ema.europa.eu/en/documents/minute...
    Dank G voor je uitleg, maar wat als er morgen niets staat over Lenio? Betekent dit dan dat er geen verdere vragen zijn?
    Of betekent dit dan dat we erlangs zitten qua datum?

    Niet dat ik twijfel aan jouw onderzoekscapaciteit, maar wijzelf hebben met z’n alle zover onze kennis reikt deze datum geopperd gerekend vanaf de start datum toch?
  8. A_Haddock 22 januari 2023 09:29
    G. Hendriks
    Mocht er verlenging van de clock-stop plaatsvinden, zie je dat dan wel terug in het februari verslag? Of zelfs dat niet.
    Ik zie in je voorbeeld link bij 3.3 geen info over clock-stops. Of ze zijn er niet geweest..
  9. [verwijderd] 22 januari 2023 09:35
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 januari 2023 09:23:

    [...]

    Dank G voor je uitleg, maar wat als er morgen niets staat over Lenio? Betekent dit dan dat er geen verdere vragen zijn?
    Of betekent dit dan dat we erlangs zitten qua datum?

    Niet dat ik twijfel aan jouw onderzoekscapaciteit, maar wijzelf hebben met z’n alle zover onze kennis reikt deze datum geopperd gerekend vanaf de start datum toch?
    We weten twee zaken zeker:
    - toekenning ‘accelerated assessment’ voor leniolisib
    - tijdige indiening voor 10 oktober 2022

    Uit de officiële tijdlijnen van de CHMP voor ‘accelerated assessment’ weten we ook iets zeker:
    - deadline indiening voor de 90 dagenbeoordeling was 10 oktober 2022
    - bespreking tijdens de vergadering van 23-26 januari 2023
    - vaststelling ‘opinion’ en ‘LoQ’ op 26 januari 2023

    Mijn conclusie: leniolisib staat op de agenda, tenzij er iets raars is opgedoken rond dat middel. Maar dan had ik daarover bericht verwacht van Pharming.
  10. [verwijderd] 22 januari 2023 09:59
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 09:29:

    G. Hendriks
    Mocht er verlenging van de clock-stop plaatsvinden, zie je dat dan wel terug in het februari verslag? Of zelfs dat niet.
    Ik zie in je voorbeeld link bij 3.3 geen info over clock-stops. Of ze zijn er niet geweest..
    Als je in het verslag bij 3.4 kijkt, dan zie je een bedrijf dat om verlenging van de ‘clock stop’ heeft gevraagd. Ander agendapunt dus.

    Bij medicijnen die al in latere fasen van de beoordeling zitten, zie je ook de data terug van de nog openstaande zaken (‘list of outstanding issues’). Sommige bedrijven krijgen daar zelfs twee keer mee te maken.
  11. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 10:02
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 januari 2023 09:05:

    [...]

    Dank je, A_Haddock. Het verslag verwacht ik niet eerder dan eind februari. Het zal ook niet uitblinken in details. Het zal er ongeveer zo uitzien:

    3.3.x - leniolisib - orphan - EMEA/X/X/XXXXXX

    Treatment of APDS

    Scope: List of questions

    Action: For adoption

    The Committee discussed the issues identified in this application.

    The Committee adopted the CHMP recommendation and scientific discussion together with the list of questions.


    Het is dus vooral wachten op Pharming of het een persbericht uit laat gaan over het resultaat van deze eerste beoordelingsfase. Het verslag van de januarivergadering zegt alleen maar dat er een ‘list of questions’ is vastgesteld, maar nog niets over de beantwoording daarvan. Die ‘LoQ’ is naar mijn weten ook niet openbaar. Na afloop van de volgende beoordelingsfase (die dertig dagen duurt) weten we of de ‘LoQ’ tijdig is beantwoord of dat bijvoorbeeld verlenging van de ‘clock stop’ is aangevraagd.
    In de regel worden over deze fase in het goedkeuringsproces geen PB's verstrekt en ik denk dat we dit nu ook niet van Pharming moeten verwachten. Met de kanttekening dat het hier Ph. betreft en bij Ph. gaat nu eenmaal vaak alles anders :)
    We moeten ook niet bezorgd zijn als er een lijst van vragen komt: dat is min of meer standaard en niet uitzonderlijk.
    Een PB zou voor mij alleen op zijn plaats zijn indien er géén vragen zouden zijn of wanneer Ph. de vragen binnen 5 dagen heeft beantwoord.
    Samengevat: maak je geen zorgen indien er hierover geen PB van Ph. uitgaat.
  12. [verwijderd] 22 januari 2023 10:23
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 10:02:

    [...]In de regel worden over deze fase in het goedkeuringsproces geen PB's verstrekt en ik denk dat we dit nu ook niet van Pharming moeten verwachten. Met de kanttekening dat het hier Ph. betreft en bij Ph. gaat nu eenmaal vaak alles anders :)
    We moeten ook niet bezorgd zijn als er een lijst van vragen komt: dat is min of meer standaard en niet uitzonderlijk.
    Een PB zou voor mij alleen op zijn plaats zijn indien er géén vragen zouden zijn of wanneer Ph. de vragen binnen 5 dagen heeft beantwoord.
    Samengevat: maak je geen zorgen indien er hierover geen PB van Ph. uitgaat.
    Met je eens, Beur. Maar je zegt het zelf al: het is Pharming. Communicatie naar aandeelhouders lijkt aan verbetering onderhevig. En persoonlijk heb ik liever hierover een pb dan over een conferentiebezoek.
  13. A_Haddock 22 januari 2023 10:29
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 10:02:

    [...]In de regel worden over deze fase in het goedkeuringsproces geen PB's verstrekt en ik denk dat we dit nu ook niet van Pharming moeten verwachten. Met de kanttekening dat het hier Ph. betreft en bij Ph. gaat nu eenmaal vaak alles anders :)
    We moeten ook niet bezorgd zijn als er een lijst van vragen komt: dat is min of meer standaard en niet uitzonderlijk.
    Een PB zou voor mij alleen op zijn plaats zijn indien er géén vragen zouden zijn of wanneer Ph. de vragen binnen 5 dagen heeft beantwoord.
    Samengevat: maak je geen zorgen indien er hierover geen PB van Ph. uitgaat.
    Ik heb eens gekeken naar het EMA proces destijds bij biocryst. Een bedrijf dat graag met PBs strooit.

    30 maart 2020 acceptatie aanvraag
    seekingalpha.com/news/3556275-ema-acc...

    25 februari 2021 positieve recommandatie CHMP
    seekingalpha.com/news/3666754-biocrys...

    30 april 2021 goedkeuring EMA
    seekingalpha.com/news/3688681-biocrys...

    Deze is overigens wel opvallend
    11 maart 2021 early access France
    seekingalpha.com/news/3671726-biocrys...
    (In geval van pharming: juist in Frankrijk zijn er heel veel ADPS gevallen)
  14. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 10:33
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 10:29:

    [...]
    Ik heb eens gekeken naar het EMA proces destijds bij biocryst. Een bedrijf dat graag met PBs strooit.

    30 maart 2020 acceptatie aanvraag
    seekingalpha.com/news/3556275-ema-acc...

    25 februari 2021 positieve recommandatie CHMP
    seekingalpha.com/news/3666754-biocrys...

    30 april 2021 goedkeuring EMA
    seekingalpha.com/news/3688681-biocrys...

    Deze is overigens wel opvallend
    11 maart 2021 early access France
    seekingalpha.com/news/3671726-biocrys...
    (In geval van pharming: juist in Frankrijk zijn er heel ADPS gevallen)
    Met andere woorden: geen PB over de fase in het goedkeuringsproces waarin Ph. zich nu bevindt.
  15. A_Haddock 22 januari 2023 10:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 22 januari 2023 09:59:

    [...]

    Als je in het verslag bij 3.4 kijkt, dan zie je een bedrijf dat om verlenging van de ‘clock stop’ heeft gevraagd. Ander agendapunt dus.

    Bij medicijnen die al in latere fasen van de beoordeling zitten, zie je ook de data terug van de nog openstaande zaken (‘list of outstanding issues’). Sommige bedrijven krijgen daar zelfs twee keer mee te maken.
    Dus in een latere fase kan pas “positieve recommandatie CHMP” worden verwacht? Is dat het laatste stapje richting goedkeuring?
    Eigenlijk verwacht ik dan pas een PB. Anders ga je wel heel diep in op de details van het EMA proces. Ok, bij pharming weet je het nooit natuurlijk.
  16. [verwijderd] 22 januari 2023 10:34
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 10:29:

    [...]
    Ik heb eens gekeken naar het EMA proces destijds bij biocryst. Een bedrijf dat graag met PBs strooit.

    30 maart 2020 acceptatie aanvraag
    seekingalpha.com/news/3556275-ema-acc...

    25 februari 2021 positieve recommandatie CHMP
    seekingalpha.com/news/3666754-biocrys...

    30 april 2021 goedkeuring EMA
    seekingalpha.com/news/3688681-biocrys...

    Deze is overigens wel opvallend
    11 maart 2021 early access France
    seekingalpha.com/news/3671726-biocrys...
    (In geval van pharming: juist in Frankrijk zijn er heel ADPS gevallen)
    Dank voor je uitzoekwerk, A_Haddock. Zoals Beur aangaf, volgde een pb na afloop van de gehele beoordelingsprocedure.
  17. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 10:43
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 10:34:

    [...]
    Dus in een latere fase kan pas “positieve recommandatie CHMP” worden verwacht? Is dat het laatste stapje richting goedkeuring?
    Eigenlijk verwacht ik dan pas een PB. Anders ga je wel heel diep in op de details van het EMA proces. Ok, bij pharming weet je het nooit natuurlijk.
    Als alles goed verloopt is het het meest logisch is nu PB's te verwachten bij achtereenvolgens 1) een positieve opinie van de CHMP en 2) een goedkeuring door de EMA.
  18. [verwijderd] 22 januari 2023 10:45
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 10:34:

    [...]
    Dus in een latere fase kan pas “positieve recommandatie CHMP” worden verwacht? Is dat het laatste stapje richting goedkeuring?
    Eigenlijk verwacht ik dan pas een PB. Anders ga je wel heel diep in op de details van het EMA proces. Ok, bij pharming weet je het nooit natuurlijk.
    Bij een ‘accelerated assessment’ zijn er drie fasen van resp. 90, 30 en 30 dagen. Als alles goed gaat, volgt uit die laatste een positieve aanbeveling naar de Europese Commissie. Dat is sowieso pb-waardig. Maar ik hoop tussen de fasen in ook iets te horen, ook als dat niet gebruikelijk is. Maar misschien is de wens de vader van de gedachte en volgt Pharming het gebruikelijke pad. Volgende week weten we het.

    Ik realiseer me natuurlijk dat de FDA-uitkomst op 29 maart veel spannender is. Het patiëntvolume in de VS is immers veel hoger en minder moeilijk te vangen. In de EU wordt het per land onderhandelen. Desondanks geen onbelangrijk proces bij de EMA.
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.620
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.618
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.018
AMG 971 133.258
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.841
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392