Leefloon schreef op 13 februari 2024 10:01:
[...]
Dan ga je als dief van intellectuele eigendommen wéér dwars en eigenwijs tegen iets in, namelijk dat je een antwoord verwacht van een moderator, waarvan je zelf al verwacht én weet dat deze telkens "eigen regels" heeft. En dat dan onder iets dat over wetgeving in plaats van huisregels gaat.
Laat ik het dan maar laten bij een individuele tip om volledige persberichten van derden te blijven plakken, compleet met het noemen van bron en link, zodat je dan in de praktijk leert wat op dát ene moment de zeer wispelturige huisregeltjes zouden zijn.
Aan zelf verantwoordelijkheid nemen doe je overigens ook totaal niet, want als jij onterecht wordt verbannen zou je zelf ook stappen kunnen nemen tegen inconsequent beheer en de gevolgen daarvan. Dit gaat over iets wettelijks, bescherming van intellectueel eigendom (zoals iemands eigen versie van een standaard adviesje), en niet over de subjectieve vraag dat jij verder zou mogelijk gaan dan ik.
Het is dus ook onzin dat dit over "eigen regels" van IEX gaat, tenzij bijvoorbeeld de moderator in het jaar 1886 de enige aanwezige was tijdens de Berner Conventie.
Maar blijf het dus vooral in de praktijk testen, tóch alles plakken en klagen over o.a. de moderatie met hun wispelturige optreden. Dan ontdek je vanzelf of je toch volledige berichten mag plakken, en zo nee waarom niet.