BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM april 2024

1. innicksname 18 april 2024 10:33

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1548

     Gegeven: 941

   •    Aantal posts: 11.047

   quote:

   bartbas schreef op 18 april 2024 10:31:

   [...]
   Eens. Ieder bedrijf van enige omvang heeft tegenwoordig een marketing afdeling die met ronkende teksten het bedrijf moet verkopen. Het is doorgaans eenzijdige en louter positieve praat. Omdat iedereen het doet , moet je wel mee. Maar in feite is het een kolossale geldverspilling.
   Bam doet het kwa bedrijfsvoering best goed, maar is minder uniek dan het lijkt. Nagenoeg alle bouwbedrijven zijn bezig met duurzaamheid.
   Bb
   

   VolkerWessels heeft duidelijkere praktijkvoorbeelden van hoe het kan/moet.
2. HenkdeV 18 april 2024 10:35

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3637

     Gegeven: 4819

   •    Aantal posts: 20.484

   quote:

   JVDP schreef op 18 april 2024 09:05:

   Het wordt tijd dat de overheid eens luistert naar deze praktijkmensen, op productie is meer CO2-uitstoot te besparen dan op de CO2-uitstoot van bestelbusjes en dergelijke, om nog maar te zwijgen over alle administratieve verplichtingen die hiermee samenhangen.
   

   Ik denk dat Jetten nog nooit een spijker in een plank heeft geslagen:-)).
3. OnoMatopee 18 april 2024 10:37

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2320

     Gegeven: 241

   •    Aantal posts: 12.722

   IMF-bestuurder maant centrale banken jojobeleid rente te voorkomen
   
   „Als je gaat verlagen en je ontdekt na drie, vier maanden dat het eigenlijk gewoon te vroeg is geweest omdat de inflatie weer oppikt, dan zou je weer moeten verkrappen. En dan krijg je een soort jojobeleid. Dat wil niemand”, zegt hij in de marge van de voorjaarsvergadering van het IMF in Washington. „Want wiebelend monetair beleid is echt de manier om financiële markten nerveus te maken.”
   www.telegraaf.nl/financieel/139954402...
4. HenkdeV 18 april 2024 10:38

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3637

     Gegeven: 4819

   •    Aantal posts: 20.484

   quote:

   bartbas schreef op 18 april 2024 10:31:

   [...]
   Eens. Ieder bedrijf van enige omvang heeft tegenwoordig een marketing afdeling die met ronkende teksten het bedrijf moet verkopen. Het is doorgaans eenzijdige en louter positieve praat. Omdat iedereen het doet , moet je wel mee. Maar in feite is het een kolossale geldverspilling.
   Bam doet het kwa bedrijfsvoering best goed, maar is minder uniek dan het lijkt. Nagenoeg alle bouwbedrijven zijn bezig met duurzaamheid.
   Bb
   

   Hier komen toch regelmatig voorbeelden voorbij van wat BAM op dit gebied doet.
   Heb er één geplaatst als voorbeeld. Maar vooruit, nog één:
   
   We zijn voortdurend op zoek naar nieuwe mogelijkheden om de laadinfrastructuur voor elektrisch materieel op de bouwplaats uit te breiden. Onze nieuwste aanwinst is een circulaire accu, gemaakt van hergebruikte cellen uit ingezamelde fietsaccu’s, die we als buffer inzetten. Voor het opladen van de buffer is een lichte stroomaansluiting (3 x 63A) voldoende. De eerste nieuwe accu’s zetten we in op onze bouwplaats in Waalwijk en bij ons experimentele laadplein op onze BAM-locatie in Den Bosch.
   
   En een PR afdeling lijkt mij wel nodig bij een bedrijf zoals BAM.
5. OnoMatopee 18 april 2024 10:41

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2320

     Gegeven: 241

   •    Aantal posts: 12.722

   en de milieuclubs geven "applaus" bij de AVA
6. OnoMatopee 18 april 2024 10:43

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2320

     Gegeven: 241

   •    Aantal posts: 12.722

   Het Potsdam-Instituut voor Klimaateffectenonderzoek schat de totale wereldwijde klimaatschade met de huidige stand van zaken op 38 biljoen dollar (35,5 biljoen euro) per jaar in 2050. Dat komt neer op een 19 procent lager wereldwijd inkomen dan wanneer er geen klimaatverandering zou zijn.
   
   Tegen die tijd heb ik de burgemeester al lang op bezoek gehad.
7. JVDP 18 april 2024 10:53

   auteur info

   • JVDP

     Lid sinds: 07 sep 2014

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 774

     Gegeven: 951

   •    Aantal posts: 2.698

   quote:

   innicksname schreef op 18 april 2024 10:22:

   [...]
   Vooral de marketingafdeling. Dit soort teksten zeggen niet zoveel. Beter is het om 1 of 2 voorbeelden te geven, zodat lezers het kunnen plaatsen. Overigens reageerde ik vooral op het gemopper van JvdP. Het aspect duurzaamheid was lang iets waar bedrijven over schreven, maar niet echt iets mee deden. Dat is nu wel aan het veranderen. Je kunt er als je er echt mee aan de slag gaat ook je eigen positie op de markt mee versterken. Dan schakelt een gemeente liever jou in dan je concurrent.
   

   Nick, je moet het woord ‘gemopper’ niet gebruiken want ik constateer slechts een feit. Ik werk al meer dan dertig jaar bij één van de grootste twee bouwers van NL. Ik weet dus echt wel waar ik het over heb (ik ben geen freelance journalist die zijn kennis haalt uit allerlei boekjes en tv-programma’s). De bouw innoveert elke dag, en in die dikke dertig jaar tijd is er heel veel veranderd en verbeterd. Dat het allemaal niet zo snel gaat als sommige mensen graag zouden willen heeft ook te maken met de complexiteit van de bouw en projectontwikkeling. Denk bijvoorbeeld aan alle onderaannemers die je contracteert als hoofdaannemer, de reisafstand woon-werk omdat nog steeds in hoge mate geldt dat de ‘goedkoopste’ prijs voor de opdrachtgever bepalend is voor de keuze van hoofdaannemer.
8. bartbas 18 april 2024 11:02

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1860

     Gegeven: 509

   •    Aantal posts: 5.543

   quote:

   OnoMatopee schreef op 18 april 2024 10:04:

   BB, Uit jouw meeste postings van de laatste maanden klinkt vaak veel onzekerheid. Je sluit dan meestal af met een licht positieve draai.
   Als je denkt op andere aandelen meer te kunnen halen, dan zou ik zeggen: wat let je?
   Positief is op dit moment, dat er veel instituten meerderheidsbelangen lijken aan te houden. Dat is wel eens anders geweest.
   De energietransitie gaat Bam geen windeieren leggen, noch de behoefte aan huizen en, renovatie, van infra.
   Voor zekerheid hoef je tegenwoordig nergens meer te zijn, op geen enkel front.
   Beleggen is risico's aanvaarden. Jij zegt zelf ook in opties te doen. Als er iets is wat je financieel om zeep kan helpen is dat het wel.
   

   Beleggen betekent kiezen voor onzekerheid. In de praktijk zijn veel zaken ook niet zwart of wit. Verder probeer ik met mijn postings wanneer verveling hoogtij viert regelmatig wat inhoudelijke discussies op gang te brengen. Soms lukt dat aardig..
   
   Wat opties betreft, heb je gelijk. Je moet er erg voorzichtig mee zijn.er zit altijd een gok element in. Maar dat kun je wel beperken en dat heb ik in de loop der tijd wel redelijk geleerd. Ik schrijf puts vrijwel altijd met een uitoefenprijs die flink onder de koers van dat moment ligt en dat gaat meestal goed. Maar als de koersen halveren, zit je wanneer je te veel in puts schrijft flink in de boot. In het verleden heeft dat mij wel eens tot sluiting met verlies gedwongen. En tot flinke verliezen geleid. Maar ook aandelen kunnen grote verliezen veroorzaken. Ook daar kan ik over meepraten. Neem ebusco, drie jaar geleden flink aangeprezen op de iexbeleggersdag in Bussum. Koers was toen ongeveer dertien euro, nu nog geen drie. Getronics ging van 14 euro naar een dubbeltje en zo heb ik nog meer voorbeelden zoals imtech, baan, Ceteco om er enkele te noemen. Maar toegegeven je mist bij aandelen het hefboomeffect van opties dat bij geschreven puts je veel gel kan kosten.
   Bb
9. bartbas 18 april 2024 11:07

   auteur info

   • bartbas

     Lid sinds: 10 jan 2006

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1860

     Gegeven: 509

   •    Aantal posts: 5.543

   quote:

   OnoMatopee schreef op 18 april 2024 10:43:

   Het Potsdam-Instituut voor Klimaateffectenonderzoek schat de totale wereldwijde klimaatschade met de huidige stand van zaken op 38 biljoen dollar (35,5 biljoen euro) per jaar in 2050. Dat komt neer op een 19 procent lager wereldwijd inkomen dan wanneer er geen klimaatverandering zou zijn.
   
   Tegen die tijd heb ik de burgemeester al lang op bezoek gehad.
   

   Ik hoorde op business radio in een duurzaamheidsprogrammadat als we stoppen met co2 uitstoot het nog veertig jaar duurt voordat de klimaatverandering ongedaan gemaakt is. 19 % inkomstendaling hoeft voor de meeste mensen geen probleem te zijn. Wanneer je je uitgaven kritisch bekijkt dan zit daar veel bij wat je niet echt nodig hebt. Vraag is ook wat maak je gelukkig.
   Bb
10. innicksname 18 april 2024 11:17

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    JVDP schreef op 18 april 2024 10:53:

    [...]
    
    Nick, je moet het woord ‘gemopper’ niet gebruiken want ik constateer slechts een feit. Ik werk al meer dan dertig jaar bij één van de grootste twee bouwers van NL. Ik weet dus echt wel waar ik het over heb (ik ben geen freelance journalist die zijn kennis haalt uit allerlei boekjes en tv-programma’s). De bouw innoveert elke dag, en in die dikke dertig jaar tijd is er heel veel veranderd en verbeterd. Dat het allemaal niet zo snel gaat als sommige mensen graag zouden willen heeft ook te maken met de complexiteit van de bouw en projectontwikkeling. Denk bijvoorbeeld aan alle onderaannemers die je contracteert als hoofdaannemer, de reisafstand woon-werk omdat nog steeds in hoge mate geldt dat de ‘goedkoopste’ prijs voor de opdrachtgever bepalend is voor de keuze van hoofdaannemer.
    

    Je schreef dit: Het wordt tijd dat de overheid eens luistert naar deze praktijkmensen, op productie is meer CO2-uitstoot te besparen dan op de CO2-uitstoot van bestelbusjes en dergelijke, om nog maar te zwijgen over alle administratieve verplichtingen die hiermee samenhangen.
    
    Je moppert er dus over dat de overheid niet luistert. Ken je het verhaal van Scope 1 t/m 3? Als BAM (Scope 1) kun je (en zijn bedrijven binnenkort zelfs verplicht om) daarin sturend optreden en voor beweging zorgen in Scope 2 en 3.
    
    Wat betreft jouw denigrerende opmerking over 'boekjes en tv-programma's: dat zegt denk ik meer over jou dan over mij. Het lijkt me niet zinvol om denigrerend over iemand te doen terwijl je de persoon niet kent, noch zijn werkwijze. Ik haal mijn info doorgaans van deskundigen en bedrijven die aantonen hoe ze verbeteringen doorvoeren. En omdat ik al een tijdje in een bepaalde sector rondloop en dit onderwerp precies op het snijvlak zit van waar ik over schrijf, denk ik wel enig inzicht te hebben. Inzicht creëren in CO2-uitstoot is een klusje, zoals ik al schreef, maar het is te doen voor wie het wil. Ook data uit Scope 2 en 3 zijn te verzamelen, je moet er alleen wel om vragen en desnoods je onderaannemers helpen bij het zetten van de juiste stappen. Zeggen dat iets moeilijk is en de marketingafdeling over duurzaamheid laten schrijven slaat nergens op.
12. innicksname 18 april 2024 11:21

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 april 2024 10:43:

    Het Potsdam-Instituut voor Klimaateffectenonderzoek schat de totale wereldwijde klimaatschade met de huidige stand van zaken op 38 biljoen dollar (35,5 biljoen euro) per jaar in 2050. Dat komt neer op een 19 procent lager wereldwijd inkomen dan wanneer er geen klimaatverandering zou zijn.
    
    Tegen die tijd heb ik de burgemeester al lang op bezoek gehad.
    

    Het geeft alleen maar aan dat er wel iets moet gebeuren. De uitstoot van allerlei producten / productieprocessen verminderen, dan wel hogere dijken bouwen. Of beide. En dan hebben we het nog niet over de biodiversiteit.
13. JVDP 18 april 2024 11:33

    auteur info

    • JVDP

      Lid sinds: 07 sep 2014

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 774

      Gegeven: 951

    •    Aantal posts: 2.698

    quote:

    innicksname schreef op 18 april 2024 11:17:

    [...]
    Je schreef dit: Het wordt tijd dat de overheid eens luistert naar deze praktijkmensen, op productie is meer CO2-uitstoot te besparen dan op de CO2-uitstoot van bestelbusjes en dergelijke, om nog maar te zwijgen over alle administratieve verplichtingen die hiermee samenhangen.
    
    Je moppert er dus over dat de overheid niet luistert. Ken je het verhaal van Scope 1 t/m 3? Als BAM (Scope 1) kun je (en zijn bedrijven binnenkort zelfs verplicht om) daarin sturend optreden en voor beweging zorgen in Scope 2 en 3.
    
    Wat betreft jouw denigrerende opmerking over 'boekjes en tv-programma's: dat zegt denk ik meer over jou dan over mij. Het lijkt me niet zinvol om denigrerend over iemand te doen terwijl je de persoon niet kent, noch zijn werkwijze. Ik haal mijn info doorgaans van deskundigen en bedrijven die aantonen hoe ze verbeteringen doorvoeren. En omdat ik al een tijdje in een bepaalde sector rondloop en dit onderwerp precies op het snijvlak zit van waar ik over schrijf, denk ik wel enig inzicht te hebben. Inzicht creëren in CO2-uitstoot is een klusje, zoals ik al schreef, maar het is te doen voor wie het wil. Ook data uit Scope 2 en 3 zijn te verzamelen, je moet er alleen wel om vragen en desnoods je onderaannemers helpen bij het zetten van de juiste stappen. Zeggen dat iets moeilijk is en de marketingafdeling over duurzaamheid laten schrijven slaat nergens op.
    

    Nick, met mijn commentaar doel ik op de tegenstelling tussen een theoreticus en een pragmaticus . Jij gaat ervan uit dat eerst de overheid allerlei regels en wetten verzint, waar vervolgens alle bouwers zich aan moeten houden. Ik ga uit van een overheid die SAMEN met de bouwers bekijkt hoe op een praktische manier invulling gegeven wordt aan het terugbrengen van de CO2 uitstoot.
14. innicksname 18 april 2024 11:48

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    JVDP schreef op 18 april 2024 11:33:

    [...]
    
    Nick, met mijn commentaar doel ik op de tegenstelling tussen een theoreticus en een pragmaticus . Jij gaat ervan uit dat eerst de overheid allerlei regels en wetten verzint, waar vervolgens alle bouwers zich aan moeten houden. Ik ga uit van een overheid die SAMEN met de bouwers bekijkt hoe op een praktische manier invulling gegeven wordt aan het terugbrengen van de CO2 uitstoot.
    

    Dat was mij niet duidelijk. Natuurlijk moet er spake zijn van een praktische aanpak. Dat gebeurt op onderdelen ook, want overheden zien ook wel in dat het niet haalbaar is om per 2025 allerlei zero-emissiezones in te stellen als een flink deel van de bedrijven die daarmee te maken krijgen niet kunnen voldoen aan de eisen. Het is heel simpel: als alle vervoerders nu elektrische voertuigen zouden bestellen, is er ruim onvoldoende capaciteit om dat aan de productiezijde te realiseren.
    Wat het verzamelen van CO2-data betreft: dat moeten bedrijven prima zelf kunnen doen, al dan niet met steun van andere bedrijven.
    Maar wat opvalt: opnieuw ga je op mijn stoel zitten en zeg je dat ik ergens vanuit ga. Ik zit net als jij middenin het bedrijfsleven, dus bekijk ik het uiteraard niet alleen vanuit het perspectief van de overheid.
15. OnoMatopee 18 april 2024 12:35

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 241

    •    Aantal posts: 12.722

    Als je de overheid laat doen wat ze willen, woont men straks in kartonnen dozen en verplaatst men zich over ezelpaadjes. Wat de milieuclubs eisen is net zo desastreus voor de mens als het uitvoeren van het overheidsbeleid. We moeten NU wonen en straks verder kijken. En als er onverhoopt geen straks meer is, dan hebben we allemaal pech gehad, want we waren 100 jaar te laat.
    En dan nu maar hopen dat er straks nog genoeg te eten is voor 8 miljard mondjes.
16. innicksname 18 april 2024 12:55

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 april 2024 12:35:

    Als je de overheid laat doen wat ze willen, woont men straks in kartonnen dozen en verplaatst men zich over ezelpaadjes. Wat de milieuclubs eisen is net zo desastreus voor de mens als het uitvoeren van het overheidsbeleid. We moeten NU wonen en straks verder kijken. En als er onverhoopt geen straks meer is, dan hebben we allemaal pech gehad, want we waren 100 jaar te laat.
    En dan nu maar hopen dat er straks nog genoeg te eten is voor 8 miljard mondjes.
    

    Over bedrijven lees ik niets in je bericht. Toch spelen die zo mogelijk de grootste rol in het voorkomen van desastreuze situaties. Dus moeten ze aan de bak. Tot nu toe deden de meeste bedrijven dat niet zelf. Onder lichte druk en liefst in samenwerking met overheden (is JvdP het alvast mee eens) is daar verandering in te brengen. Hoop doet leven, cynisme leidt alleen maar tot nog meer struisvogelgedrag.
17. OnoMatopee 18 april 2024 12:56

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 241

    •    Aantal posts: 12.722

    www.internetbode.nl/rucphen/415970/re...
18. OnoMatopee 18 april 2024 12:59

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 241

    •    Aantal posts: 12.722

    quote:

    innicksname schreef op 18 april 2024 12:55:

    [...]
    Over bedrijven lees ik niets in je bericht. Toch spelen die zo mogelijk de grootste rol in het voorkomen van desastreuze situaties. Dus moeten ze aan de bak. Tot nu toe deden de meeste bedrijven dat niet zelf. Onder lichte druk en liefst in samenwerking met overheden (is JvdP het alvast mee eens) is daar verandering in te brengen. Hoop doet leven, cynisme leidt alleen maar tot nog meer struisvogelgedrag.
    

    OnoMatopee
    18 april 2024 10:24
    
    jaag ze over de grens, dan is hier voldaan aan vermindering co2. Het waterbedeffect.
    Zo lang andere werelddelen schijt hebben aan "Parijs" kun je hier niets meer doen dan de bekende druppel op de plaat.
19. innicksname 18 april 2024 13:10

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 941

    •    Aantal posts: 11.047

    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 april 2024 12:59:

    [...]OnoMatopee
    18 april 2024 10:24
    
    jaag ze over de grens, dan is hier voldaan aan vermindering co2. Het waterbedeffect.
    Zo lang andere werelddelen schijt hebben aan "Parijs" kun je hier niets meer doen dan de bekende druppel op de plaat.
    

    Om on-topic te blijven: BAM gaat echt niet zomaar naar een land buiten de EU. De wereld hoeft er niet morgen al anders uit te zien, maar het is wel tijd dat bedrijven actie gaan ondernemen. Daar kunnen ze zelf nog voordeel uit halen ook.
    Andere werelddelen/landen krijgen vanzelf het deksel op de neus, tegen de tijd dat ze zich realiseren dat het anders moet, vragen ze de vooruitstrevende bedrijven wel om hulp.
20. OnoMatopee 18 april 2024 13:12

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2320

      Gegeven: 241

    •    Aantal posts: 12.722

    quote:

    innicksname schreef op 18 april 2024 13:10:

    [...]
    Om on-topic te blijven: BAM gaat echt niet zomaar naar een land buiten de EU. De wereld hoeft er niet morgen al anders uit te zien, maar het is wel tijd dat bedrijven actie gaan ondernemen. Daar kunnen ze zelf nog voordeel uit halen ook.
    Andere werelddelen/landen krijgen vanzelf het deksel op de neus, tegen de tijd dat ze zich realiseren dat het anders moet, vragen ze de vooruitstrevende bedrijven wel om hulp.
    

    tegen die tijd wonen er daar velen op een woonboot...
21. Een beller 18 april 2024 13:14

    auteur info

    • Een beller

      Lid sinds: 13 apr 2022

      Laatste bezoek: 17 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 68

    Nog maar 2 weken tot eerste cijfers van dit jaar