HenkdeV schreef op 12 juli 2024 21:15:
[...]
Er zijn aandelen waar analisten verschillend over denken. Daar is niets bijzonders aan. (Ervaar dat zelf als positief). Dat doen beleggers ook. Jij bent (op dit moment) positief over Philips, ik denk dat er veel betere aandelen zijn om in te beleggen.
Maar er zijn ook aandelen waar analisten grotendeels hetzelfde van denken. Dat zijn vaak wat meer voorspelbare aandelen.
Bij BAM zijn veel beleggers en analisten in het verleden de boot in gegaan. BAM speelt daar een grote rol in, door gedane (en niet waargemaakte) uitspraken over de toekomst. En waarom zou ik dan analisten iets kwalijk nemen. Dat doe ik mijzelf ook niet. Heb ze ooit met de meest goede bedoelingen gekocht.
Heijmans heeft in de afgelopen periode (waarschijnlijk) twee goede overnames gedaan. En dat mag gevolgen hebben voor de koers.
ING heeft het advies voor het aandeel verhoogd en ik denk dat dit op goede gronden is.
Voor dit jaar voorziet Heijmans een marge van tenminste 6,5%, dus iets van 7% lijkt mij redelijk. En door de overnames gaat de omzet ook nog eens omhoog. Voor de wat langere termijn gaan ze uit van een marge van 7%-9% bij een omzet die doorgroeit naar 3 miljard. En daarom is het afgegeven koersdoel van ING , wat mij betreft, gepast. Denk zelfs dat er nog meer in het vat zit, wanneer blijkt dat Heijmans de gedane voorspellingen waarmaakt.
En dat de koers door zo'n advies/koersdoelverhoging omhoog gaat lijkt mij redelijk normaal. Zo werkt dat nou eenmaal.
Ik ga er vanuit dat analisten hun adviezen ter goede trouw geven, maar sommige beleggers denken daar anders over. Mij best. Ik doe er al jaren (ook als adviseur destijds) mijn voordeel mee.
En één ding doe ik nooit, naar anderen wijzen wanneer een koers onderuit gaat. Dat vind ik als volwassen mens te kinderachtig voor woorden.
Hier laat ik het bij, gaat nog even een klein feestje vieren. Je wordt maat één keer in je leven 74 jaar. Proost.