Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming januari 2025

5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 259 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 BLOO7 18 januari 2025 16:27
    quote:

    Jonge_belegger schreef op 18 januari 2025 14:19:

    [...]
    Geen idee. Je kunt er nog steeds niet goed tegen als je op de feiten wordt gewezen, hè?

    Hoe lang heb je op het Galapagos forum €300 gescandeerd? Hoeveel mensen heb je daar jarenlang voor de gek proberen te houden met gouden bergen?

    En nu hier hetzelfde proberen door het aandeel de hemel in te prijzen.

    Ik ben er om een beetje realiteitszin te brengen.
    Tot het management massaal begon te verkopen…
  2. forum rang 7 LL 18 januari 2025 16:28
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

    Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?
    Dit is wel een extreem lange schorsing (15 november 2023). Je kijkt wel steeds mee, gewoon een verzoekje naar de IEX sturen.

    www.iex.nl/Leden/1788183/Mmdeugen.aspx
    Wat een zwaktebod vragen om iemand die aantoonbaar de boel misleid om wat zwartkijkers te woord te staan.

    Niet klagen als je vuurwerk en ontelbare reacties krijgt op dit forum.
  3. forum rang 8 BassieNL 18 januari 2025 16:31
    Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
  4. forum rang 6 Rikos 18 januari 2025 16:33
    quote:

    Bonitas schreef op 18 januari 2025 15:58:

    Rikos nog bedankt en "No hard feelings"
    Zo lang het realistisch blijft zeker " No hard feelings"

    Als het misleidend wordt kan ik niets beloven -:)
  5. forum rang 6 holmes 18 januari 2025 16:35
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

    Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
    Ik heb 1000 Abliva. Waar kan ik die aanmelden?
  6. [verwijderd] 18 januari 2025 16:35
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

    Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
    Als ik de beleggers op het Abliva forum mag geloven niet.
  7. forum rang 7 LL 18 januari 2025 16:38
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

    Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
    Koers staat 0.02 Sek (<5%) onder het bod van Pharming. Hieruit leid ik af dat de markt weinig problemen ziet met de deal.
  8. [verwijderd] 18 januari 2025 16:41
    quote:

    LL schreef op 18 januari 2025 16:38:

    [...]

    Koers staat 0.02 Sek (<5%) onder het bod van Pharming. Hieruit leid ik af dat de markt weinig problemen ziet met de deal.
    Daar kan je niet veel uit afleiden. Theoretisch kan je met 1 aandeel een koers bepalen als de rest geen handel drijft.
    De deal zal vast geen probleem zijn hoor. Aandeelhouders verkopen heus wel bij dit bod. Hogere prijs en verlost van je hoog risico aandelen.
  9. forum rang 6 Rikos 18 januari 2025 16:41
    quote:

    voda schreef op 18 januari 2025 16:13:

    Met al die zwartkijkers, wordt het niet eens tijd dat Mmdeugen weer terugkeert?
    Dit is wel een extreem lange schorsing (15 november 2023). Je kijkt wel steeds mee, gewoon een verzoekje naar de IEX sturen.

    www.iex.nl/Leden/1788183/Mmdeugen.aspx
    Zo een oproep heeft u al eerder gedaan en kijk welke misleidende posters daar op afgekomen zijn.

    U stond net als Natal bekend als realist omtrent Pharming en het ging u altijd om de realiteit omtrent Pharming maar ook bij u is het veranderd in weinig meer dan het oproepen tot " tegengeluiden" en daarin is blijkbaar alles geoorloofd.

    Jammer dat het niet meer om de realiteit omtrent Pharming gaat.

    M.i. dan
  10. forum rang 6 Rikos 18 januari 2025 16:51
    quote:

    BLOO7 schreef op 18 januari 2025 16:22:

    @Rikos,

    Hahaha, alles uit de kast halen om een ander weg te pesten…
    Ja ik had mijn mening over Galapagos tot het management voltallig hopen aandelen begon te verkopen…
    Dan had ik het wel gezien.

    En Argenx dat is een succesverhaal
    Zonder meer.
    Mooi hè, als de post u niet bevalt dan niet quoten maar een zielig verhaal over pesten beginnen.

    Ik pest hier niemand weg, iedereen mag hier posten ik reageer alleen vaak op uw grove misleidingen en als u daar dan mee wordt geconfronteerd begint u zaken, in dit geval over mij, te verzinnen. Leugens van u zijn onderandere dat ik shorter ben of verlies heb geleden.

    U heeft lange tijd iedereen misleid op het Galapagos forum, u doet hetzelfde hier op het Pharming forum en op het argenX forum doet u hetzelfde en beweert u het zelfs beter te weten dan de analisten.

    Iedereen kan dat eenvoudig teruglezen en dat is helaas de realiteit over u.

    M.i. dan
  11. forum rang 7 LL 18 januari 2025 17:02
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:41:

    [...]

    Daar kan je niet veel uit afleiden. Theoretisch kan je met 1 aandeel een koers bepalen als de rest geen handel drijft.
    De deal zal vast geen probleem zijn hoor. Aandeelhouders verkopen heus wel bij dit bod. Hogere prijs en verlost van je hoog risico aandelen.
    Dat ben ik niet met je eens. Historische merger deals (in welke sector dan ook) met meer risico's lieten vaak een hogere spread zien tussen het bod en de koers. Het risico bepaald vraag en aanbod.
  12. [verwijderd] 18 januari 2025 17:13
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:35:

    [...]

    Als ik de beleggers op het Abliva forum mag geloven niet.
    Precies dat is nog lang geen uitgemaakte zaak.
    Aandeelhouders daar stasn zwaar onder water en een bod is voor velen slechts een doekje voor het bloeden.
    Zij zullen een hoger bod eisen.
    Benieuwd wat dat met de koers doet,ik vrees het..
    Andersom geeft helderheid over de Ablivadeal opluchting m.i en een spike omhoog.
  13. [verwijderd] 18 januari 2025 17:17
    quote:

    Rikos schreef op 18 januari 2025 16:41:

    [...]

    Zo een oproep heeft u al eerder gedaan en kijk welke misleidende posters daar op afgekomen zijn.

    U stond net als Natal bekend als realist omtrent Pharming en het ging u altijd om de realiteit omtrent Pharming maar ook bij u is het veranderd in weinig meer dan het oproepen tot " tegengeluiden" en daarin is blijkbaar alles geoorloofd.

    Jammer dat het niet meer om de realiteit omtrent Pharming gaat.

    M.i. dan
    Rikos, is de Misleidingen Detector geen leuke toevoeging aan je alias? Soms ga je net wat te lang door maar lees je posts graag. Goed dat er realisten zijn die strijden voor juiste feiten en een inhoudelijk forum zonder onjuistheden en leugens.
  14. forum rang 4 BLOO7 18 januari 2025 17:18
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:35:

    [...]

    Als ik de beleggers op het Abliva forum mag geloven niet.
    Enkelingen…
  15. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 17:18
    Nog even ter info:

    Ik heb het woord ‘misleidend’ als ‘Woord van het jaar 2025’ genomineerd bij de Van Daale, zijnde de inmiddels meest gebruikte kwalificatie op dit forum.:-)

    Overigens, vorig jaar was het winnende woord ‘Polarisatie’, door Van Dale zelf maar gekozen vanwege verregaande discussie over de genomineerde woorden.

    nos.nl/artikel/2547317-geen-verkiezin...
  16. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 17:22
    quote:

    BassieNL schreef op 18 januari 2025 16:31:

    Vinden jullie het een realistisch scenario dat op 7 februari meer dan 90% van de aandelen Abliva zijn aangemeld (en akkoord zijn met het overnamebod)?
    Ja,

    Want zelfs de Abliva beleggers die zeer ontevreden zijn over het bod zullen snappen dat je van de opbrengst van de Abliva aandelen dan alsnog Pharming aandelen kunt kopen, om dan wederom een kans te maken op de toekomstige rendementen van KL1333
  17. forum rang 7 Sharen 18 januari 2025 17:27
    quote:

    Head with Hammer schreef op 18 januari 2025 14:43:

    [...]

    Je schrijft het goed "Volgens IEX". Maar net als een bedrijf zijn eigen voorwaarden heeft, leidend zijn altijd de wettelijke regels hierover. Zo mag een bedrijf in zijn voorwaarden een garantieperiode 1 maand hanteren, als volgens de wet die minimaal 1 jaar moet zijn is dat je garantieperiode en niet wat een bedrijf zelf zou willen.

    Hiervoor hoef ik niet tot 1 te kunnen tellen. Dat staat helemaal niet in de wet dat citeren beperkt moet blijven tot een eerste alinea.

    Het citaatrecht zoals dat in het wetboek is vastgelegd:

    Het citaatrecht maakt het mogelijk een deel van een tekst of een afbeelding zonder toestemming van de maker te gebruiken, mits je zorgvuldig naar de bron verwijst. Wanneer je citeert uit auteursrechtelijk beschermd werk hoef je ook geen vergoeding te betalen. Hieronder valt zowel het letterlijk citeren uit het werk als ook het parafraseren (herformuleren) van dat werk.

    Voorwaarde is dat een citaat:

    - Een doel dient; de wet noemt de volgende doelen: een aankondiging, een beoordeling, een polemiek of een wetenschappelijke verhandeling;
    - Proportioneel is; je mag niet meer citeren dan nodig;
    - De bron (waaronder de naam van de maker) vermeldt;
    - Uit een werk komt dat rechtmatig openbaar is gemaakt.
    En zo zijn er altijd details in de waarheid LL
  18. Head with Hammer 18 januari 2025 17:27
    quote:

    De Monitor schreef op 18 januari 2025 16:00:

    [...]

    Citeren is dan weer heel wat anders dan klakkeloos kopiëren en plakken.

    Ik weet dat de AI tekst generator die hier enige tijd geleden eens aanwezig was hierover contact heeft gehad met de Telegraaf, weet niet of hij of zij nog actief is hier.
    Een dikke NOK voor het "rommelen" in de quote. Je hebt meer dan de helft eruit gehaald. Zo is de hele context verdwenen. En juist dat door een poster die, zodra iemand dat doet in een quote van hemzelf op hoge poten een mail naar de moderatie stuurt. Je zit met dit gedrag wel erg met twee maten te meten.
  19. [verwijderd] 18 januari 2025 17:27
    quote:

    BLOO7 schreef op 18 januari 2025 17:18:

    [...]

    Enkelingen…
    Stel hem andersom ..
    Zou jij akkoord gaan wanneer het door jouw gekochte aandeel 80% gedaald is?
    Ik zou die andere 20% verlies ook wel gesneden vinden dan,en niet akkoord gaan met een bod.
    Puur ff advocaat van de duivel.
    Aan de andere kant is het alternatief ook slecht want de kas is leeg zeg ik daarbij.
    Een 3e optie is dat er een andere partij bloed ruikt en overbiedt.
    Pharming voelt momenteel als een donker casino waarbij de kaarten op tafel liggen ongeopend en de croupier vraagt"uw inzet svp"
5.168 Posts
Pagina: «« 1 ... 154 155 156 157 158 ... 259 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.878
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.925
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.376
AMG 971 133.696
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.768
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.265
ASML 1.766 108.065
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 508
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404