Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

navo bereidt aanval voor op iran

1. [verwijderd] 3 januari 2006 03:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben er voorstander van om de Iraanse nucleare faciliteiten plat te gooien.
   Jammer dat Saddam er niet meer zit, anders had de NAVO nog Irakese bases kunnen gebruiken, daar zou hij graag mee in hebben gestemd.
   Nu er door toedoen van de V.S. een democratisch gekozen religieus getinte Iran vriendelijke regering plaats zal nemen in Bagdad, is dit ondenkbaar.
   
2. [verwijderd] 3 januari 2006 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de golf van Perzie op slot wordt gegooid door Iran, gaan we waarschijnlijk nog wel een spike in de olieprijs meemaken. We weten hoe dat is afgelopen de vorige keer.
3. Willempie3 3 januari 2006 09:38

   auteur info

   • Willempie3

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2100

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 4.000

   Dat is inderdaad de vraag voor het Westen: Zal de aanval doeltreffend genoeg zijn om Iran ervan te weerhouden de scheepvaart in de golf te verstoren?
   Behalve de kernwapeninstalaties moeten ook de luchtmacht en raketten van Iran uitgeschakeld worden. Israel in zijn eentje heeft daar toch wel een zware klus aan, al was het alleen maar vanwege de afstand.
   
   W3.
4. [verwijderd] 3 januari 2006 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als die aanval komt, Raytheon.
   Ik heb ze al een tijdje. D.w.z. het aandeel, niet de missiles. ;)
5. [verwijderd] 3 januari 2006 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @JC
   
   Raytheon, wat is dat voor aandeel? Op welke berus wordt dit aandee; verhandeld?
   
   Ik heb hier nog een aantal zeer intressante artikelen over de op handen zijnde oorlog tegen Iran. Het is slechts een kwestie van tijd, tot de bommen gaan vallen.
   
   Link artikelen:
   
   www.daanspeak.com/IranAttack01.html
   In totaal 7 artikelen.
   
   
6. [verwijderd] 3 januari 2006 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   R@lf schreef:

   @JC
   Raytheon, wat is dat voor aandeel? Op welke berus wordt dit aandee; verhandeld?
   

   Onder andere de bouwer van het Patriot systeem. Zeer lucratief met landen als Iran die scuds en A-bommen hebben. ;-)
7. [verwijderd] 3 januari 2006 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voordat de zieke leiders in deze wereld met bommen tekeer gaan en een wo3 uitlokken zijn er mogelijkheden genoeg om Iran op het rechte spoor te krijgen.
   Kost wel wat geld in de vorm van duurdere olie maar wat kost een oorlog?zelfs in Israel zijn nog mensen met verstand die een andere oplossing kunnen bedenken,onderstaand bericht plukte ik van Haaretz een joodse krant.
   
   Last update - 08:07 03/01/2006
   
   
   Make them drink their sea of oil
   
   By Yossi Sarid
   
   Now that the entire leadership of the country, in and out of uniform, has spoken about "the point of no return" in the development of Iran's nuclear arsenal, we shouldn't be surprised if this "point" were to be assigned a definite and precise date - March 28, 2006. It is important therefore to clarify that on the axis of time, there is no point of no return, and one can backtrack from any point; it all comes down to the threats and enticements directed at Iran, and their seriousness, as well as cost-and-benefit considerations.
   
   Once, 20 years ago, a heated discussion developed on this page about the Jewish settlements in the territories - about whether they are an irreversible, irrevocable, fait accompli or not. And lo and behold, along came the disengagement from the Gaza Strip and the razing of Gush Katif and proved that the settlement process is indeed reversible. If the leadership either in Jerusalem or Tehran were to recognize a need, it, too, would know how to reverse the irreversible, despite all the difficulties.
   
   If the international community really wanted to stop the nuclearization of Iran, it could do so without firing a single shot or launching a single cruise missile. Apparently, however, it doesn't really want to, because doing so involves a price: For a certain period of time, oil prices may soar, and even George W. Bush and Dick (Darkman) Cheney prefer to risk a bomb in the future to somewhat more expensive oil in the present. This the way they are running things here.
   
   
   Oil makes people crazy, especially if they are world leaders. Oil is what drove the president and the vice president to the lost-cause war in Iraq, and oil is what is now preventing them from removing the bomb from the stalls of the Persian market.
   
   International sanctions are a very effective tool when dealing with "insane countries," and particularly their rulers who pretend to be insane. They proved their effectiveness in Libya, for example, and in Iraq, too; but in Iraq, they did want to give them the second chance; Bush was itching to declare his crusade. Is it not odd that until now, Iran hasn't been slapped with a single sanction to warn it of what may come? Most certainly odd, and even very much so.
   
   And when sanctions are imposed, they are imposed gradually. Example: Iran is indeed one of the world's largest producers of oil, but it is also a large consumer of oil derivatives, which it does not produce itself. One can only imagine what would happen in Iran if in one fell swoop, it was cut off from the derivatives pipeline - the sun in Tehran and the moon in the Valley of Isfahan would stand still.
   
   Iran is also a huge importer of spare vehicle parts. Traffic in Iran could be brought to a standstill within a month: No coming and no going, no producing and no importing - absolute paralysis. Iranian officials and business executives travel all over the world - negotiating, buying and selling. And what's wrong with sending them packing? The insurrection from within would only intensify, and Mahmoud Ahmadinejad and his ayotollahs would lose interest in going crazy.
   
   And if all this comes to naught, and the Iranians don't take the hint, the harshest sanction of all will come - an embargo on their oil; and the world won't fall apart, and will even hold up well with a slight effort.
   
   All in all, Iran produces a total of 4 million barrels of oil a day (and commands only about 0.5 percent of natural gas production) - a lot, yes, but not critical. We are talking about 5 percent of the total world production. For the sake of comparison, Saudi Arabia produces about 9 million barrels, more than twice as much as its terrible neighbor, Russia about 8.4 million, and the United States about 7.8 million; in the North Sea, Norway and England produce more oil than Iran - about 5 million barrels a day.
   
   Does anyone want to tell us that without the 5 percent from the normal-crazies in Tehran, it will be impossible to survive? With concerted international cooperation, can the void not be filled? If the international community were to prepare in an organized and orderly way for an embargo, and Iran were to be convinced that this time, it means business, the threat alone would almost certainly do the job, and the uranium-enrichment centrifuges would be thrown out with the trash.
   
   But Iran knows that America is a tiger who loses its sense of direction, and responsibility, with the scent of oil under its nose. And so what if oil were to cost a little more? After all, a nuclear-armed Iran will in any case be able to play with prices just as it pleases; and then it will be so much more difficult to bring it back from the point of no return.
   
   Woe to a world with Bush as its leader - a tiger that can attack with exposed teeth, but doesn't know how to deal with gritted teeth.
   
   More than 20 years ago, when Yaakov Meridor articulated his "energy invention" - a single light bulb to illuminate all of Ramat Gan - he promised that henceforth, the Arab rulers would be able to drink their oil; no one would want it any longer. Nevertheless, there is something serious about Meridor's funny invention: In order to save the world and the region from Iranian weapons of mass destruction, the ayotollahs must be made to drink their own sea of oil.
   
   Jammer genoeg zijn er teveel mensen zonder verstand en als zij dan ook nog leiders worden houd je je hart vast.
   Oplossingen genoeg.
   
   mvrgr jo jo
   
8. [verwijderd] 3 januari 2006 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   inderdaad, als leiders zonder verstand de beschikking krijgen over atoombommen die ze in handen van derden kunnen spelen, hou ik mijn hart vast!
9. [verwijderd] 3 januari 2006 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fire_and_ice1980 schreef:

   [quote=R@lf]
   @JC
   Raytheon, wat is dat voor aandeel? Op welke berus wordt dit aandee; verhandeld?
   [/quote]
   
   Onder andere de bouwer van het Patriot systeem. Zeer lucratief met landen als Iran die scuds en A-bommen hebben. ;-)
   

   Als er oorlog uitbreekt kan je je geld beter invensteren in blikken dop erwten, liefst HAK maar als mensen honger hebben doet de Lidl het ook goed.
   Let ook goed op de houdbaarheidsdatum. Bij de Aldi momemteel 2012 en AH 2010.
   Wellicht nog andere investeringstips? :-)
10. [verwijderd] 3 januari 2006 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onroerend goed en verhuren rijk betaald leuke huursubsidie.
    
    mvrgrjo jo
12. [verwijderd] 3 januari 2006 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fire_and_ice1980 schreef:

    [quote=R@lf]
    @JC
    Raytheon, wat is dat voor aandeel? Op welke berus wordt dit aandee; verhandeld?
    [/quote]
    
    Onder andere de bouwer van het Patriot systeem. Zeer lucratief met landen als Iran die scuds en A-bommen hebben. ;-)
    

    En o.a. bouwer cruise missiles.
    
    Genoteerd op NYSE.
    
    Zie ook: finance.yahoo.com/q?s=RTN
13. bearishbull 4 januari 2006 08:10

    auteur info

    • bearishbull

      Lid sinds: 09 sep 2003

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 935

      Gegeven: 263

    •    Aantal posts: 8.357

    'Iran probeert kernwapen te maken'
    LONDEN - De Iraanse regering probeert via slinkse routes de benodigdheden bijeen te krijgen om een kernbom te bouwen. Bovendien zouden wetenschappers in Teheran proberen onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken. Dat constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
    
    
    
    Het rapport is gebaseerd op informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Met de informatie zijn westerse regeringen en grote bedrijven gewaarschuwd om oplettend te zijn bij de export van producten naar zogeheten schurkenstaten.
    
    Niet alleen Iran, ook Syrië en Pakistan zouden technologie en chemicaliën hebben ingeslagen die nodig zijn om wapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken.
    
    Iran is van plan om maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten, meldde een westerse diplomaat dinsdag bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap.
    
14. [verwijderd] 4 januari 2006 08:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bearishbull schreef:

    'Iran probeert kernwapen te maken'
    LONDEN - De Iraanse regering probeert via slinkse routes de benodigdheden bijeen te krijgen om een kernbom te bouwen. Bovendien zouden wetenschappers in Teheran proberen onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken. Dat constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
    
    
    
    Het rapport is gebaseerd op informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Met de informatie zijn westerse regeringen en grote bedrijven gewaarschuwd om oplettend te zijn bij de export van producten naar zogeheten schurkenstaten.
    
    Niet alleen Iran, ook Syrië en Pakistan zouden technologie en chemicaliën hebben ingeslagen die nodig zijn om wapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken.
    
    Iran is van plan om maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten, meldde een westerse diplomaat dinsdag bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap.
    
    ...IRAK had ook "weapons of massdestruction"...volgens de veiligheidsdiensten.
    
    

15. [verwijderd] 4 januari 2006 09:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat klopt, maar dat rapport was alleent door Amerika opgesteld. Nu zeggen de veiligheids diensten van Belgie, Frankrijk, Duitsland, Engeland, Israel en Amerika allemaal hetzelfde....
    
    Zegt mij genoeg dat deze schurkenstaat toch serieus bezig is ermee.
16. [verwijderd] 4 januari 2006 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat willen de heren: aanval op Iran
    
    Hoe krijgen ze het volk mee: media spin
    
    Hoe krijg je de media zover: vriendjes inschakelen
    
    Hoe krijg je een leuk bericht: Dat constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
    
    Presto, het is 2002-2003 again. Niets geleerd, iederen slaap zacht.
17. [verwijderd] 4 januari 2006 09:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wekkel schreef:

    Wat willen de heren: aanval op Iran
    
    Hoe krijgen ze het volk mee: media spin
    
    Hoe krijg je de media zover: vriendjes inschakelen
    
    Hoe krijg je een leuk bericht: Dat constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
    
    Presto, het is 2002-2003 again. Niets geleerd, iederen slaap zacht.
    

    ...100% groot gelijk
    fijne dag
18. [verwijderd] 6 januari 2006 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Iran probeert kernwapen te maken'
    
    Uitgegeven: 4 januari 2006 07:23
    Laatst gewijzigd: 4 januari 2006 09:49
    
    LONDEN - De Iraanse regering probeert via slinkse routes de benodigdheden bijeen te krijgen om een kernbom te bouwen. Bovendien zouden wetenschappers in Teheran proberen onderdelen te kopen voor een raket die Europa kan bereiken, constateren westerse veiligheidsdiensten in een rapport, waarin de Britse krant The Guardian inzage heeft gehad.
    
    Bekijk video: Modem/ Breedband
    
    Het rapport is gebaseerd op informatie van de Britse, Franse, Duitse en Belgische veiligheidsdiensten. Met de informatie zijn westerse regeringen en grote bedrijven gewaarschuwd om oplettend te zijn bij de export van producten naar zogeheten schurkenstaten.
    
    Niet alleen Iran, ook Syrië en Pakistan zouden technologie en chemicaliën hebben ingeslagen die nodig zijn om wapenprogramma's te ontwikkelen en uranium te verrijken.
    
    Iran is van plan om maandag het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium te hervatten, meldde een westerse diplomaat dinsdag bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap.
    
    
19. [verwijderd] 6 januari 2006 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh,watermannetje..het is net alsof ik dit bericht al eerder gelezen heb....
    
    Het zal toch niet in DIT draadje geweest zijn....;-)
    
    gr
    
    Ab
20. [verwijderd] 7 januari 2006 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bijna verkrachte Iraanse vrouw (18) tot strop veroordeeld
    
    Uitgegeven: 7 januari 2006 11:23
    
    TEHERAN - Een Iraanse rechtbank heeft een 18-jarige vrouw tot de strop veroordeeld, omdat zij uit zelfverdediging een man heeft gedood die haar wilde verkrachten. Dat hebben de media zaterdag bericht.
    
    De vrouw, die tijdens het voorval nog zeventien was, bevond zich vorig jaar met haar nicht en enkele vrienden op straat toen ze werd lastig gevallen door twee mannen.
    
    
    Toen haar vrienden waren gevlucht, probeerden de mannen haar te verkrachten. "Ik pleegde moord om mezelf en mijn nichtje te verdedigen. Het was niet mijn bedoeling om te doden. Niemand kwam ons helpen", aldus de vrouw.
    
    De Europese Unie en mensenrechtenorganisaties hebben er bij de Iraanse islamitische regering herhaaldelijk op aangedrongen niet meer mensen onder de achttien te executeren. Volgens de Iraanse wet kunnen jongens vanaf vijftien jaar ter dood worden veroordeeld en meisjes vanaf negen jaar. De executie wordt pas uitgevoerd als de veroordeelden achttien jaar zijn.
    
    Vorig jaar zijn in Iran zeker 81 mensen geëxecuteerd. In Iran staat op onder meer moord, verkrachting, overspel, godslastering en sodomie de doodstraf.
    
    
21. [verwijderd] 7 januari 2006 14:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nieuw alias schreef:

    Goh,watermannetje..het is net alsof ik dit bericht al eerder gelezen heb....
    
    Het zal toch niet in DIT draadje geweest zijn....;-)
    
    gr
    
    Ab
    

    Ha ha Ab...dejavu...je hebt gelijk. Zal beter opletten. Haagse groet, Peet