Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

navo bereidt aanval voor op iran

1. [verwijderd] 7 januari 2006 14:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   verwacht niet dat vs iran durven aan te vallen en hoop het ook echt niet...want dan hebben we echt 3e wereldoorlog....moslims tegen het westen en daar zit ik nou ook niet op te wachten.....gewoon wat winstwaarschuwingen om de beurs eens te laten zakken zie ik veel liever....
2. [verwijderd] 7 januari 2006 14:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Gelieve hier geen politieke discussies te voeren en anderen te beledigen, bericht is bij dezen verwijderd.]
3. [verwijderd] 7 januari 2006 14:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen dit alles zal dadelijk een klap geven die zijn weerga niet kent .
   Het licht gaat uit.
   De koersen zullen niet stijgen en ook niet zakken.
   Einde wereld, einde verhaal.
   Of zal er toch leven blijven, Insecten die blijven leven ?
   Natuur hersteld zich zelf !!
   Groet
   
4. [verwijderd] 7 januari 2006 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als we tijdig ingrijpen en het initiatief in eigen hand houden zal dit wel wat meevallen. Ondanks dat het vele levens zal kosten helaas is dit bij een oorlog onvermijdelijk. (collateral damage). En wat betreft de beurs probeer er op in te spelen wanneer de tijd daar is koop puts, koop aandelen als boeing, raytheon, lockeed enz.
5. [verwijderd] 8 januari 2006 15:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dampo1 schreef:

   [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): Gelieve hier geen politieke discussies te voeren en anderen te beledigen, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Kun je net zo goed alle berichten uit deze draad verwijderen. Ten eerste heb ik niemand beledigd en ging mijn posting niet over politiek.
6. [verwijderd] 9 januari 2006 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Minister Shalom geeft zijn en Israels mening om straks wel een legitimatie voor een aanval vanuit Israel te hebben de UN moet wat gaan doen nu Iran besloten heeft door te gaan getuige het verbreken van de verzegeling van het internationale atoomagentschap.
   
   Aanval in ieder geval weer een stap dichter bij.
   
   Shalom: UN must act now on Iran
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   Etgar Lefkovits, THE JERUSALEM POST Jan. 9, 2006
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   The United Nations must urgently impose economic sanctions on Iran for continuing its nuclear program before the world wakes up to a nuclear nightmare, Foreign Minister Silvan Shalom said Monday.
   
   "The issue of Iran should be immediately transferred to the United Nations and sanctions imposed on Iran," Shalom told a group of Jewish parliamentarians from around the world meeting in Jerusalem.
   
   The foreign minister noted that Israeli experts believe that Iran was six months away from acquiring the know-how to make a nuclear bomb, warning the world that "time was running out" and that there was "no more time for games" in dealing with the critical issue of Iran's nuclear program.
   
   "The question is not when they will have this bomb but when they will have the full knowledge to develop this bomb," he said.
   
   His comments came just days after Iran threw years-old on-again off-again negotiations over its nuclear program into disarray by abruptly canceling a high-level meeting with the United Nations' nuclear watchdog agency in Vienna and vowing to press ahead with its nuclear program starting Monday.
   
   "We cannot let such a tyranny decide when to blow up the whole world," Shalom added. "Iran's nuclear program is no longer just Israel's problem but the world's problem."
   
   At the same time, the foreign minister noted that Israel was not advocating expelling Iran from the United Nations in the wake of the remarks made by the extremist Iranian President Mahmoud Ahmadinejad that Israel should be "wiped off the map," since such a move could be then be used by radical Arab and Muslim nations at the UN against Israel.
   
   In November, the International Atomic Energy Agency (IAEA) again put off referral of Iran to the UN Security Council, in an effort to secure Russian and even Chinese support on the Iranian issue.
   
   The Iranian President has repeatedly insisted that Iran has the right to conduct nuclear research, and would do so despite repeated warnings from the international community over punitive measures.
   
   In his address, the foreign minister also reiterated his position that a victory - or even a sizeable vote - for Hamas in the upcoming Palestinian legislative elections will bring "catastrophe" to the region and end any hopes of peace.
   
   "If they win, even 35 or 40 percent, it will move us backwards 50 years," he said.
   
   Palestinian public opinion polls have indicated that Hamas is poised to win at least one-third of the vote in the scheduled Palestinian elections later this month, with some forecasting an even larger victory for the Palestinian terror organization in the January 25 vote.
   
   mvrgr jo jo
7. [verwijderd] 10 januari 2006 11:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10 januari 2006
   
   www.telegraaf.nl/buitenland/31522281/...
   
   Iran hervat onderzoek naar uraniumverrijking
   TEHERSAN - Iran hervat dinsdag de werkzaamheden in een nucleair onderzoekscentrum in de stad Natanz. Deskundigen hebben dinsdagochtend de zegels verwijderd om toegang te krijgen tot de installatie, aldus een functionaris.
   
   
   Een woordvoerder van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Wenen zei dat de komende uren een begin wordt gemaakt met de werkzaamheden. Functionarissen van de nucleaire waakhond van de VN waren aanwezig, toen de zegels werden verbroken.
   
   Teheran wil de werkzaamheden voor verrijking van uranium hervatten ondanks felle internationale protesten. Het Westen is bang dat Iran het verrijkte uranium wil gebruiken voor het maken van een kernbom. Duitsland noemde Irans plannen om de werkzaamheden te hervatten „heel, heel bedreigend”.
   
   Vorige week werd al bekend dat Iran het onderzoeksprogramma voor het verrijken van uranium wilde hervatten. De Iraanse staatstelevisie zei toen dat Teheran het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) in Wenen van het voornemen op de hoogte heeft gesteld.
   
   De Iraanse functionaris zei vorige week dat het hervatten van het onderzoeksprogramma niet betekent dat Iran ook opnieuw begint met de productie van verrijkt uranium. Teheran zegt dat het alleen kernenergie wil voor vreedzame doeleinden. In oktober 2003 schortte Iran het verrijken van uranium op.
   
   Besprekingen tussen Iran en Duitsland, Groot-Brittannië en Frankrijk werden vorig jaar augustus afgebroken, toen Teheran besloot om de conversie van uranium in de kernreactor van Isfahan te hervatten. Bij conversie wordt uraniumerts omgezet in uraniumhexafluoride, de grondstof voor verrijking van uranium.
   
8. [verwijderd] 10 januari 2006 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In feite is het toch werkelijk van de zotte dat landen zoals Amerika, Frankrijk, Engeland en Duitsland stelling nemen tegen het verrijken van uranium door Iran, terwijl deze landen zelf WEL van de mogelijkheid gebruik maken.
   
   Of we maken allemaal gebruik van het verrijken van uranium
   Of we maken allemaal geen gebruik van het verrijken van uranium
   
   Heel duidelijk toch?! Zullen christen, joden en moslims ervan overtuigd zijn dat we als mens leven op 1 aarde, in 1 universum. We're all one. Wanneer, wanneer beseffen we dat nu eens. Wat je een ander aandoet, doe je jezelf aan. Als het ene kind een lollie wil, wil het andere kind dat ook. Als je bent geslagen, wil je terugslaan. Als je liefde ontvangt, wil je liefde teruggeven. Kennelijk is het leven toch ondragelijk licht. Haagse groet, Peet
9. [verwijderd] 10 januari 2006 20:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gezien de huidige ontwikkelingen van vandaag met het verbreken van de zegels begin ik me persoonlijk veel meer zorgen dan over de kippenziekte en of dat het slecht in Holland gaat.
   
   Israel laat al zeer harde taal horen.
   Vs staat zoals altijd in de startblokken.
   Europa en net op het nieuws een Duitse minister dat dit zekers niet zonder gevolgen zal blijven.
   Als deze feiten zich in dit tempo blijven opvolgen gaat het volgens mij nog een keertje fout..
   
10. [verwijderd] 10 januari 2006 21:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stier schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    Er zijn nog veel meer landen met een a-bom vormen ook een potentieel gevaar,ik weet zelfs een land die niet schroomde deze op steden te werpen en zelfs kleine a-bom ontwikkeld voor"kleine doelen".
    Moeten we eigenlijk deze landen allemaal uitschakelen.
    
    mvrgr jo jo
    [/quote]
    
    Nee hoor, laat Iran maar lekker zijn Atoombommetje maken.
    We weten wat ze er mee gaan doen dus dat klaart op.
    Iran is een vredelievend landje, hoor.
    Helemaal niets mis mee.
    
    groeten stier
    

    Juist Stier hard aanpakken dat land! Net zo hard als Irak. Dan is het daar tenminste binnen de kortste keren ook rustig.
    
    Jammer dat die idioot van een Iraanse president juist toen pas werd gekozen nadat de VS in Irak waren binnen gestormd. Waarschijnlijk is dat puur toeval.
    
    Zonde eigenlijk hè van Iran. Het ging zo goed onder Khatami! Hoe zou het toch komen dat het volk een hardere leider wilde?
12. [verwijderd] 10 januari 2006 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Jammer genoeg zijn er teveel mensen zonder verstand en als zij dan ook nog leiders worden houd je je hart vast.
    Oplossingen genoeg.
    
    mvrgr jo jo
    
    

    Ben jij tevreden met =>40% of doe je het voor minder? Of ben je meer Marijnissen?
13. [verwijderd] 10 januari 2006 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    ...zelfs kleine a-bom ontwikkeld voor"kleine doelen".
    Moeten we eigenlijk deze landen allemaal uitschakelen.
    
    mvrgr jo jo
    

    Ik ken er vier. En jij?
14. [verwijderd] 11 januari 2006 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rafsanjani: Iran geeft nucleaire rechten nooit op
    TEHERAN - Iran heeft woensdag herhaald zijn nucleair programma niet op te geven, hoewel de internationale gemeenschap het land onomwonden bekritiseert om het opstarten van zijn nucleaire onderzoeksfaciliteiten. De Verenigde Staten verdenken Teheran ervan in het geheim te werken aan een kernwapen. Washington wil de kwestie doorverwijzen naar de VN-Veiligheidsraad, die de islamitische republiek sancties zou kunnen opleggen.
    
    
    „Dit is een gevoelige zaak. Wij kunnen onze rechten niet opgeven. Geen enkele Iraniër is bereid onze rechten op te geven en zij moeten weten dat wij vastberaden zijn”, verklaarde de nog steeds zeer invloedrijke voormalige president Hashemi Akhbar Rafsanjani tijdens een bijeenkomst op de Universiteit van Teheran.
    
    „Met wijsheid krijgen we ons recht en als zij het ons moeilijk gaan maken, zullen ze het in het eind betreuren en zal Iran zegevieren”, voegde de oud-president eraan toe.
    
    De Iraanse regering verbrak dinsdag de zegels van zijn nucleaire onderzoeksfaciliteiten na een pauze van twee jaar. Daarmee escaleerde een langdurige ruzie met het Westen over het nucleair programma.
    
    Volgens de Europese Unie wordt met de nieuwe stap het internationale vertrouwen in het vreedzame karakter van het Iraanse kernprogramma verder ondermijnd en leidt hij tot ernstige bezorgdheid bij de internationale gemeenschap.
    
    De ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië, de landen die namens de EU al een jaar proberen Iran op andere gedachten te brengen, komen donderdag in Berlijn bijeen om te overleggen over de crisis. De onderhandelingen met de islamitische republiek kunnen alleen doorgaan als Iran belooft het uranium niet te verrijken, liet de Duitse staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Gernot Erler woensdag weten.
    
15. [verwijderd] 11 januari 2006 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    John Cleese schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    ...zelfs kleine a-bom ontwikkeld voor"kleine doelen".
    Moeten we eigenlijk deze landen allemaal uitschakelen.
    
    mvrgr jo jo
    [/quote]
    Ik ken er vier. En jij?
    

    Ik ken er voorlopig maar 2.
    1. Israel omdat ze de Palestijnse leefgemeenschap continu vernederen en kapotmaken (dit doet de Israelische regering zo stelselmatig en met een dusdanige precisie dat ik een dejavu krijg)
    2. Amerika omdat de regering continu agressie uitoefent op de wereld en zelf 2 atoombommen op een land heeft gegooid, waardoor het gerechtvaardig is dat er een boomerangeffect ontstaat in de toekomst
16. [verwijderd] 11 januari 2006 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lekker watermannetje, ga jij de moslim-extremisten even een handje helpen door Israel en Amerika te bombarderen? Ik dacht niet dat dat goed uit zou pakken. Het verstandigst lijkt me de gewapende strijd tegen het terrorisme uit te breiden van Irak naar Iran en door te gaan met de uitschakeling van moslim-extremistische personen en regeringen. Amerika is al een paar jaar goed bezig wat mij betreft.
17. [verwijderd] 11 januari 2006 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De helmen zijn in ieder geval alweer in de juiste vorm te koop, al zijn ze dan oranje.
    
    Vooralsnog lijkt de markt zich niet in te stellen op een mogelijke aanval, dat zal men dan wellicht bewaren tot het moment zelf.
18. [verwijderd] 11 januari 2006 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FerdiPeelen schreef:

    Lekker watermannetje, ga jij de moslim-extremisten even een handje helpen door Israel en Amerika te bombarderen? Ik dacht niet dat dat goed uit zou pakken. Het verstandigst lijkt me de gewapende strijd tegen het terrorisme uit te breiden van Irak naar Iran en door te gaan met de uitschakeling van moslim-extremistische personen en regeringen. Amerika is al een paar jaar goed bezig wat mij betreft.
    

    Je kan het land Iran en moslim-extremisme niet over een kam scheren. Mijn stellingname is de contine agressie die christelijk conservatief Amerikanen en Joodse Israeliers continu oorlog voeren met name tegen moslims.
    Als jouw buurman je continu vernedert en aanvalt, blijf jij dan op je tuinstoeltje zitten. Het is zo vaak gevraagd door Bin Laden: wanneer mensen, wanneer houdt de agressie tegen moslimlanden nu eens op? Zou daar niet de oorzaak zitten van de huidige geweldspiraal? Kunnen we niet beter met elkaar praten ipv continu oorlogvoeren. Sharon heeft het beste met de Palestijnen voor, enkel alleen op zijn voorwaarden. Amerika ziet zichzelf als de politiemacht over de wereld en handelt alleen in eigenbelang. Mmmm....we leven op een wereld maar leven gespleten tov elkaar.
19. [verwijderd] 11 januari 2006 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    watermannetje schreef:
    "Het is zo vaak gevraagd door Bin Laden: wanneer mensen, wanneer houdt de agressie tegen moslimlanden nu eens op?"
    
    Een "moslimland" als Irak ondervond agressie op grond van de ondemocratische regering, onderdrukking van minderheden, het gevaar van WOMDestruction en haar macht als olieproducerend land. Niet omdat het moslim is. Dat ondemocratie, onderdrukking en geweld voortkomen uit moslim-extremisme is waar. Als Bin Laden dus bedoeld "wanneer houdt de agressie tegen moslim-extremistische landen nu eens op?" Dan is mijn antwoord "Zodra ze een voor een zijn verslagen.".
    
    Daar komt bij dat jouw maat Bin Laden Amerika aanviel voordat deze agressie plaatsvond.
    
    Wat je hem de volgende keer moet vragen is "Wanneer houdt de onderdrukking van vrouwen en de vrijheid van meningsuiting door moslimlanden nou eens op?"
    
    
20. [verwijderd] 11 januari 2006 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Watermannetje schreef:

    [quote=FerdiPeelen]
    Lekker watermannetje, ga jij de moslim-extremisten even een handje helpen door Israel en Amerika te bombarderen? Ik dacht niet dat dat goed uit zou pakken. Het verstandigst lijkt me de gewapende strijd tegen het terrorisme uit te breiden van Irak naar Iran en door te gaan met de uitschakeling van moslim-extremistische personen en regeringen. Amerika is al een paar jaar goed bezig wat mij betreft.
    [/quote]
    
    Je kan het land Iran en moslim-extremisme niet over een kam scheren. Mijn stellingname is de contine agressie die christelijk conservatief Amerikanen en Joodse Israeliers continu oorlog voeren met name tegen moslims.
    Als jouw buurman je continu vernedert en aanvalt, blijf jij dan op je tuinstoeltje zitten. Het is zo vaak gevraagd door Bin Laden: wanneer mensen, wanneer houdt de agressie tegen moslimlanden nu eens op? Zou daar niet de oorzaak zitten van de huidige geweldspiraal? Kunnen we niet beter met elkaar praten ipv continu oorlogvoeren. Sharon heeft het beste met de Palestijnen voor, enkel alleen op zijn voorwaarden. Amerika ziet zichzelf als de politiemacht over de wereld en handelt alleen in eigenbelang. Mmmm....we leven op een wereld maar leven gespleten tov elkaar.
    

    Gelieve uw politieke propaganda op een ander forum te deponeren.
    Dank u voor de medewerking.
    
    gr
    
    Ab
21. [verwijderd] 11 januari 2006 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Watermannetje schreef:

    [quote=John Cleese]
    [quote=jojobuitenzorg]
    ...zelfs kleine a-bom ontwikkeld voor"kleine doelen".
    Moeten we eigenlijk deze landen allemaal uitschakelen.
    
    mvrgr jo jo
    [/quote]
    Ik ken er vier. En jij?
    [/quote]
    
    Ik ken er voorlopig maar 2.
    1. Israel omdat ze de Palestijnse leefgemeenschap continu vernederen en kapotmaken (dit doet de Israelische regering zo stelselmatig en met een dusdanige precisie dat ik een dejavu krijg)
    2. Amerika omdat de regering continu agressie uitoefent op de wereld en zelf 2 atoombommen op een land heeft gegooid, waardoor het gerechtvaardig is dat er een boomerangeffect ontstaat in de toekomst
    

    Graag uw politieke propaganda elders gaan verkondigen.
    
    Dank u.
    
    gr
    
    Ab