rjjoost schreef:
[quote=Smike]
[quote=M.A.D.W.]
[quote=M.A.D.W.]
www.rgm.com/articles/o'brien.htmlDit artikel is het enige wat er met de koers aan de hand is.
[/quote]
Ik hoop dat iedereen dit artikel goed leest. Je weet gelijk wat er gaande is met de koers.
[/quote]
Je wordt bepaald niet vrolijk van een dergelijk artikel. Niets doen is geen optie voor een bedrijf maar wat er wel gedaan moet worden wordt nou ook niet bepaald een antwoord op gegeven.
[/quote]
Zomaar twee zinnen uit het laatste deel van het arikel. Word je inderdaad niet vrolijk van en als dit gaande is met onze koers dan hoeven we niet langer meer te discusieren over een nietige patent case, dan komt de grootste bedreiging van elders.
"In the biotech and nanotech field I believe that we see a lot of this sort of competitively driven strategic manipulation. Big Pharma doesn’t like to pay retail for technology. If they can impede a company’s chances of securing funding or bringing a product to market, they can often buy the company’s assets out of bankruptcy, or for fractions of a cent on the dollar once the target’s back has been broken."
"Sadly, many companies that are attacked never recover."
Ik weiger echter te geloven dat het manipuleren van de koers van Insmed als doel heeft het bedrijf te slopen. Dit artikel lijkt wel een soort van ultiem bashers-verhaal met als boodschap: "zorg dat je weg bent, vrouwen en kinderen eerst, je kunt het toch niet winnen" haha... ikke niet. 'k Blijf lekker zitten
Ruud