Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 4

1.011 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 51 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:35
    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

  2. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:49
    quote:

    gismo74 schreef:

    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    Wat betreft de mogelijke partner van INSM in europa. Het is nog helemaal niet zeker of INSM samen wilt werken met een partner, de kans is ook nog steeds dat ze het zelf gaan doen. Verder vertelde INSM tijdens de CC dat ze later dit jaar hier met uitsluitsel over zullen komen. Dus waarschijnlijk met de Q3 cijfers zal hier meer duidelijkheid over komen. Of misschien wachten ze de rechtzaak af hoe het verloopt. Verder moeten ze natuurlijk in de eerste helft van 2007 eerst goedkeuring krijgen in europa. Dus ze hebben nog tijd zat om met een eventuele partner te komen. Dus ik denk dat we nog wel geduld moeten hebben met dit eventuele nieuws.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:51
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Nou je wist vorige week nog te vertellen dat ie niet onder de 1 dollar zou komen.
    MADW,

    Niet om mijn gelijk te willen halen maar ik heb de 10e het volgende nog geschreven:

    Verzonden: 10-8-06, 11:58 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Legi,

    Ik ga vanavond wel eens uitrekenen tot welk niveau INSM theoretisch kan dalen. Veel lager dan 80 cent kan het echter niet zijn. Delisting is zonder injunction nicht im frage. Klaar.

    mvg, E.

    En daar blijf ik bij.

    mvg, E.
  4. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:52
    quote:

    gismo74 schreef:

    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    Ik denk dat INSM op dit moment zo veel mogelijk binnenkamers wil houden. Ze willen TRCA zo min mogelijk wijsmaken. En alles willen gebruiken voor de rechtzaak dadelijk. Dit alles zal wel door de advocaten overlegt zijn om het zo te doen.
  5. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:56
    Ieder nadeel heb zijn voordeel

    Als INSM royalties moet betalen aan TRCA wordt de bruto winst lager. Hoeven ze ook minder belasting te betalen.
  6. [verwijderd] 15 augustus 2006 10:57
    quote:

    DoDD666 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Nou je wist vorige week nog te vertellen dat ie niet onder de 1 dollar zou komen.
    [/quote]

    MADW,

    Niet om mijn gelijk te willen halen maar ik heb de 10e het volgende nog geschreven:

    Verzonden: 10-8-06, 11:58 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Legi,

    Ik ga vanavond wel eens uitrekenen tot welk niveau INSM theoretisch kan dalen. Veel lager dan 80 cent kan het echter niet zijn. Delisting is zonder injunction nicht im frage. Klaar.

    mvg, E.

    En daar blijf ik bij.

    mvg, E.
    DoDD het geeft ook niet, ik ben in de war met Crack. Hij zei tegen mij dat ie niet onder de 1 ging. Dus ff in de war, no hard feelings. Maar het geeft helamaal niet, want ik zei vorige week dat ik deze week ging bijkopen en ik wacht nu ook maar ff met kopen. Eerst bewijs van de bodem. Want we gaan tot nu toe elke dag heel geluiperig in de min. We zijn sinds de goede CC nog elke dag gedaald. Eigenlijk als je er over nadenkt is dit toch niet normaal meer. Wat had er gebeurd met de koers als de verkopen tijdens de CC hadden tegengevallen?
    En zeker als je ziet dat TRCA maar ondersteund wordt door de ibers. En dit na zeer teleurstellende cijfers. Hoe omgedraaid kan de wereld zijn. Gekke jongens die amerikaanse beleggers.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:00
    quote:

    Pump_up_the_Volume_ schreef:

    Ieder nadeel heb zijn voordeel

    Als INSM royalties moet betalen aan TRCA wordt de bruto winst lager. Hoeven ze ook minder belasting te betalen.
    Eigenlijk kan de uitslag van de rechtzaak alleen maar meevallen, iedereen denkt onderdehand dat INSM verliest en dat ze of royalties moet betalen of dat ze een permanent injunction krijgen. Maar ik hoor niemand over het feit dat INSM de rechtzaak wel eens kan winnen. Daar hoor je werkelijk niemand over.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:03
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=DoDD666]
    [quote=M.A.D.W.]
    Nou je wist vorige week nog te vertellen dat ie niet onder de 1 dollar zou komen.
    [/quote]

    MADW,

    Niet om mijn gelijk te willen halen maar ik heb de 10e het volgende nog geschreven:

    Verzonden: 10-8-06, 11:58 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Legi,

    Ik ga vanavond wel eens uitrekenen tot welk niveau INSM theoretisch kan dalen. Veel lager dan 80 cent kan het echter niet zijn. Delisting is zonder injunction nicht im frage. Klaar.

    mvg, E.

    En daar blijf ik bij.

    mvg, E.
    [/quote]

    DoDD het geeft ook niet, ik ben in de war met Crack. Hij zei tegen mij dat ie niet onder de 1 ging. Dus ff in de war, no hard feelings. Maar het geeft helamaal niet, want ik zei vorige week dat ik deze week ging bijkopen en ik wacht nu ook maar ff met kopen. Eerst bewijs van de bodem. Want we gaan tot nu toe elke dag heel geluiperig in de min. We zijn sinds de goede CC nog elke dag gedaald. Eigenlijk als je er over nadenkt is dit toch niet normaal meer. Wat had er gebeurd met de koers als de verkopen tijdens de CC hadden tegengevallen?
    En zeker als je ziet dat TRCA maar ondersteund wordt door de ibers. En dit na zeer teleurstellende cijfers. Hoe omgedraaid kan de wereld zijn. Gekke jongens die amerikaanse beleggers.
    Als ze inderdaad de koers manipuleren,klopt het natuurlijk wel.Dan wordt de koers bij trca omhoog gemanipuleerd om er gluiperig uit te kunnen stappen en andersom bij insm.
  9. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:14
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=gismo74]
    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    [/quote]

    Wat betreft de mogelijke partner van INSM in europa. Het is nog helemaal niet zeker of INSM samen wilt werken met een partner, de kans is ook nog steeds dat ze het zelf gaan doen. Verder vertelde INSM tijdens de CC dat ze later dit jaar hier met uitsluitsel over zullen komen. Dus waarschijnlijk met de Q3 cijfers zal hier meer duidelijkheid over komen. Of misschien wachten ze de rechtzaak af hoe het verloopt. Verder moeten ze natuurlijk in de eerste helft van 2007 eerst goedkeuring krijgen in europa. Dus ze hebben nog tijd zat om met een eventuele partner te komen. Dus ik denk dat we nog wel geduld moeten hebben met dit eventuele nieuws.
    Moet je toch de CC nog beter beluisteren!

    Hun intentie is altijd geweest dat ze met een mogelijke EMEA partner europe in gaan. Tuurlijk houden ze een slag om de arm. Als die partner niks wil betalen, ja dan zou ik ook het alleen proberen.

    Er werd aangegeven dat ze de afgelopen jaren doorlopen gespreken hebben gevoerd met de verschillende mogelijke partners. Alleen de laatste tijd lag hun focus meer op de acceptatie van de MAA en de begeleiding van dit proces, dan op de partner gesprekken. Als dit proces verder gevorderd is, wat mogelijk snel is, zullen ze hier verder mee gaan. Philip Young heeft ook altijd aangegeven dat ze verder gaan na de MAA acceptatie, dus nu!!! En denk maar niet dat ze niet al de grote lijnen een overeenstemming hebben.

    Daarnaast snap ik niet waarom een EMEA partner wil wachten op een rechtzaak over US patents??? Volgens jou posts heeft Insmed en dus ook de partner niks te vrezen.

    Ik wil niet zeggen dat het nu elk moment kan gebeuren, maar zou ook zeker niet verrast zijn met een aankondiging in oktober.

    Gr. Gismo
  10. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:17
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=gismo74]
    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    [/quote]

    Ik denk dat INSM op dit moment zo veel mogelijk binnenkamers wil houden. Ze willen TRCA zo min mogelijk wijsmaken. En alles willen gebruiken voor de rechtzaak dadelijk. Dit alles zal wel door de advocaten overlegt zijn om het zo te doen.
    Ik ben het zeker eens dat Insmed de concurrent zo min mogelijk informatie wil geven, maar zullen echt geen goede deal laten liggen. Volgens mij wordt die partner deal ook meer gestuurd door Philip Young, en dan huren ze toch gewoon weer een paar nieuwe advocaat in... Die hebben ze genoeg in de US.

  11. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:24
    quote:

    gismo74 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=gismo74]
    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    [/quote]

    Wat betreft de mogelijke partner van INSM in europa. Het is nog helemaal niet zeker of INSM samen wilt werken met een partner, de kans is ook nog steeds dat ze het zelf gaan doen. Verder vertelde INSM tijdens de CC dat ze later dit jaar hier met uitsluitsel over zullen komen. Dus waarschijnlijk met de Q3 cijfers zal hier meer duidelijkheid over komen. Of misschien wachten ze de rechtzaak af hoe het verloopt. Verder moeten ze natuurlijk in de eerste helft van 2007 eerst goedkeuring krijgen in europa. Dus ze hebben nog tijd zat om met een eventuele partner te komen. Dus ik denk dat we nog wel geduld moeten hebben met dit eventuele nieuws.
    [/quote]

    Moet je toch de CC nog beter beluisteren!

    Hun intentie is altijd geweest dat ze met een mogelijke EMEA partner europe in gaan. Tuurlijk houden ze een slag om de arm. Als die partner niks wil betalen, ja dan zou ik ook het alleen proberen.

    Er werd aangegeven dat ze de afgelopen jaren doorlopen gespreken hebben gevoerd met de verschillende mogelijke partners. Alleen de laatste tijd lag hun focus meer op de acceptatie van de MAA en de begeleiding van dit proces, dan op de partner gesprekken. Als dit proces verder gevorderd is, wat mogelijk snel is, zullen ze hier verder mee gaan. Philip Young heeft ook altijd aangegeven dat ze verder gaan na de MAA acceptatie, dus nu!!! En denk maar niet dat ze niet al de grote lijnen een overeenstemming hebben.

    Daarnaast snap ik niet waarom een EMEA partner wil wachten op een rechtzaak over US patents??? Volgens jou posts heeft Insmed en dus ook de partner niks te vrezen.

    Ik wil niet zeggen dat het nu elk moment kan gebeuren, maar zou ook zeker niet verrast zijn met een aankondiging in oktober.

    Gr. Gismo
    Weet je waarom zo'n partner mogelijk de rechtzaak af wil wachten is. Omdat als INSM hem zal verliezen en dus afhankelijk is van europaverkopen
    de partner makkelijker kan onderhandelen en er misschien meer uit kan halen voor zichzelf.
    Maar ik zeg niet dat het zo is, maar het is een mogelijkheid.
    Verder hoop ik net als jij dat er snel een aankondiging komt van een partner en het liefst een grote naam. En als ze dan al milestonebetalingen krijgen heb je kans dat ze geen emissie meer nodig hebben.
  12. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:29
    Grappig trouwens dat Philip Young steeds meer als de spin in het web functioneert bij INSM. Volgens mij is het nog maar een kwestie van tijd voordat hij CEO wordt.

    mvg, E.
  13. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:34
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=gismo74]
    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=gismo74]
    We moeten gewoon de rechtzaak afwachten of er moet snel een grote partner komen.

    Volgens mij is dit het enige dat de koers kan ondersteunen. Was ook overigens hetzelfde bij Tercica!!! Zonder die partner stonden ze nu ook rond de $2.

    Overigens kan ik me niet voorstellen dat deze EMEA partner deal al niet bijna rond is. Dit zijn geen overeenkomsten die je eventjes in een weekje maakt. Daarnaast als ze zo snel mogelijk op markt willen zijn (Q2 2007), moeten ze toch onderhand hier een beslissing maken. Die partner heeft ook de nodige tijd nodig om de sales force te trainen en een marketingplan te maken. Ook moeten er schinbaar prijs afspraken met ieder land apart gemaakt worden, dus volgens mij moet het in ieder geval voor november bekent zijn.

    Ik denk ook dat Insmed op dit moment niet transparant genoeg is t.o.v. de IBer's hoofdzaaklijk door de rechtzaak. In de CC vond ik ook dat er zeer weinig vragen werden gesteld en totaal niks m.b.t. de zojuist gesloten productie deal.

    [/quote]

    Wat betreft de mogelijke partner van INSM in europa. Het is nog helemaal niet zeker of INSM samen wilt werken met een partner, de kans is ook nog steeds dat ze het zelf gaan doen. Verder vertelde INSM tijdens de CC dat ze later dit jaar hier met uitsluitsel over zullen komen. Dus waarschijnlijk met de Q3 cijfers zal hier meer duidelijkheid over komen. Of misschien wachten ze de rechtzaak af hoe het verloopt. Verder moeten ze natuurlijk in de eerste helft van 2007 eerst goedkeuring krijgen in europa. Dus ze hebben nog tijd zat om met een eventuele partner te komen. Dus ik denk dat we nog wel geduld moeten hebben met dit eventuele nieuws.
    [/quote]

    Moet je toch de CC nog beter beluisteren!

    Hun intentie is altijd geweest dat ze met een mogelijke EMEA partner europe in gaan. Tuurlijk houden ze een slag om de arm. Als die partner niks wil betalen, ja dan zou ik ook het alleen proberen.

    Er werd aangegeven dat ze de afgelopen jaren doorlopen gespreken hebben gevoerd met de verschillende mogelijke partners. Alleen de laatste tijd lag hun focus meer op de acceptatie van de MAA en de begeleiding van dit proces, dan op de partner gesprekken. Als dit proces verder gevorderd is, wat mogelijk snel is, zullen ze hier verder mee gaan. Philip Young heeft ook altijd aangegeven dat ze verder gaan na de MAA acceptatie, dus nu!!! En denk maar niet dat ze niet al de grote lijnen een overeenstemming hebben.

    Daarnaast snap ik niet waarom een EMEA partner wil wachten op een rechtzaak over US patents??? Volgens jou posts heeft Insmed en dus ook de partner niks te vrezen.

    Ik wil niet zeggen dat het nu elk moment kan gebeuren, maar zou ook zeker niet verrast zijn met een aankondiging in oktober.

    Gr. Gismo
    [/quote]

    Weet je waarom zo'n partner mogelijk de rechtzaak af wil wachten is. Omdat als INSM hem zal verliezen en dus afhankelijk is van europaverkopen
    de partner makkelijker kan onderhandelen en er misschien meer uit kan halen voor zichzelf.
    Maar ik zeg niet dat het zo is, maar het is een mogelijkheid.
    Verder hoop ik net als jij dat er snel een aankondiging komt van een partner en het liefst een grote naam. En als ze dan al milestonebetalingen krijgen heb je kans dat ze geen emissie meer nodig hebben.
    Precies, maar dus zal Insmed het tegenovergestelde wil bewerkstelligen en zeker niet zal afwachten als ze niet 100% zeker weten dat ze goed uit de strijd komen. Maar goed, mijn verwachting is dat ze onverwacht met dit nieuws naar buiten treden, zodat niemand ze kan dwarsbomen in de onderhandeling en ze genoeg tijd willen hebben voor een goede gedegen verbereiding op de EMEA markt.

    Gr. Gismo

  14. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:37
    Verder hadden ze het erover dat ze de goedkeuring van het medicijn in europa in het eerste halfjaar van 2007 verwachten. Weet iemand een iets specifiekere datum als dit? Dus zal het in de eerste kwartaal 2007 zijn of het 2e kwartaal 2007 zijn?
  15. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:41
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Verder hadden ze het erover dat ze de goedkeuring van het medicijn in europa in het eerste halfjaar van 2007 verwachten. Weet iemand een iets specifiekere datum als dit? Dus zal het in de eerste kwartaal 2007 zijn of het 2e kwartaal 2007 zijn?
    ik lazard report kan je dat vinden madw
    stockpick.badongo.com
  16. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:46
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Verder hadden ze het erover dat ze de goedkeuring van het medicijn in europa in het eerste halfjaar van 2007 verwachten. Weet iemand een iets specifiekere datum als dit? Dus zal het in de eerste kwartaal 2007 zijn of het 2e kwartaal 2007 zijn?
    [/quote]

    ik lazard report kan je dat vinden madw
    stockpick.badongo.com
    Ik snap je vraag niet! Wat bedoel je nu precis in je vraag?
  17. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:47
    Ik hoor weinig meer over de mooie pijplijn van INSM..

    Maar een positief bericht daarover, kan ook wel eens de trigger zijn tot eindelijk een mooie stijging!

    Helaas vind ik er geen enkel berichtje meer over, wanneer er iets aan zit te komen...
    Iemand een idee?

    Severe burns of diabetes??
  18. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:50
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Verder hadden ze het erover dat ze de goedkeuring van het medicijn in europa in het eerste halfjaar van 2007 verwachten. Weet iemand een iets specifiekere datum als dit? Dus zal het in de eerste kwartaal 2007 zijn of het 2e kwartaal 2007 zijn?
    Het enige waar we volgens mij vanuit kunnen gaan is dat 3 maanden daarvoor de opinie van CHMP/COMP komt.

    Volgens mij als ik de onderstaande link goed begrijp tussen de 120-210 dagen.

    www.emea.eu.int/htms/human/presub/q08...
  19. [verwijderd] 15 augustus 2006 11:51
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    Ik hoor weinig meer over de mooie pijplijn van INSM..

    Maar een positief bericht daarover, kan ook wel eens de trigger zijn tot eindelijk een mooie stijging!

    Helaas vind ik er geen enkel berichtje meer over, wanneer er iets aan zit te komen...
    Iemand een idee?

    Severe burns of diabetes??
    Oktober krijgen we testresultaten van de pijplijn.
1.011 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 51 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.200
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.525
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.653
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.996
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.325
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.718
AMG 971 133.055
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.919
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 106.000
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390