Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,835

  • Verschil

    +0,005 +0,54%

  • Volume

    2.777.062 Gem. (3M) 5,4M

  • Bied

    0,834  

  • Laat

    0,842  
+ In watchlist

fibrinogen on the move.

211 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 september 2006 22:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inventor(s)
    Henryk Lubon
    William N. Drohan
    William H. Velander

    Assignee
    Virginia Tech Intellectual Properties, Inc.

    Application
    No. 443184 filed on 1995-05-17

  2. jip banaan! 4 september 2006 23:56

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    ik ben zo serieus verontrust dat ik overweeg om morgen mijn pakket aandelen Pharming te verkopen, ik denk echt dat die Velander de boel aardig bij de banaan heeft.

    Wat ik me afvraag is wanneer status gras voor Lactoferrine toekgekent wordt en wanneer goedkeuring Rhucin verleend wordt. Ik o0verweeg vooralsnog eerst even de boel de deur uit te doen.

    greote Jip!
  3. [verwijderd] 5 september 2006 08:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gelukkig, er zijn mensen die om het patent van pharming heen willen werken.
    Dat geeft me het goed gevoel dat het patent en de technologie in ieder geval waarde hebben....
    Nu nog maar eens afwachten of het zo ook lukt,....
  4. [verwijderd] 5 september 2006 08:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef:

    ik ben zo serieus verontrust dat ik overweeg om morgen mijn pakket aandelen Pharming te verkopen, ik denk echt dat die Velander de boel aardig bij de banaan heeft.

    Wat ik me afvraag is wanneer status gras voor Lactoferrine toekgekent wordt en wanneer goedkeuring Rhucin verleend wordt. Ik o0verweeg vooralsnog eerst even de boel de deur uit te doen.

    greote Jip!

    Doen, voor dat het te laat is.
  5. jurpsy 5 september 2006 22:16

    • jurpsy

      Lid sinds: 22 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1287

      Gegeven: 9644

    •    Aantal posts: 1.168

    Stiekem op stap ?-))))

    ome "jaap" (lees pharming) in Oslo op ronde : 29 &30 juni 06...

    Fibrinogen

    June 29 and 30, 2006
    Oslo Kongressenter, Norway

    Chairman: Nicodemo Weinstock
    Co-Chairmen: Moniek de Maat, "Jaap Koopman," Leonid Medved, John Weisel, Dieter Peetz
    Active Members: Michel Hanss, Bernhard Laemmle, Michael Meyer, Winfried Plesch, Benny Sørensen, Michael Spannagl, Erwin Strasser

    The FXIII and fibrinogen subcommittees held again a joint meeting this year. There were more than 80 interested researchers present and the presentations were followed by lively discussions...

    www.med.unc.edu/isth/SSC/06sscminutes...

    uit 'n PB van PH. uit sept. 2003

    .....De presentatie over de ontwikkeling van Pharming’s recombinante fibrine weefsellijm werd verzorgd door Dr. Jaap Koopman, leider van het fibrinogeen project. ....

    .....“We zijn enthousiast over de therapeutische en commerciele mogelijkheden van ons rTS produkt voor chirurgische indicaties”, aldus Dr. Francis Pinto, algemeen directeur van Pharming. “Hoewel we gefocused blijven op het zo snel mogelijk naar de markt brengen van ons recombinant humaan C1 remmer produkt, zal Pharming ook de ontwikkeling van de recombinante weefsellijm blijven doorzetten en op zoek gaan naar mogelijkheden voor samenwerkingen op het gebied van dit unieke produkt.”

    “Recombinante produktie van functioneel humaan fibrinogeen op grote schaal is een enorme technische prestatie” volgens Dr. Jaap Koopman.“ Gezien de positieve resultaten met recombinant fibrinogeen tot nu toe, is Pharming in een goede positie om de preklinische en klinische ontwikkeling van het rTS produkt versneld ter hand te nemen.”

    www.pharming.com/index.php?act=show&p...

    .....jaapie komt uit 't pharminghuis--)))

  7. [verwijderd] 6 september 2006 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aangezien de alleszins redeijke termijn van 10 dagen voor beantwoording van onze vandaag verstreken is, zojuist het volgende remindertje per mail naar Pharming gestuurd. (en in deze situatie uiteraard geen remindertje per telefoon Pechvogel!)
    Groet Beur

    ---------------------------

    Geachte mevrouw Van Helmond,

    Op maandag 28 augustus j.l. ontving ik uw e-mailbericht als reactie op de kort daarvoor toegezonden vragen van het Pharmingforum IEX over de situatie rond rhFIB en in het bijzonder de activiteiten in de Verenigde Staten van de heer William Velander en de Virginia Tech Company. Op uw verzoek zond ik u vervolgens de link van een site waarop de inhoud van het rhFIB-patent van de heer Velander en Virginia Tech te lezen valt.

    Tot op heden hebben wij nog niets van u of van een van uw collega's mogen vernemen.Kunt u een termijn aangeven waarbinnen wij onze vragen beantwoord mogen zien?

    Namens het Pharmingforum IEX
    met vriendelijke groet,

    xxxx
  9. [verwijderd] 6 september 2006 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beur schreef:

    Aangezien de alleszins redeijke termijn van 10 dagen voor beantwoording van onze vandaag verstreken is, zojuist het volgende remindertje per mail naar Pharming gestuurd. (en in deze situatie uiteraard geen remindertje per telefoon Pechvogel!)
    Groet Beur

    ---------------------------

    Geachte mevrouw Van Helmond,

    Op maandag 28 augustus j.l. ontving ik uw e-mailbericht als reactie op de kort daarvoor toegezonden vragen van het Pharmingforum IEX over de situatie rond rhFIB en in het bijzonder de activiteiten in de Verenigde Staten van de heer William Velander en de Virginia Tech Company. Op uw verzoek zond ik u vervolgens de link van een site waarop de inhoud van het rhFIB-patent van de heer Velander en Virginia Tech te lezen valt.

    Tot op heden hebben wij nog niets van u of van een van uw collega's mogen vernemen.Kunt u een termijn aangeven waarbinnen wij onze vragen beantwoord mogen zien?

    Namens het Pharmingforum IEX
    met vriendelijke groet,

    xxxx
    Stelt u voor deze reaktie van Pharming ook een tijds limiet van 10 dagen?

    Groet.
  10. [verwijderd] 7 september 2006 10:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gisteravond (!) ontving ik bijgaand mailtje van Marjolein van Helmond.
    Hoewel niet helemaal onverwacht niettemin een teleurstellend standaardantwoord op een aantal nietstandaardvragen die prima beantwoord kunnen worden zonder koersbeïnvloedende informatie te verstrekken.
    Heeft de belangstellende aandeelhouder er soms geen recht op te weten of er een vorm van samenwerking bestaat tussen Velander/Virginia Tech en Pharming?

    Wèl prompt reageren door Pharming op onze vragen en de link naar de patenten site opvragen en er vervolgens niet op willen ingaan geeft slechts voer aan verdere speculaties en een gevoel van niet serieus genomen te worden.
    Vergelijk de uitgebreide en terzakendoende antwoorden van PR Manager Newberry van GTC maar eens op mailtjes van aandeelhouders, ervaar hoe hij je aan de telefoon te woord staat!

    Evident is dat het namens een beleggersforum opstellen van een aantal vragen geen meerwaarde geeft aan de kwaliteit van het te verwachten antwoord. Ten gunste van Pharming mag spreken dat het door meer dan 1 persoon optreden namens hetzelfde forum over eenzelfde kwestie een weinig serieuze indruk maakt. En van de oproepen die de verschillende fora teisteren om Pharming voor de meest onzinnige kwesties maar weer eens even te bellen of te mailen, zal men in Leiden ook niet vrolijk worden en het geven van cliche-antwoorden bevorderen.
    Pharming is duidelijk meer een emotie-aandeel dan een ratioaandeel.

    Na de ervaringen vorig jaar met mijn iniatief om gezamenlijk Pharming te vragen een aantal bestaande onduidelijkheden op te helderen, wat op dit forum welhaast een mission impossible bleek, is dit vooralsnog mijn laatste poging geweest om op deze wijze te proberen antwoorden op meer fundamentele vragen te verkrijgen.Wat echtet niet betekent dat ik prive genoegen zal nemen met dit trieststemmend antwoord.
    Groet Beur

    ------------------------------------------------
    Geachte heer xxxx,

    Aangezien Pharming een beursgenoteerde onderneming is, zijn wij verplicht de markt tegelijkertijd te informeren. Zodra Pharming nieuws te melden heeft over fibrinogeen of over welk ander onderwerp dan ook, zullen wij dat doen middels een persebricht.
    Met vriendelijke groet,
    =======================================================
    Ms. Marjolein van Helmond
    Corporate Communication

  12. [verwijderd] 7 september 2006 10:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk dat mails met vragen van een institutionele belegger anders benatwoordt worden.

    Mijn inschatting is dat er ""complicaties"" zijn met fibrinogeen, als dit namenlijk niet zo was ha de vraag veel eerder en open beantwoordt kunnen worden.

    Overigens Beur: gewoon doorgaan, nooit opgeven!
  14. [verwijderd] 7 september 2006 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    L.S.
    In het algemeen kan men het volgende stellen;

    Beursgenoteerde ondernemingen zijn onderworpen aan regels.
    Een belangrijke regel is; koersgevoelige informatie dient uitsluitend en alleen via persberichten naar buiten te worden gebracht zodat alle aandeelhouders daar gelijktijdig kennis van kunnen nemen.

    DE vraag is dan natuurlijk; wat is koersgevoelige informatie?
    Vanzelfsprekend is er geen duidelijke lijn te trekken tussen koersgevoelig en niet koersgevoelig. Er blijft altijd een grijs gebied waarin het niet echt duidelijk zal zijn, koersgevoelig of eigenlijk niet.
    Interpretatie van de kant van de onderneming en eveneens interpretatie van de kant van de AFM bepalen de breedte van dat grijze gebied.
    Een goed voorbeeld daarvan zijn de uitlatingen van Wagenaar/GTN en de reaktie van de AFM op die uitlatingen.
    Het zal mij niet verbazen als Wagenaar nadien enige plukken haar uit zijn hoofd heeft getrokken en zich heeft voorgenomen in de toekomst dat grijze gebied ernstig te verbreden en er ver vandaan te blijven

    Ook de geschiedenis van Pharming heeft op dat gebied zo haar evenementen evenwel tot dusver zonder reaktie van autoriteiten.

    Zonder meer kan worden verwacht dat in het licht van zoveel koerssprongen en verontwaardiging alom bij Pharming voorzichtigheid troef is geworden.
    Met andere woorden "blijf ver van iedere berichtgeving die ook maar in de verste verte "eventueel" "misschien" "mogelijk" koersgevoelig zou kunnen zijn.
    Als wij veronderstellen dat dit de houding van de direktie van Pharming is kunnen wij daaruit afleiden wat de houding van Marjolein van Helmond zal zijn.....heiliger dan de paus.
    Je kunt natuurlijk veronderstellen dat Marjolein ieder vraagje voorlegt aan de direktie.
    Dan kun je tevens veronderstellen dat Marjolein haar baan niet lang zal behouden want met zeurende ondergeschikten hebben direkties over het algemeen weinig geduld.

    Ga er dus maar vanuit dat alle regels en ervaringen uit het verleden tot gevolg hebben dat de direktie-zeef voor koersgevoelige informatie heel fijn is en die van Marjolein nog een graadje fijner.

    Aldus zal de hoop op duidelijke antwoorden op via deze weg gestelde vragen een ijdele hoop blijken te zijn, zelfs als de vragensteller van mening is dat de koergevoeligheid van antwoorden op zijn vragen nihil is.
    De beoordeling van koersgevoelig of niet ligt in dit geval bij de onderneming en aldaar wordt op geen enkele manier op dat gebied ook maar enig risico genomen

    Persberichten mensen, persberichten en nog eens persberichten. Via die weg komt de echte informatie en alle koersgevoelige informatie die via andere weg tot u komt dient door u heftig te worden gewantrouwd en daar valt alle gespeculeer op fora ook onder.

    Groet,
    Maxje.

  21. [verwijderd] 7 september 2006 11:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    D.3

    1. Pharming wil niet overgenomen worden in dit stadium. Dat kan je afleiden uit de verdeling van aandelenbezit onder grootaandeelhouders en wie die grootaandeelhouders zijn.

    2. Het Pharming-aandeel staat nog een aanzienlijke koersstijging te wachten, wellicht schuiven de panelen als die waardevermeerdering een feit is. Ook direkties houden hun eigenbelang in de gaten.

    Groet,
    Maxje.
211 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen