BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1. prrrrr 16 februari 2007 11:06

   auteur info

   • prrrrr

     Lid sinds: 06 mrt 2005

     Laatste bezoek: 12 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.350

   wat valt dat tegen.kut er is ook iedere keer wat. moeten we nog langer wachten
2. [verwijderd] 16 februari 2007 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laten we eerlijk zijn, we wachten al een hele tijd. Een beetje langer maakt nu ook niet uit. Ik heb mijn positie omdat ik in de toekomst van INSM geloof. Uitstel heeft altijd een reden, je kunt slechts gissen wat die reden kan zijn. Het feit dat geen van beide partijen er iets over heeft gezegd, geeft me het vermoeden dat het uitstel in overleg met hen tot stand kwam. Dan lijkt mediation me geen onmogelijkheid, temeer daar de rechter daar eerder tijdens de procedure al om had gevraagd.
3. [verwijderd] 16 februari 2007 11:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sethonno schreef:

   wat valt dat tegen.kut er is ook iedere keer wat. moeten we nog langer wachten
   

   Ik vind het ook wel jammer dat het uitgesteld is. Maar nu eerst 19-22 januari afwachten, dan kan het alsnog een feestje worden. En wie weet komt INSM ook nog met fase 2 nieuws de komende weken.
4. [verwijderd] 16 februari 2007 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.A.D.W. schreef:

   [quote=sethonno]
   wat valt dat tegen.kut er is ook iedere keer wat. moeten we nog langer wachten
   [/quote]
   
   Ik vind het ook wel jammer dat het uitgesteld is. Maar nu eerst 19-22 januari afwachten, dan kan het alsnog een feestje worden. En wie weet komt INSM ook nog met fase 2 nieuws de komende weken.
   

   Ik schat de kans toch zeer groot, dat de reden van uitstel vandaag wel naar buiten komt.
   
   Verder als je naar haar agenda van onze Jodge kijkt vandaag, valt het toch op dat er vrijwel niks doorgaat vandaag... Dus om nou meteen van een schikking uit te gaan lijkt me wat overdreven.
   
   www.cand.uscourts.gov/cand/calendar.n...
   
   Voor wat betreft de koers van vandaag zullen er altijd gelukzoekers instappen die verwachten dat er een mogelijke schikking komt of in ieder geval geen uitspraak voor een mogelijke Emea goedkeuring.
   
   Gr., Gismo
   
5. [verwijderd] 16 februari 2007 13:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   van Yahoo
   
   Got told the key Plaintiff attorney's husband had an accident couple of days ago, and she is unable to partitipate today's hearings.
   
6. ludwig mack 16 februari 2007 13:23

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   ja, van een dagagenda van de judge kun je niet veel opmaken, als je andere dagen niet kunt vergelijken.
   
   mediation zou het beste zijn, vooral omdat niet alleen insm maar trca veel te verliezen heeft, dus win-win-situatie. dan komen we bij 20% royalty, en daar heeft de markt al rekening mee gehouden wat insm betreft, trca zal in koers gaan dalen, maar het had erger gekund.
   
   het overbruggingskrediet voor insm ligt al klaar en nu wachten op europa !!!!!!
   
   mooie dag, zonnetje schijnt
   insm up, up !
   gr
7. ludwig mack 16 februari 2007 13:26

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   -Anna- schreef:

   van Yahoo
   
   Got told the key Plaintiff attorney's husband had an accident couple of days ago, and she is unable to partitipate today's hearings.
   
   

   ja, dat is moeilijk te zeggen, bij een beursgenoteerd bedrijf: alles ligt al vast op papier alleen een snelle interruptie van een slimme advocaat kan dan een rol spelen, maar er zijn in het team genoeg mensen die .........
   smoes wellicht, om toch een reden te kunnen geven, wellicht de waarheid ...
   gr
8. ludwig mack 16 februari 2007 13:34

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   en dat dat al zo vroeg bekend is ........iedereen slaapt daar nog.
9. [verwijderd] 16 februari 2007 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het zegt helemaal niks, maar de line-up is 1.06-1.07
   
   Wellicht denken meer aan een compromis tussen de bedrijven. Mocht DNA in Insmed willen stappen, zijn zij de drijvende kracht erachter.
   
   P.
10. [verwijderd] 16 februari 2007 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
12. [verwijderd] 16 februari 2007 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet schokkend, maar er is beweging:
    
    Pre-Market
    Last: $ 1.05 Pre-Market
    High: $ 1.07
    Pre-Market
    Volume: 5,300 Pre-Market
    Low: $ 1.05
    
    Pre-Market
    Time (ET) Pre-Market
    Price Pre-Market
    Share Volume
    08:25 $ 1.05 500
    08:24 $ 1.05 500
    08:24 $ 1.05 500
    08:24 $ 1.05 100
    08:24 $ 1.05 100
    08:24 $ 1.05 100
    08:24 $ 1.05 100
    08:22 $ 1.05 2,000
    08:21 $ 1.05 1,000
    08:10 $ 1.06 100
    08:02 $ 1.07 100
    08:00 $ 1.07 100
    
    
    
13. [verwijderd] 16 februari 2007 14:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jommeke schreef:

    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    

    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
14. [verwijderd] 16 februari 2007 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ha,ha. Spanning en sensatie. Intriges en complotten.
    Theorietjes en kletskoekjes.`Sethonno met zijn depri-oneliners. Dichter Wishbone met zijn beleggersspoëzie.
    Het blijft een vreselijk leuk aandeel wanneer je er nog niet in zit.
    Ciao.
15. [verwijderd] 16 februari 2007 14:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Jommeke]
    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    [/quote]
    
    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
    

    Bedankt madw, maar de rechtzaak zal toch altijd blijven wegen op de koers zo lang er geen duidelijkheid is. Ik kan er wel inkomen dat de koers omhoog vliegt door goed nieuws van de EMEA maar dan knalt ze terug omlaag als de datum van de rechtzaak bekend wordt.
16. prrrrr 16 februari 2007 14:50

    auteur info

    • prrrrr

      Lid sinds: 06 mrt 2005

      Laatste bezoek: 12 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 41

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 2.350

    M.A.D.W. schreef:
    
    Jommeke schreef:
    
    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    
    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
    zo lang er geen uitslag is over de rechtzaak knalt de koers echt niet omhoog. weet je nog na de uitslag van de goedkeuring toen ik zij dat hij niet meer dan 10% omhoog zou gaan ik werd nog uitgelachen een dag er na was de winst al weer weg.ik hoop dat ik er naast zit.
17. [verwijderd] 16 februari 2007 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sethonno schreef:

    M.A.D.W. schreef:
    
    Jommeke schreef:
    
    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    
    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
    zo lang er geen uitslag is over de rechtzaak knalt de koers echt niet omhoog. weet je nog na de uitslag van de goedkeuring toen ik zij dat hij niet meer dan 10% omhoog zou gaan ik werd nog uitgelachen een dag er na was de winst al weer weg.ik hoop dat ik er naast zit.
    

    "weet je nog na de uitslag van de goedkeuring "
    
    geen idee wat je bedoelt, maar klopt niet, na fda goedkeuring nml van 1,32 voor goedkeuring naar 2,80+
    
    en CHMP opinie indien die komt kan best de trigger zijn van een partnerdeal
    
    dus ben het niet zo met je zwart wit deponering eens
    
    ik persoonlijk zie erg graag al EU nieuws.. en hopelijk nu in febr en niet in maart, grotere kans op februari tenzij er nog kleine vragen waren, dan kan het ook een maand later zijn
18. ludwig mack 16 februari 2007 15:08

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Jommeke schreef:

    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    

    had je ze eind december nog dan ? waarom verkoop je dan, als het risico sinds begin december het zelfde is gebleven, of sterker, is verminderd door de uitspraak van de jury, negatief weliswaar maar dat klaart op, geeft zekerheid, en kleinere kans op injuction. ik heb om die reden niets verkocht. ik snap jullie echt niet: of je kunt niet tegen de spanning, zoek dan een ander fonds met meer zekerheid, want onzeker is het nu toch, dat weet iedereen, of probeer je tegen een stootje te wapenen en vol te houden.
    ik kan je NU geen advies geven, want koers zal wellicht nu iets gaan stijgen.
    succes.
    gr
19. ludwig mack 16 februari 2007 15:10

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Jommeke]
    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    [/quote]
    
    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
    

    jommeke heeft verkocht, de omstandigheden dat hij verkocht heeft en nu zijn het zelfde; lage koers of niet.
20. [verwijderd] 16 februari 2007 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    -Anna- schreef:

    van Yahoo
    
    Got told the key Plaintiff attorney's husband had an accident couple of days ago, and she is unable to partitipate today's hearings.
    
    

    Wie zegt trouwens dat deze poster de waarheid spreekt. Hij geeft geen bron weer.
    Tot nu toe weten we niet waarom de rechtzaak niet doorgaat. Ik ben er wel benieuwd naar.
21. [verwijderd] 16 februari 2007 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=Jommeke]
    Het is ook altijd iets...Ik heb 2 dagen geleden 2/3 verkocht omdat ik voor mezelf niet het risico kon nemen om nog eens op de helft terug te vallen bij een eventuele injunctie. Ik dacht ofwel koop ik ze lager terug, of spring ik er terug in bij goed nieuws. Nu ontstaat er meer kans op een false move waardoor je weer te hoog instapt. Ook het tijdstip waarop er nieuws zal komen is nu moeilijker te voorspellen. Je zal maar juist naar de slager zijn. Moeilijk hoor...
    [/quote]
    
    Nou de kans is nu erg groot dat er nieuws komt voor de volgende datum van de rechtzaak. Dus volgende week nieuws van de EMEA en de koers knalt omhoog.
    Je kan nu nog makkelijk instappen op deze lage koers.
    Kan zo maar zijn dat de volgende datum van de hearing pas over een maand wordt.
    
    [/quote]
    
    jommeke heeft verkocht, de omstandigheden dat hij verkocht heeft en nu zijn het zelfde; lage koers of niet.
    

    De uitspraak van de rechter stond te gebeuren. Het was rood of zwart. Dit gaat nu voorlopig niet door en de reden is niet gekend. Misschien was de kans op een injunctie verkleind, maar dat is gissen. Ik heb heel de rit omlaag uitgezeten ( stom achteraf ), maar je moet voor jezelf ergens een punt zetten. Nog meer daling kan ik niet nemen, ik heb al genoeg verloren en denk dat ik heus niet de enige ben. Nu komt waarschijnlijk de uitslag van de EMEA weer eerst, en dus liggen de kaarten toch weer anders.