Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Inveztor tipt Ryland: aandelen pluggen?

1. Ivanrybkin 18 september 2008 12:22

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   wurzpeller schreef:

   Weet niet of Schmull er nog zit, maar anderen zijn al gaan lopen.
   

   Meest lezenswaardige bijdragen aan deze site komn van Smull.
   
   Driewerf hulde voor deze man en de snelheid waarmee hij als columnist vragen beantwoordt.
   
   Erg vermakelijk met een ernstige ondertoon.
   Vergeet geen schoenendoos met gouden munten te stallen onder je bed.. of beter nog, bij kluis van een buitenlanse bank, waarbij de kluis niet hoort bij de boedel van de bank, maar terwijl je de waarde wel opgeeft aan de Nederlandse belastingdienst, etc
   
   
2. Bart Meerdink 9 oktober 2008 22:44

   auteur info

   • Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2172

     Gegeven: 1073

   •    Aantal posts: 6.838

   Het zijn barre tijden, ook Ryland maakt de bekende ontwikkeling door van zovele aandelen die bij inveztor genoemd zijn: sterk opgaande lijn in de beginfase van de belangstelling, en daarna het graf in.
   
   Ryland gesloten op 0,38 (jaar geleden vrij stabiel rond de CAD 1 dollar, top was volgens Binck 2,46 op 18-6-2008).
   
   Kijkend naar de afbraak-koers van zelfs Shell en de sterk dalende beurzen in het algemeen zal Ryland misschien wel veel meer waard zijn dan 0,38 , maar dat kan ik niet beoordelen, misschien ook wel minder.
   
   Het is toch werkelijk verbijsterend wat er met de stockpicks van inveztor allemaal gebeurt.
   
   PS. geen belangen in inveztor-stocks, wel long RDSA
3. zet 26 oktober 2008 13:32

   auteur info

   • zet

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 78

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 612

   quote:

   wurzpeller schreef:

   Crum, Klein Tank en Vermeulen zijn de koorknapen die ik bedoel. Jonge jongens, soms nog student, die voor een appel en een ei bij Kraland het redactiewerk e.d. mogen opknappen. Ze kijken vaak nog tegen hem op en durven geen weerwoord te geven.
   
   Meer ervaren medewerkers die met Kraland samenwerken haken vroeg of laat af zodra ze inzien waar de man mee bezig is. Weet niet of Schmull er nog zit, maar anderen zijn al gaan lopen.
   
   Of Kraland een crimineel is? Gaat ver om dat te zeggen. Naar mijn mening komt het wel in de buurt van oplichting (doel met name op pluggen van aandelen tegen vergoeding en zelf daarop actief en soms tegengesteld handelen), maar om dat hard te maken is niet aan mij maar aan in dit land gezaghebbende instanties.
   ..
   

   Beste Wurzpeller,
   
   Is hier nog nieuws over lately?
   
   Groetjes,
   
   hans
4. [verwijderd] 17 december 2008 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inveztor... tja ik heb door sommige van hun picks als (zeer korte termijn) belegging te gebruiken heb ik hier en daar wel wat geld verdiend. Maar vertrouwde het nooit helemaal en dat is terecht gebleken op de wat langere termijn - Xemplar wordt hier vaak genoemd, maar ook Thielert, Devgen, Theolia en enkele andere 'picks' waren uiteindelijk allemaal brandhout - velen met verliezen van 70% of méér.
   Er zijn hier wel mensen die het nog verdedigen, en er zit ook wel waarde in: gewoon elke stockpick die ze geven blind shorten, volgens mij heb je een droomrendement na een jaar.
5. [verwijderd] 17 december 2008 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wurzpeller schreef:

   In het rijtje groezelige Inveztor tips voor canadese juniorbedrijfjes werd vorige week het nieuwste spelletje bekendgemaakt:
   Ryland Oil, als onderdeel van de gebruikelijke colportage om mensen abonnementjes van 449 euro te laten betalen.
   zie www.inveztor.nl/pagina/weblog/view/7362
   
   Vandaag wordt ook duidelijk waarom Inveztor/Kraland dit aandeel aan de man bracht, zie hier www.inveztor.nl/pagina/weblog/view/7376
   
   En dan vooral deze passage, ik citeer Kraland:
   "Nu even terug naar wat ik zelf ga doen: in een beleggingsmaatschappij waarvan ik de directie voer heb ik afgelopen week 1,3 miljoen stukken verkocht rond de $1,65.
   Niet omdat ik bearish was maar omdat ik miljoenen warrants heb uit te oefenen.
   Die warrants kosten 1,50.
   ...
   Nu ga ik dus even afwachten tot de grote verkoper klaar is en vervolgens hoop ik op 1,40 of hopelijk lager mijn stukken terug te kopen." Einde citaat.
   
   Kortom, je abonnees/lezers aanmoedigen te kopen op koersen vorige week (rond 1,65), dan zelf rond deze koers miljoenen verkopen, om pas lager dan 1,40 terug te willen kopen.
   
   Is dit netjes en kan dit zomaar, of stinkt dit zaakje?

   Deze duistere meneer Kraland bestond het gisteren op TV nog te zeggen dat je na Madoff niemand meer hoeft te geloven.
6. [verwijderd] 17 december 2008 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je vergeet transmeridian (nog 0,05 waard), fortune managment (0,01) en OPAL (0,005) nog.
   
   Overigens gaan de meeste aandelen wel eerst 1 of 2x over de kop, door de pump and dump praktijken van Kraland.
   
   pas daarna gaan de meeste van zijn tips failliet.
7. [verwijderd] 17 december 2008 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   je vergeet transmeridian (nog 0,05 waard), fortune managment (0,01) en OPAL (0,005) nog.
   
   Overigens gaan de meeste aandelen wel eerst 1 of 2x over de kop, door de pump and dump praktijken van Kraland.
   pas daarna gaan de meeste van zijn tips failliet.
   

   Het viel mij al vanaf het begin op dat men relatief kleine aandelen aanprees onder een bedwelmende saus van alwetende arrogantie - iets dat op zich altijd al aanleiding is voor gezond wantrouwen bij mij.
   Er zullen er vast nog wel meer stockpicks zijn geweest die ruïneus waren voor beleggers. Of het alleen Kraland is die verantwoordelijk is voor een bepaalde 'pump'? Ik denk van niet, zou mij niet verbazen als het pluggen van dergelijke aandelen enige vorm van coördinatie kent en op meerdere sites tegelijk verschijnt om het effect te maximaliseren.
   Maar soit, wie nog steeds denkt dat aandelenhandel een 'level playing field' is, en je als kleine man evenveel kans maakt op winsten als de grote jongens, moet zich behoorlijk afvragen waar hij/zij mee bezig is. Als kleine man ben je de prooi, niet de jager. Meestal is het in die positie een slecht idee om naar adviezen van een jager te luisteren - ongeacht de vermomming die hij zich aanmeet.
8. [verwijderd] 17 december 2008 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je moet weten hoe men het spel speelt, en dan strakke stoploss aanhouden bv.
   
   kijk, zo`n Xemplar ging wel eerst van 1 naar 8 toen Kraland tipte.
   Dus het schept ook wel weer kansen.
9. [verwijderd] 17 december 2008 13:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   kijk, zo`n Xemplar ging wel eerst van 1 naar 8 toen Kraland tipte.
   Dus het schept ook wel weer kansen.
   

   Precies mijn punt. Maar pas dus enorm op met dergelijke 'tips' - iets waar dhr. Kraland ook zélf ooit voor waarschuwde, overigens...
   Heeft Xemplar 8 CAD gehaald? Auw.
10. [verwijderd] 17 december 2008 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ah dit draadje lange tijd niet gezien.
    
    Maar kijk eens op welke koers Ryland zelf inmiddels is beland en u weet wat ik bedoel.
    
    Gisteren was Kraland op tv als deskundige omtrent Madoff.
    Nogal wiedes, want Kraland heeft jarenlang op deze site de Madoff spin-off Auriga lopen promoten. Wist hij veel dat dit een oplichterspraktijk was...
    
    Meneer zelf zei tijdig de dans te zijn ontsprongen.
    Leuk voor de lezers die in Auriga stapten en niet zijn uitgestapt.
    
    Probleem met Kraland is, hij oogt beschaafd en erudiet. Een wolf in schaapskleren. Misschien is charlatan een beter woord.
    Maar hij gaat gerust door.
12. [verwijderd] 17 december 2008 18:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens, de Kralandbasher leeft nog.
    Pacito
13. [verwijderd] 17 december 2008 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zet schreef:

    [quote=wurzpeller]
    Crum, Klein Tank en Vermeulen zijn de koorknapen die ik bedoel. Jonge jongens, soms nog student, die voor een appel en een ei bij Kraland het redactiewerk e.d. mogen opknappen. Ze kijken vaak nog tegen hem op en durven geen weerwoord te geven.
    
    Meer ervaren medewerkers die met Kraland samenwerken haken vroeg of laat af zodra ze inzien waar de man mee bezig is. Weet niet of Schmull er nog zit, maar anderen zijn al gaan lopen.
    
    Of Kraland een crimineel is? Gaat ver om dat te zeggen. Naar mijn mening komt het wel in de buurt van oplichting (doel met name op pluggen van aandelen tegen vergoeding en zelf daarop actief en soms tegengesteld handelen), maar om dat hard te maken is niet aan mij maar aan in dit land gezaghebbende instanties.
    ..
    [/quote]
    
    Beste Wurzpeller,
    
    Is hier nog nieuws over lately?
    
    Groetjes,
    
    hans
    

    Hi Zet,
    
    Sorry dat ik dit nu pas zie.
    
    Nou ja, nieuws... Kraland zelf was in het nieuws gister omtrent Madoff. Daar weet meneer veel van af, want hij heeft jarenlang Auriga lopen promoten, de geloof Zwitserse Madoff spin-off.
    
    Beroerd voor je Hans dat je Kraland destijds alle ruimte hebt gegeven dit fonds op deze site te promoten. Sneu voor de lezers die deze ´raad´ opvolgden en nu nog in Auriga zitten.
    Kraland zelf natuurlijk al lang niet meer, volgens eigen zeggen ´er op tijd uit´ (interviewer vroeg niet waarom en of hij voorkennis had).
    
    V.w.b. zijn plugpraktijken op Inveztor heb ik overwogen AFM te attenderen en weet ik zeker van een ander (die jij ook kent) die dat wel heeft gedaan. Maar of het wat uithaalt?
14. [verwijderd] 17 december 2008 18:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom post jij nooit eens wat je wel doet, ipv wat je niet doet?
    Pacito
15. zet 20 december 2008 10:11

    auteur info

    • zet

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 612

    [wegens gevoeligheden verwijderd]
    
    

    Bijlage:
16. [verwijderd] 17 februari 2009 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Off topic:
    
    Weet iemand wat er met de site van Providia aan de hand is?
    
    www.providia.co.uk
    
    Groeten,
    
    Mark
17. [verwijderd] 19 mei 2009 23:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    markh1 schreef:

    Off topic:
    
    Weet iemand wat er met de site van Providia aan de hand is?
    
    www.providia.co.uk
    
    Groeten,
    
    Mark
    

18. benito c. 2 november 2009 17:11

    auteur info

    • benito c.

      Lid sinds: 18 apr 2002

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 186

      Gegeven: 51

    •    Aantal posts: 2.112

    Er is al geruime tijd niet meer gereageerd op dit topic, toch een poging. Anders probeer ik het nog wel op een ander, meer recent draadje over Kraland.
    
    Ik weet niet of Kraland betaald krijgt voor de tips die hij geeft, maar het AEK, Amsterdams Effectenkantoor wel. Die verzorgt bijv. de plaatsing van Opal in ons land, krijgt daar plaatsingsprovisie voor. Het bewijs daarvoor is bij mij beschikbaar. Tegelijkertijd, geheel toevallig, komt het aandeel Opal in de polderportefeuille van Kraland terecht. Of niet zo toevallig? In ieder geval is Kraland adviseur van Eureffect, gedeeltelijke dochter van het AEK.
    
    Weet iemand of Kraland ook een functie heeft bij het AEK? Heeft hij zakelijke relaties met leidende figuren van het AEK? Is hij betrokken bij promotionele activiteiten van het AEK m.b.t. de Canadese fondsen van Providia? Of bijv. Thenergo? Is er iemand die wel eens zo´n bijeenkomst heeft meegemaakt? Is er iemand die meer weet over Providia? Kraland deelde volgens zijn zeggen huisvesting in Ierland in hetzelfde pand. Weet iemand over meer banden?
    
    Er is veel geschreven op dit forum over Kraland. Het zou goed zijn het beeld meer compleet te krijgen. Wie stukjes van de puzzel kan bijleggen, van harte welkom.
19. [verwijderd] 29 december 2010 22:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Benito C,
    
    Het is een behoorlijke tijd geleden dat dit draadje aandacht had, maar ik had desondanks toch een poging n.a.v. je laatste reactie en ontbrekende puzzelstukjes. Mijn puzzel is behoorlijk compleet, zou je bereid zijn om over dat onderwerp nog eea toelichting te geven? Dank alvast.