Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bos verbied short selling!!!

1. [verwijderd] 21 september 2008 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zit hier dat draadje te lezen, wat een zielig gedoe allemaal. denken jullie nu echt dat er zoveel veranderd? puts, calls, turbo's etc. Het blijft allemaal gewoon bestaan.
   
   volgens mij zijn er hier een hele hoop die ook nog in complot-theorie geloven! aub, doe ff allemaal gewoon!
   
   veel succes allen,
   
   groet,
2. [verwijderd] 21 september 2008 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit was het ANP bericht. Het woord naked kwam er niet in voor.
   

   Bijlage:
3. !@#$!@! 21 september 2008 22:04

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4549

     Gegeven: 3382

   •    Aantal posts: 20.828

   Minister Bos van Financiën verbiedt het speculeren op koersverliezen op de effectenbeurs, het "naked shortselling". De maatregel gaat om middernacht in en geldt voorlopig voor drie maanden in Nederland, België en Frankrijk, waar Euronext is gevestigd.
   
   zie blog op iex
4. [verwijderd] 21 september 2008 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BoSS- schreef:

   [quote=Pacito]
   Iedereen zit elkaar op te naaien. Zouden wij ineens een eigen koers gaan varen, los van WS?
   Heeft er shortselling in alle fondsen plaatsgevonden, of alleen in de financials? Bij AM ook shortselling?.
   [/quote]
   
   mijn mening is dat het voor ons genoeg is om pensioenfondsen, banken en verzekeraars te verbieden hun LT porto uit te lenen. Zal wel even pijn doen, die KT dagvergoeding mislopen, maar dat wordt gecompenseerd door LT koerswinst...
   
   Maar of dat nou precies is wat Bos gaat besluiten??
   
   ps: echt belachelijk dat er nog niet meer details te vinden zijn!
   

   Hoe komen jullie er toch allemaal bij dat het afschaffen van shorten tot eeuwig durende hoge aandelenkoersen leiden? Net of dat het verbod op short de fundamenten goed maakt. Gaat het dan zo fijn met de economie? Zijn er dan geen redenen om je aandelen te verkopen? Als je geen dividend krijgt (moeilijk woord, maar dat is een gedeelte van de winst die wordt uitgekeerd) en de vooruitzichten zijn niet florissant, moeten dan de koersen maar gewoon omhoog omdat dat politiek wat correcter uitkomt? Graag zou ik van pensioenfondsen verwachten te beleggen voor langere termijn en niet zoals de alex gokkertjes voor een dagwinstje.
5. [verwijderd] 21 september 2008 22:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gezien de onduidelijkheden verwacht ik, dat de AEX om 9.00 niet zal openen en dat er enkele uren gewacht zal moeten worden tot AFM in overleg met Bos en EU duidelijkheid heeft geschapen.
   Zoef
6. [verwijderd] 21 september 2008 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Obama valt 'onthutsende' reddingsoperatie aan
   Uitgegeven: 21 september 2008 20:31
   
   CHARLOTTE - De Amerikaanse regering heeft een plan met een "onthutsend prijskaartje'' gemaakt om Wall Street te redden. Dit heeft de Democratische presidentskandidaat Barack Obama zondag gezegd in zijn eerste gedetailleerde reactie op het 700 miljard-dollarplan.
   
   Hij eiste dat een plan tegen de kredietcrisis "niet alleen managers en aandeelhouders moet beschermen''. De overheid moet meer oog hebben voor de hardwerkende, gewone Amerikaan, voor gezinnen, en banen zien te redden.
   
   Volgens Obama is de huidige crisis een 'aanklacht' aan het adres van de Republikeinse economische filosofie die steeds meer aan de vrije markt wil overlaten
   
7. [verwijderd] 21 september 2008 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de echte zoef schreef:

   Gezien de onduidelijkheden verwacht ik, dat de AEX om 9.00 niet zal openen en dat er enkele uren gewacht zal moeten worden tot AFM in overleg met Bos en EU duidelijkheid heeft geschapen.
   Zoef
   

   ik denk dat dat vandaag al is gebeurd
   :p
   
8. [verwijderd] 21 september 2008 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk heeft Bos het alleen over shortselling en niet over naked shortselling. Dat naked mocht niet van Balkenende en Rouvoet. :)
   Pacito
9. [verwijderd] 21 september 2008 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de echte zoef schreef:

   Gezien de onduidelijkheden verwacht ik, dat de AEX om 9.00 niet zal openen en dat er enkele uren gewacht zal moeten worden tot AFM in overleg met Bos en EU duidelijkheid heeft geschapen.
   Zoef
   

   't Is vast niet zo dat Bos dit om 8 uur heeft bedacht. Hierover is vast al overlegd, gezien het wereldwijd al gaande was (USA, UK, Zwitserland etc.).
10. mercurius-adept 21 september 2008 22:09

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1650

      Gegeven: 3878

    •    Aantal posts: 6.072

    quote:

    o. verwaarde schreef:

    [quote=BoSS-]
    [quote=Pacito]
    Iedereen zit elkaar op te naaien. Zouden wij ineens een eigen koers gaan varen, los van WS?
    Heeft er shortselling in alle fondsen plaatsgevonden, of alleen in de financials? Bij AM ook shortselling?.
    [/quote]
    
    mijn mening is dat het voor ons genoeg is om pensioenfondsen, banken en verzekeraars te verbieden hun LT porto uit te lenen. Zal wel even pijn doen, die KT dagvergoeding mislopen, maar dat wordt gecompenseerd door LT koerswinst...
    
    Maar of dat nou precies is wat Bos gaat besluiten??
    
    ps: echt belachelijk dat er nog niet meer details te vinden zijn!
    [/quote]
    
    Hoe komen jullie er toch allemaal bij dat het afschaffen van shorten tot eeuwig durende hoge aandelenkoersen leiden?
    

    dat ZEG ik helemaal nergens!
    
    Wel ik wel zeg, is dat dergelijke dermate grote marktpartijen door dat uitlenen ongewenst grote koersbewegingen veroorzaken...
    Dus ook de gevreesde koersbubbels omhoog worden door een dergelijke maatregel minder groot!!!
    (da's ook best wenselijk)
    
    mvg trouwens ;-)
12. rightright 21 september 2008 22:09

    auteur info

    • rightright

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 91

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 507

    Ik denk dat zometeen Al Quaida en Osama de schuld krijgen. We krijgen dan een War on shortsellers. Wie niet voor dit plan is, is tegen Nederland en de USA en vormt een gevaar voor de staat. De kredietcrisis is niet ontstaan door mismanagement en een hoop lucht in aandelen, maar door mensen die de luchtbel door hebben geprikt en hier ook nog geld aan wilden verdienen. En dan die man van Fortis die in juni waarschuwt voor een meltdown van financials en 6000 banken die omvallen (en dan klagen over een klein spam berichtje die haast niemand heeft gezien en misschien wel is verzonnen. Misschien wel verzonnen door Fortis....).
    
    Komende week zal Israel een aanval doen op Iran, of er staat ons een nieuwe aanslag te wachten. Je moet namelijk nergens meer van opkijken, ze zijn niet voor niets zo bang. Misschien wil Iran de oliekraan wel dichtdraaien om zo een ongewapende strijd te voeren tegen de USA ipv kernkoppen in te zetten.
    
    ++complottheorie++
13. [verwijderd] 21 september 2008 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    o. verwaarde schreef:

    Hoe komen jullie er toch allemaal bij dat het afschaffen van shorten tot eeuwig durende hoge aandelenkoersen leiden? Net of dat het verbod op short de fundamenten goed maakt.

    Is inderdaad alleen maar goed voor een korte boost. Maar het kan zijn dat sommige mensen vrijdag al wisten dat dit er aan zat te komen. De financials gingen met 20% omhoog. Misschien proberen die dat maandag weer te dumpen.
14. [verwijderd] 21 september 2008 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaap_10 schreef:

    Dit was het ANP bericht. Het woord naked kwam er niet in voor.
    
    

    En dan die kop erbij...wat een lach...
15. mercurius-adept 21 september 2008 22:11

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1650

      Gegeven: 3878

    •    Aantal posts: 6.072

    quote:

    Pacito schreef:

    Natuurlijk heeft Bos het alleen over shortselling en niet over naked shortselling. Dat naked mocht niet van Balkenende en Rouvoet. :)
    Pacito
    

    mag een fonds als Heineken uberhaupt eigenlijk wel van Rouvoet??
16. [verwijderd] 21 september 2008 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Jaap stelt: "Ik heb de afgelopen dagen in niet één draadje gezien dat iemand die overduidelijk long zit maatregelen van de overheid tegen verkopers af is gaan keuren naar aanleiding van de gevoerde discussies".
    
    Het is niet om een of ander gelijk te halen, maar ik heb wel degelijk gewezen op de andere kant van het shortverbod. Ergens is er iets mis als de markt niet aan twee kanten kan werken dat zie ik als niet optie-expert ook wel.
    
    Toch werkt te vrije markt helaas niet volgens het theorieboekje en kan er ruimte zijn voor marktmanipulatie door shorters. Shortverbod kan betekenen dat hedgefondsen scheef komen te zitten. Laat ze kapot gaan zal een eerste reactie kunnen zijn.
    
    Echter het ligt niet zo simpel. Hebben veel pensioenfondsen geen hedgefondsposities? Wat gaat dat verbod in de praktijk betekenen? Wat zit er precies achter? Bos besluit alhier heus niet zoiets zomaar. Het is nu even geen ideologie, maar zoeken naar het beste voor eenieder.
    
    Illuminati heeft trouwens ook op andere draadjes zaken hierover geschrevn die ik onderschrijf. Hij stelt ook dat er meerdere kanten aan dit shortverhaal zitten en doet dat beter dan ik. Ik ben maandag zeer benieuwd naar zijn opening (dan op de voorpagina) en benijd hem allerminst.
    
    Groet, Jonas
    
17. [verwijderd] 21 september 2008 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee we zullen niet eeuwig durende hoge koersen krijgen. Maar het dalen van de koersen dient wel op fatsoenlijke manier te gebeuren, waar iedereen aan mee kan doen. Doormiddel van het verkopen van de aandelen. Maar het moet geen voorrecht worden voor diegene, die de mogelijkheid hebben om aandelen te lenen en deze te shorten. Dat zijn geen beleggers, zij hopen dat het bedrijf failliet gaat omdat dat, de ultieme winst opleverd.
    Dat zijn werkelijk ratten en dienen uitgeroeid te worden. Een excess in ieder geval minder.
18. [verwijderd] 21 september 2008 22:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaap_10 schreef:

    Dit was het ANP bericht. Het woord naked kwam er niet in voor.
    
    

    Dat soort woorden durven ze niet meer in de mond te nemen en het compliceert het begrip, moeten ze dat ook weer gaan uitleggen.
19. [verwijderd] 21 september 2008 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ro1946 schreef:

    Nog even en je mag ook niet meer verkopen.
    
    Robert D.
    

    Wat wil je verkopen dan, aandelen die je leent?¿¿¿¿¿¿¿¿
    
    Greetz,
    
    Iggy
20. [verwijderd] 21 september 2008 22:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wist dat er wel eens een nitwit wat postte op de diverse fora maar zoveel heb ik er nog nooit bij elkaar gezien. Natuurlijk zijn er uitzonderingen maar de meesten kunnen niet eens een persbericht lezen.
    
    Het meest irritant zijn nog die figuren die doen alsof ze de halve portefeuille van het ABP geleend hebben om blue chips te shorten. Stakkers, grootpraters. Koop of verkoop gewoon aandeeltjes. Als je het een beetje snapt, probeer dan eens een optie, call of put, maakt niet uit maar lul niet alsof je net met Warren Buffet van hole 19 afkomt.
21. [verwijderd] 21 september 2008 22:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lust for life schreef:

    [quote=ro1946]
    Nog even en je mag ook niet meer verkopen.
    
    Robert D.
    [/quote]
    
    Wat wil je verkopen dan, aandelen die je leent?¿¿¿¿¿¿¿¿
    
    Greetz,
    
    Iggy
    

    Het ingrijpen zal gevolgd worden door een strengere regulering van de financiële sector en daaropvolgend een proces van deleveraging. Een verdere verzwakking van de huizenmarkt en het voortduren van de kredietcrisis blijven een reële bedreiging vormen voor de wereldeconomie.
    De beurzen zullen in de komende maanden daarom bovengemiddeld volatiel blijven waarbij vooral de financiële waarden onder druk blijven staan.