Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bos verbied short selling!!!

1. [verwijderd] 21 september 2008 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en nu eerlijk zeggen : hoeveel aandelen heb jij de laatste geshort nadat je ze al dan niet geleend had ?
   
   ik zie het woord market maker trouwens nergens; let op de optie spreads morgen!
2. Ortega 21 september 2008 22:17

   auteur info

   • Ortega

     Lid sinds: 03 feb 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 1117

   •    Aantal posts: 2.433

   Dat short gaan had gewoon helemaal nooit toegestaan mogen worden. Jan-lul de belegger jarenlang maar onderhevig aan hoe grote partijen manipuleren, en nu zijn zij zelf de pineut en wordt er ineens wel gereguleerd.
   
   Absurd, als dit niet zuiver op de graat is dan had het nooit toegestaan mogen worden. Macho-kapitalisme is het.
3. [verwijderd] 21 september 2008 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sterke koersstijging van Berkshire Hathaway, het investeringsverhikel van Warren Buffet.
   
4. [verwijderd] 21 september 2008 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou morgen eerst maar eens informeren bij de broker wat ze bedoelen , maar een kat in het nou(US) maakt rare sprongen.
   
   Kunnen ze niet een derivaat ontwikkelen om de pvda te shorten,lol
5. [verwijderd] 21 september 2008 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   succes46 schreef:

   Maak voor morgen de borst maar nat. De beurs van Israel heeft vandaag al het voorbeeld gegeven ruim 8% HOGER....
   Dus waar moeten we aan denken nou tussen de 25 en 30 punten HOGER. En wat het doorstijgen betreft er zat zoveel short in de markt dat ze nog dagen nodig hebben om dit terug te draaien.
   Net als vrijdag dacht men ook och even bij opening, nou we sloten zo goed als op het hoogste punt. Dus de 400 naar boven wordt een eitje.
   www.tase.co.il/TASEEng/Homepage.htm
   

   Sorry voor de late reactie, maar loopt Tase niet gewoon een vrijdag achter?
6. bp5ah 21 september 2008 22:20

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15740

     Gegeven: 18599

   •    Aantal posts: 59.066

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=dct]
   [quote=jaap_10]
   Chaos morgenochtend, alleen maar kopers, brokers onbereikbaar...
   
   [/quote]
   
   Wat zouden de market makers morgen doen.... Ze kunnen de markt beter een tijdje dichtgooien morgen. Zal wellicht ook gebeuren.
   [/quote]
   Zeer hoog openen en de hele dag doorstijgen. Tenzij een nieuw nieuwsfeit roet in het eten gooit.
   
   Lijkt mij het scenario.
   
   

   Wat nou Jaap ? Gaan we voortaan elke dag 8,5% omhoog nu :)
   
   Gr.
   
   Dirk
7. Cézan 21 september 2008 22:20

   auteur info

   • Cézan

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 20 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 12.286

   quote:

   dedokter schreef:

   hole 19

   Vroeg iemand me vandaag in mijn flight, wat/waar hole 19 inhoudt/ligt.
   Nou ja..
   Czn.
   
   
   
8. [verwijderd] 21 september 2008 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bp5ah schreef:

   [quote=jaap_10]
   [quote=dct]
   [quote=jaap_10]
   Chaos morgenochtend, alleen maar kopers, brokers onbereikbaar...
   
   [/quote]
   
   Wat zouden de market makers morgen doen.... Ze kunnen de markt beter een tijdje dichtgooien morgen. Zal wellicht ook gebeuren.
   [/quote]
   Zeer hoog openen en de hele dag doorstijgen. Tenzij een nieuw nieuwsfeit roet in het eten gooit.
   
   Lijkt mij het scenario.
   
   [/quote]
   Wat nou Jaap ? Gaan we voortaan elke dag 8,5% omhoog nu :)
   
   Gr.
   
   Dirk
   

   Je bent te laat.
9. mercurius-adept 21 september 2008 22:21

   auteur info

   • mercurius-adept

     Lid sinds: 11 feb 2008

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1650

     Gegeven: 3878

   •    Aantal posts: 6.072

   quote:

   Illuminati schreef:

   en nu eerlijk zeggen : hoeveel aandelen heb jij de laatste geshort nadat je ze al dan niet geleend had ?
   
   ...
   

   lol
   
   ps: ga je morgen écht de IEX voorpagina pakken??
10. [verwijderd] 21 september 2008 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ortega schreef:

    Dat short gaan had gewoon helemaal nooit toegestaan mogen worden. Jan-lul de belegger jarenlang maar onderhevig aan hoe grote partijen manipuleren, en nu zijn zij zelf de pineut en wordt er ineens wel gereguleerd.

    Denk je echt dat er maatregelen genomen worden die de grote partijen benadelen ten gunste van jou? Die politici stromen niet voor niets na hun carrriere naar grote financieele instellingen. Dat is om wetgeving te krijgen die voordelig is voor hun en nadelig voor jou. De politici verkopen dit dan door het om te draaien.
    Precies zoals JPMorgan wetten van de regering vroeg en kreeg om de prijzen van spoorwegkaartjes omhoog te krijgen. Die verkocht het als bescherming van de consument.
12. [verwijderd] 21 september 2008 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    [quote=jaap_10]
    Dit was het ANP bericht. Het woord naked kwam er niet in voor.
    
    [/quote]
    
    Dat soort woorden durven ze niet meer in de mond te nemen en het compliceert het begrip, moeten ze dat ook weer gaan uitleggen.
    

    Ze doen een poging, maar het is ze nog niet helemaal duidelijk.
    
    www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008...
    
13. [verwijderd] 21 september 2008 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaap_10 schreef:

    Dit was het ANP bericht. Het woord naked kwam er niet in voor.
    
    

    Hier op het IEX forum wordt al 2 dagen over het wel of niet naked, wel of niet shorten gediscusieerd en we zijn er nog niet eens uit.
    Kan me niet voorstellen dat de jongens bij de NOS het wel juist kunnen formuleren.
14. [verwijderd] 21 september 2008 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    succes46 schreef:

    Nee we zullen niet eeuwig durende hoge koersen krijgen. Maar het dalen van de koersen dient wel op fatsoenlijke manier te gebeuren, waar iedereen aan mee kan doen. Doormiddel van het verkopen van de aandelen. Maar het moet geen voorrecht worden voor diegene, die de mogelijkheid hebben om aandelen te lenen en deze te shorten. Dat zijn geen beleggers, zij hopen dat het bedrijf failliet gaat omdat dat, de ultieme winst opleverd.
    Dat zijn werkelijk ratten en dienen uitgeroeid te worden. Een excess in ieder geval minder.
    

    Dat dat bovenstaande per definitie niet mogelijk is is omdat er namelijk geen bel of afspraken gemaakt worden over het verkopen of short gaan. Dan heb je niet te maken met een markt maar met een afgemene verdeling van geld. Met andere woorden, we spreken af dat de koersen gaan stijgen en op punt X gaan we verkopen. En als je die bel gemist hebt kunt u altijd nog verkopen op punt Y. Zou prachtig wezen. En een bedrijf zover shorten dat het omvalt is ook niet mogelijk als de fundamenten goed zijn. Als de kaspositie van een bedrijf dusdanig is dat ze de geshorte aandelen kunnen opvangen zijn die bedrijven de winnaar. Weten ook de shorters, dus die vallen alleen het zwakke en aangeschoten wild aan. Net als in de natuur. Indien het bedrijf deze aanval niet kan overleven heeft het ook geen recht van bestaan en gaan de activiteiten van dat bedrijf over naar een sterker en beter geleid bedrijf. Zo werkt dat. Er onstaat geen vacuum. Bedrijven als RD of Unilever worden echt niet kapot geshort. Komt namelijk de koers onder nominaal heeft RD genoeg vermogen zijn aandelen op te kopen en de shorter de wind uit de zeilen te nemen. Evenals de speculanten die op een bepaald moment de koopjes weten te vinden. Dan wordt de shorter gesqueezed en dat kost ze geld en geld verliezen vinden eveneens ratten niet fijn. Dat het het ultieme kapitalisme is in zijn wreedste vorm doet misschien koud en kil aan, maar in die wereld leven we nou eenmaal.
15. [verwijderd] 21 september 2008 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bp5ah schreef:

    [quote=jaap_10]
    [quote=dct]
    [quote=jaap_10]
    Chaos morgenochtend, alleen maar kopers, brokers onbereikbaar...
    
    [/quote]
    
    Wat zouden de market makers morgen doen.... Ze kunnen de markt beter een tijdje dichtgooien morgen. Zal wellicht ook gebeuren.
    [/quote]
    Zeer hoog openen en de hele dag doorstijgen. Tenzij een nieuw nieuwsfeit roet in het eten gooit.
    
    Lijkt mij het scenario.
    
    [/quote]
    Wat nou Jaap ? Gaan we voortaan elke dag 8,5% omhoog nu :)
    
    Gr.
    
    Dirk
    

    Als je niet kunt shorten moet je long gaan, er is geen ander alternatief. Even wennen.
16. [verwijderd] 21 september 2008 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mari24 schreef:

    [quote=succes46]
    Maak voor morgen de borst maar nat. De beurs van Israel heeft vandaag al het voorbeeld gegeven ruim 8% HOGER....
    Dus waar moeten we aan denken nou tussen de 25 en 30 punten HOGER. En wat het doorstijgen betreft er zat zoveel short in de markt dat ze nog dagen nodig hebben om dit terug te draaien.
    Net als vrijdag dacht men ook och even bij opening, nou we sloten zo goed als op het hoogste punt. Dus de 400 naar boven wordt een eitje.
    www.tase.co.il/TASEEng/Homepage.htm
    [/quote]
    
    Sorry voor de late reactie, maar loopt Tase niet gewoon een vrijdag achter?
    

    Het verloop van de Israelische beurs vandaag
    
    21/09/2008 913.09 8.44%
    Vorig 842.03
    Open 901.42
    Hoog 913.32
    Laag 895.90
    Omzet 1,568,976.51
17. [verwijderd] 21 september 2008 22:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Fintech, het is lastig uit te leggen waarom shorten eigenlijk mogelijk moeten zijn.
    
    Vraag eens tegen een willekeurige voorbijganger "mevrouw/meneer op de beurs hebben ze nu verboden dat je geen aandelen mag verkopen die je niet hebt dat is toch vreemd?".
    
    Nu ik denk voor 90% zeker wat voor antwoord je kan verwachten. Voor die andere 10% moet je op het beursplein de vraag gaan stellen.
    
    Persoonlijk zie ik ook de gevaren van een algemeen verbod, maar ik heb het overzicht niet. Jammer, jammer dat Buitenhof vanmorgen de vraag niet voorlegde aan de econoom Buiten. Gaat mij niet om kritiek op Buitenhof, maar had zijn mening graag vernomen.
    
    Groet, Jonas
18. bp5ah 21 september 2008 22:26

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15740

      Gegeven: 18599

    •    Aantal posts: 59.066

    quote:

    jonas schreef:

    Fintech, het is lastig uit te leggen waarom shorten eigenlijk mogelijk moeten zijn.
    
    Vraag eens tegen een willekeurige voorbijganger "mevrouw/meneer op de beurs hebben ze nu verboden dat je geen aandelen mag verkopen die je niet hebt dat is toch vreemd?".
    
    Nu ik denk voor 90% zeker wat voor antwoord je kan verwachten. Voor die andere 10% moet je op het beursplein de vraag gaan stellen.
    
    Persoonlijk zie ik ook de gevaren van een algemeen verbod, maar ik heb het overzicht niet. Jammer, jammer dat Buitenhof vanmorgen de vraag niet voorlegde aan de econoom Buiten. Gaat mij niet om kritiek op Buitenhof, maar had zijn mening graag vernomen.
    
    Groet, Jonas
    

    Heb ik gezien vanmorgen, was interessant.
    
    Gr.
    
    Dirk
19. [verwijderd] 21 september 2008 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    P.S. helaas wel; geen erg goede timing
    
    

    quote:

    BoSS- schreef:

    [quote=Illuminati]
    en nu eerlijk zeggen : hoeveel aandelen heb jij de laatste geshort nadat je ze al dan niet geleend had ?
    
    ...
    [/quote]
    
    lol
    
    ps: ga je morgen écht de IEX voorpagina pakken??
    

20. !@#$!@! 21 september 2008 22:29

    auteur info

    • !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4549

      Gegeven: 3382

    •    Aantal posts: 20.828

    quote:

    mari24 schreef:

    Sorry voor de late reactie, maar loopt Tase niet gewoon een vrijdag achter?
    

    idd:
    21/09/08 913.09
    18/09/08 842.03
    17/09/08 847.30
    16/09/08 877.96
    15/09/08 925.86
    
21. [verwijderd] 21 september 2008 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Fintech, het is lastig uit te leggen waarom shorten eigenlijk mogelijk moeten zijn.
    
    Vraag eens tegen een willekeurige voorbijganger "mevrouw/meneer op de beurs hebben ze nu verboden dat je geen aandelen mag verkopen die je niet hebt dat is toch vreemd?".
    
    Nu ik denk voor 90% zeker wat voor antwoord je kan verwachten. Voor die andere 10% moet je op het beursplein de vraag gaan stellen.
    
    Persoonlijk zie ik ook de gevaren van een algemeen verbod, maar ik heb het overzicht niet. Jammer, jammer dat Buitenhof vanmorgen de vraag niet voorlegde aan de econoom Buiten. Gaat mij niet om kritiek op Buitenhof, maar had zijn mening graag vernomen.
    
    Groet, Jonas
    

    De maatregel is tijdelijk. Er komt alleen nieuwe regelgeving. Daarna kun je weer shorten maar waarschijnlijk niet met geleende aandelen. Je kunt nog wel 'speculeren' op een koersdaling met opties en turbo's.