Floppertje schreef:
sorry Nitwit, beetje denigrerend dit wat je nu schrijft. Ik heb bv een personeelslid wat vorig jaar een hypotheek afsloot, keiharde werker, nooit ziek etc.
sluit hypotheek af en gelijk voor hem en zijn vriendin een verzekeringspolis. moest hij vooruit hele premie betalen, meer dan 6000,= euro!!! bleek een arbeidsongeschiktheidsverzekering en werkloosheidsverz. te zijn. ik die polis dit jaar voor hem nagekeken, ik werd me toch lastig op die kl..th.mmel die hem die verkocht had. bleek die verzekering een jaar wachttijd te hebben. dat geld had die jongen beter in de sloot kunnen gooien. zo zie je maar weer, hij begreep er niets van en was blij dat ie met zijn 20e jaar een huis kon kopen, laat ie zich naaien door zo'n adviseur. stom van hem dat ie niemand gevraagd heeft om eea na te kijken maar ja.
ik heb overigens dit voor hem rechtgezet en ben op hoge poten naar die kl..th.mmel gegaan, verzekering beeindigt en premierestitutie heeft ie gekregen.
maar ik bedoel maar, niet iedereen is op de hoogte van wat kan en wat niet. Ik vind dat die verzekeringsagent op zo'n moment mensen tegen zichzelf in bescherming moet nemen en niet moet gaan voor zijn provisie. dan ben je pas een goede verkoper!
[quote=Nítwit]
Ik denk dat het meer draait om die hypotheken met een schappelijk instap tarief en een monsterlijk kleine lettertjes tarief na een paar jaar. Die dan worden verkocht aan mensen die te dom zijn om hun eigen veters te strikken.