pcrs7 schreef:
[quote=John Cleese]
[quote=pcrs7]
Moraal bepaalt wat goed/slecht gedrag is voor mensen. Dan moet het voor alle mensen gelden.[/quote]
Situationeel afhankelijk.
[/quote]
Dan is het geen moraal. Moraal geldt voor mensen in San Fransisco en voor mensen in Moskou, in 1223 BC en in 2500 AD. Moraal is een eigenschap van mensen. Ik heb het dus niet over wat de geldende normen en waarden zijn, die verschillen in tijd en plaats. Een zwaartekrachttheorie moet voor alle massas gelden en moraal voor alle mensen. Als je zwaartekrachttheorie voorspelt dat bakstenen omlaag vallen, maar als je ze een petje opzet dat ze dan omhoog vallen, dan is er iets mis met je theorie. Als je mensen in 2 groepen opdeelt en zegt dat het voor die kleine groep moreeel goed is geweld te initieeren en voor die grote groep juist moreel goed om zich aan die dwang te onderwerpen, kunnen die groepen niet beide mensen zijn. Net zo min als je van een groep pinguins niet een klein groepje apart kan nemen en kan zeggen dat die door de tijd kunnen reizen, maar het nog steeds allemaal pinguins blijven noemen.
Als je je belasting niet betaalt of niet komt opdagen voor de dienstplicht, komt er een boze brief, daarna nog een, blijf het negeren en er komt een dagvaarding, blijf het negeren en er komt een agent aan de duer, sla hem dicht en er komen een heleboel agenten, die zullen bewapend zijn. Probeer jezelf te verdedigen en ze zullen alle geweld gebruiken dat noodzakelijk is om je te breken.
Kom niet aan met het verhaal dat er nooit iemand doodgeschoten is omdat hij zijn belasting niet betaalde ('ik zie het nooit gebeuren argument'). Geen gezond mens laat het zo ver komen en iedereen betaalt liever een gedeelte van zijn leven aan de heersers dan dat hij zijn hele leven verliest. Iedereen weet echter dat dit de consequenties van verzet zouden zijn.