jkoets schreef:
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=jkoets]
Wij hier in de koffiekamer hadden een veel beter raamwerk kunnen verzinnen. Daar hoef je niet slim voor te zijn!
[/quote]
Ik heb best een hoge pet van je op en ook twijfel ik er niet aan dat je redelijk tot goed op de hoogte bent van de vele varianten die er bij DSB gehanteerd werden.
Maar ik vindt het gequote toch erg kort door de bocht en te simplistisch. M.n. bij "wij" zet ik zeker vraagtekens.
Immers om de zaak op te lossen dien je de werkelijke situaties te kennen en dat zijn niet alleen de contractvormen maar ook de reden/oorzaak waarom mensen intertijd accoord zijn gegaan.
En dat is kennis die hier ten ene male ontbreekt en die uitsluitend te vinden is in de dossiers van DSB alsmede de persoonlijke toelichting. Informatie die niemand publiekelijk bekend zal willen maken.
Deze zaak is vele malen ingewikkelder dan bijv. de zog. "woekerpolissen". Hier hadden meerderen exact dezelfde contracten.
Ook krijg je nooit een fatsoenlijk raamwerk als dat zoiets besproken wordt op een forum als dit. Dit soort zaken los je op door enkele mensen in een hok te zetten vervolgens de sleutel weg te gooien tot ze eruit zijn. (dat is, voor alle duidelijkheid, iets anders dan achterkamerpolitiek)
[/quote]
Sorry hoor maar ik vind je de laatste tijd wel erg doordraven. Op bijna iedere reactie van mij weet je het wel beter.
Als je mijn reacties eens goed leest, dan begrijp je wat ik bedoel. Er zijn hier genoeg goede adviseurs (heb ze ook persoonlijk gesproken) in de koffiekamer die met elkaar een beter raamwerk hadden kunnen verzinnen. Maar ik vind het goed uiteindelijk heb jij verstand van hypotheken.