Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Nederlandse woningmarkt staat op instorten

1. [verwijderd] 6 november 2010 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eib schreef:

   [quote=apotappel]
   [...]
   Denk dat het (helaas) eerder andersom zal zijn.
   
   Nu is er te weinig aandacht voor de (huidige) ouderen. Je hoeft maar een verpleeghuis binnen te stappen om dat direct te zien. De HRA daarentegen is al jaren veel belangrijker.
   
   Straks krijg je de situatie dat de HRA niet zo belangrijk meer is. Woningen zijn afgelost door de generatie die met pensioen gaat. AOW/Pensioen en ouderenvoorzieningen worden langzamerhand dan veel belangrijker.
   
   Diegenen die nu roepen dat de woningprijzen hoog moeten blijven, zijn diegenen die straks voor een royaler pensioen- en betere ouderen-voorzieningen pleiten.
   
   En het geld moet toch ergens vandaan komen.
   
   [/quote]
   
   Ben ik niet eens met je.
   
   Mijn ouders zijn van de leeftijd dat ze in een verpleeghuis zitten en de zorg die ze aanbieden hebben wij nooit klachten over gehad.
   Er zijn nu eenmaal goed en slecht geleide verpleeghuizen.
   
   Ouderen waren lang een kleine groep dus een zekere luxe konden we ons makkelijk veroorloven zoals veel te vroeg met pensioen.
   
   Nu zie je toch langzamerhand wat oppositie komen tegen deze voordelen. De kosten gaan vreselijk uit de hand lopen (vanaf 2011 neemt het aantal AOW'ers per jaar met +100.000 toe - in 10 jaar dus 1 miljoen extra).
   
   Er zit niets anders op dat ook de ouderen mee gaan betalen. Het geld zit vooral bij de huidige ouderen! Mijn schoonmoeder heeft geld genoeg en toch werd haar bezoek bij ons betaald door de gemeente - gewoon schandalig.
   
   

   waarom is dat schandalig? de oudere generatie heeft gewoon beter opgelet en minder schulden gemaakt en uiteindelijk meer gespaard dan de huidige generatie. Omdat het jaren lang lang leve de lol, we maken zoveel mogelijk schulden, is geweest moeten deze mensen ineens hun spaarcentjes gaan opsouperen? Vind ik dus niet, deze mensen waren in t verleden niet zo GREEDY als de huidige generatie. door hebzucht, ook van de burgers, is het zon puinhoop geworden. Uiteindelijk hebben zij zelf die hypotheken aangevraagd. Heb ik geen medelijden mee. Niet meer kunnen betalen, dan maar huis uit en n aantal jaren rondkomen van het minimum!
2. Brievenbus 6 november 2010 15:51

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   henk38 schreef:

   Mensen die er dus vanuit gaan dat woningen niet goedkoper worden , gaan er dus ook vanuit , dat de gemiddelde nederlander makkelijk 400,- in de maand meer kan betalen.
   
   

   Mwah, meestal wel.
   
   Misschien dan maar zonder duur mobiel ongelimiteerd internet, hoogste downloadsnelheid thuis, top pakket van de TV provider, eindeloos mobiel zwetsen, 3x per jaar op vakantie, auto met airco , flesje wiskey en wat flessen wijn per week, en nog wat van die onmisbare zaken waar eenieder zonder bovenmatige inspanning of talent recht op denkt te hebben?
3. [verwijderd] 6 november 2010 16:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De titel had moeten zijn:"Nederlandse woningmarkt staat op punt van gezond worden"
   
   Sinds januari zijn 262 van de 372 appartementen verkocht, voor 90 procent aan buitenlanders. Die betaalden 52 procent minder vergeleken met de prijspiek van 2007. Destijds was de prijs omgerekend 5.080 euro per m2, inmidels is de vierkante meterprijs gezakt tot 2.422 euro.
   
   In de VS nu de helft ...
   
4. [verwijderd] 6 november 2010 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Patrick0201 schreef:

   [...]
   waarom is dat schandalig? de oudere generatie heeft gewoon beter opgelet en minder schulden gemaakt en uiteindelijk meer gespaard dan de huidige generatie. Omdat het jaren lang lang leve de lol, we maken zoveel mogelijk schulden, is geweest moeten deze mensen ineens hun spaarcentjes gaan opsouperen? Vind ik dus niet, deze mensen waren in t verleden niet zo GREEDY als de huidige generatie. door hebzucht, ook van de burgers, is het zon puinhoop geworden. Uiteindelijk hebben zij zelf die hypotheken aangevraagd. Heb ik geen medelijden mee. Niet meer kunnen betalen, dan maar huis uit en n aantal jaren rondkomen van het minimum!
   
   

   De grijze generatie heeft gewoon gigantisch geluk gehad. Zij hebben een geweldige economische ontwikkeling meegemaakt. Het is gewoon hun geluk geweest. Zij hebben niet veel schulden gemaakt en jaren later hun huis of bedrijf tegen een gigantisch bedrag verkocht.
   
   Het is geen toeval dat W. Buffett lid is van de grijze generatie. Hij heeft maximaal profiteerd van de situatie. Hij is precies van de goede leeftijd.
   
   Het is bekend dat de grijze generatie het meest heeft geprofiteerd van de economische welvaart en de overheidsvoorzieningen. Ik neem het hun niet kwalijk maar ze kunnen wel eens meer bijdragen aan de samenleving.
   
   In deze tijd moet je wel een heel hoge hypotheek nemen om uberhaupt een huis te kopen. Iedereen heeft te maken met de omstandigheden die hem gegeven is.
   
   Er is geen enkele reden dat ouderen zouden moeten worden ontzien.
   
5. [verwijderd] 6 november 2010 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   [...]
   
   Mwah, meestal wel.
   
   Misschien dan maar zonder duur mobiel ongelimiteerd internet, hoogste downloadsnelheid thuis, top pakket van de TV provider, eindeloos mobiel zwetsen, 3x per jaar op vakantie, auto met airco , flesje wiskey en wat flessen wijn per week, en nog wat van die onmisbare zaken waar eenieder zonder bovenmatige inspanning of talent recht op denkt te hebben?
   

   Ja zo had ik het nog niet bekeken , we zeggen al het andere gewoon op of gebruiken het een stuk minder en gebruiken al ons geld lekker om te wonen , ja en die duizenden extra werkloze die we er mee krijgen , nou ja die kunnen we er ook nog wel bij hebben en wat heb je nu aan vakantie's of uit eten , wonen dat is het , je moet lekker ruim wonen , het aller belangrijkste in je leven , een lekker saai leven , heeft ook wel wat.
   Ja het is een slimme gedachte.
   
6. Brievenbus 6 november 2010 16:44

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   henk38 schreef:

   Ja zo had ik het nog niet bekeken ,wonen dat is het , je moet lekker ruim wonen , het aller belangrijkste in je leven.
   Ja het is een slimme gedachte.
   [...]
   

   Nou ja, hele generaties zijn tot kort geleden opgegroeid zonder al die zaken, met een stel dagelijkse kleren en een wat betere outfit voor de Zondag en wat extra ondergoed, een plankje met een paar boeken en wat speelgoed dat van generatie op generatie doorgegeven werd.
   Meubels ging één of meerdere levens mee, noem maar op.
   En, ja, dat allemaal om te kunnen wonen.......
   En niet ruim overigens.
   
   Ga ik echt niet verheerlijken, maar, het valt me wel 's op hoe weinig besef er is hoe het leven er in NL 1-2 generaties terug nog uitzag.
   Op zich niet onlogisch, er stond vandaag of gisteren nog iets in de krant over het gebrek aan geschiedkundig inzicht bij de hedendaagse jeugd, gloeilamp sinds 1200, splitsing van Duitstand in de middeleeuwen, noem maar op.
   En, ja, dat leeft ook op IEX, zo kwam ik hier laatst nog iemand tegen die heel zeker wist dat de hippies in de jaren 80 piekten....:-)
7. [verwijderd] 6 november 2010 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alle betaalbare woningen zijn of worden gesloopt , daar zijn hele generaties in groot gebracht , als ze nu 25 zijn en een kat hebben , moeten ze een eengezinswoning hebben , is dat niet het zelfde wat je boedoelt ?
   Mensen die met een normaal salaris tonnen lenen voor een huis , is toch ook gekken werk.
   En gemiddelt huis kost nu 540.000,- gulden , waar hebben we het over
8. Brievenbus 6 november 2010 16:56

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   quote:

   henk38 schreef:

   Alle betaalbare woningen zijn of worden gesloopt , daar zijn hele generaties in groot gebracht , als ze nu 25 zijn en een kat hebben , moeten ze een eengezinswoning hebben , is dat niet het zelfde wat je boedoelt ?
   

   Mmmm, het stikt van de betaalbare woningen, alleen, mensen kunnen niet meer budgetteren, of, de tering naar de nering zetten.
   Je hebt nou eenmaal recht alles te bezitten/ hebben/ krijgen/ kunnen gebruiken wat er zoal te koop/ voorhanden is, vooral als sommige anderen dat zich ook kunnen permitteren, toch? :-)
   
   En, idd, een vrijgezel van 25 met een kat past natuurlijk niet meer op een 2 kamerflatje of, God verhoede het, in een studio, dat zal duidelijk zijn...:-)
9. @iPlof 6 november 2010 17:06

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   Brievenbus schreef:

   En, idd, een vrijgezel van 25 met een kat past natuurlijk niet meer op een 2 kamerflatje of, God verhoede het, in een studio, dat zal duidelijk zijn...:-)
   

   Ik als mid 30-er zie om me heen best veel mensen die hard werken en mijn insziens erg veel betalen voor zo'n 2-kamer flatje. 150.000 eur en met alle kosten is dat zo 750 eur per maand voor 40m2..
   
   En ik hoor ze daar nooit over klagen!
   
   De stelling dat jongere generatie alles cadeau heeft en zeer hoge eisen stelt is gewoon onzin.
   
   Uiteraard heeft de jongere generatie het beter dan onze voorvaderen.
   
   Geldt dat niet ook zeker voor de ouderen? 15 jaar van een royaal pensioen genieten, de wereld over reizen, een mooi huis en alle luxe is echt geen zeldzaamheid. Dat is ook wel eens anders geweest.
10. [verwijderd] 6 november 2010 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je zou denken dat Brievenbus enigzins chargeert. Dat is niet zo jij heeft helemaal gelijk. Nu zouden de ouderen hun welstand moeten afstaan overdragen aan de jongere generatie . Ik denk dat dit al gebeurd in de praktijk, op vrijwillige basis. Maar als je praat over sociaal verantwoord gedrag is het de wereld op zijn kop natuurlijk.
    Ouderen zijn begonnen met niets, met woningnood bij de ouders inwonen.
    Zonder wasmachine zonder elektrische verwarming.
    Door inzet en talent, is er groei ontstaan( er zullen altijd mensen menen dat we door uitbuiting rijker zijn geworden, ik zie dat als talent-ha-ha)
    Die groei is verdeeld onder de bevolking de een wat meer dan de ander, maar toch op een wijze die generaties daarvoor nooit was voorgekomen.
    
    Als je dan je leven in die situatie doorgebracht hebt, zelf de mouwen opstropen, zelf hard werken, zelf ook risico's nemen, ondernemer worden, en huis kopen, dat was niet de gewoonste zaak. Dan is het toch onrecht om nu als men kan genieten de zaak omdraait.
    
    Nu wordt het vermogen of de bijdrage van de ouderen aangewend om voor de jongere zaken te verwezenlijken waar ze zelf een heel leven voor krom gelegen hebben.
    
    Waar voor de ouderen het plafond is, ligt de bodem voor de jeugd. Dat is absoluut waar, maar men moet wel op de begane grond willen beginnen.
    En dat geeft Brievenbus aardig aan, dat wil men niet.
    
    Over Buffet de man had de wind mee, nou al had die hem tegen had die het nog beter gedaan dan wij. Hij geeft zijn vermogen anders wel weg aan mensen die het nog slechter hebben dan wij, ja die bestaan ook.
    
    grt
    
12. [verwijderd] 7 november 2010 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is niet het beeld wat ik van ouderen heb.
    
    Mijn ouders/schoonouders hadden heel simpele banen maar kochten gewoon een vrijstaand huis. Ze gingen er echt op voorruit. Het gevoel van toen ik als kind had dat we er echt op vooruit gingen heb ik zelf nooit gekend. En alles werd betaald vanuit 1 loon.
    
    Toen ik begon te werken kon ik nog een vrijstaande woning betalen (heb ik niet gedaan DOM DOM DOM), 10 jaar later kon ik een 2-onder-een-kap kopen, nu zou ik hoogstens een hoekwoning kunnen betalen.
    
    Zeker de onderkant heeft het veel zwaarder dan vroeger. Alleen een echte carriere (slechts weggelegd voor weinigen) of met zijn 2-en full-time werken red je het nog.
    
    En wat betreft welvaart. Welvaart is heel relatief.
    Mijn vader als landarbeider reed in de jaren 50 al auto. Tijdens trouwen kwam er snel een wasmachine en TV. Ben ik veel beter af?
    
    Ik betwijfel heel erg of we wel echt welvarender zijn geworden. De onderkant van de samenleving heeft het zeker niet beter gekregen, eigenlijk slechter met al die losse uitzendbanen.
    
    In de VS zie je hetzelfde. Vroeger volstond 1 baan. Nu moet je met zijn 2-en werken en liefst 4 banen hebben.
    
    Die hele welvaartstijging zegt mij niet zoveel.
    
    En wat betreft Buffett. Het komt er vaak op aan precies het goede te doen op het goede tijdstip. Als hij geboren was in een ander tijdperk hadden we nooit iets van hem gehoord.
    
13. [verwijderd] 7 november 2010 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een aardige constatering van de cyclus in het bestaan:
    
    Mijn grootouders (1900) waren arm en leefden in kleine huizen. Hun kinderen leefden van het begin in veel grotere huizen. En hun kleinkinderen wonen weer in kleinere huizen dan hun ouders. Gelukkig zullen mijn kinderen weer in een groter huis wonen.
    
    
14. [verwijderd] 7 november 2010 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De huizenmarkt staat helemaal niet op instorten. gezien de grote regionale verschillen, is er wel ruimte voor nivellering. Alleen als het grote prijsverschil van het westen tegenover zuiden of oosten. Het wordt wel pijnlijk voor de eene groep maar dat hoeft niet te gelden voor de ander. Een groter probleem vormt de vergrijzing en daarmee de behoefte naar een ander type woning. Maar dit soort veranderingen hebben altijd plaats gevonden.
15. wieweet 7 november 2010 13:37

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Eib
    
    Ja, wat is welvaart eigenlijk in Nederland? Is gelukig zijn niet samenhangend of is dit sterk uit elkaar gegroeid?
    Ken 2 stellen. Allebij bij elkaar 2200/2300 netto. Deze inkomens grens geld trouwens voor het meerendeel van de Nederlanders. De 1 heeft de lasten van een koopwoning een mooie auto en gaat het liefst goed gekleed 2 maal per jaar duur op vakantie. Voor de rest weinig of geen geld om leuke dingen te doen. Geen spaar geld daar hier geen ruimte meer voor is. Tevens een paar aflossigen lopen.
    Ander stel heeft andere prioriteiten en heeft altijd een simpele huurwoningkje gehad. Geen dure vakantie`s, een auto met een behoorlijke afschrijving erop etc. Kinderen de keuze of zaterdag avond zich vol vreten bij de Mac of zondag morgen met zijn allen naar de zwembad of een morgen uitwaaien op het strand.
    Je ziet aan beide gezinnen dat door het bestedings patroon elk anders in het dagelijks leven staat...
    
    vrgr
16. [verwijderd] 7 november 2010 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eib schreef:

    Mijn ouders/schoonouders hadden heel simpele banen maar kochten gewoon een vrijstaand huis. Ze gingen er echt op voorruit. Het gevoel van toen ik als kind had dat we er echt op vooruit gingen heb ik zelf nooit gekend. En alles werd betaald vanuit 1 loon.
    
    

    Ik ben van de jongere generatie en heb dezelfde indruk, ofschoon ik (waarschijnlijk net als jij) niemand iets kwalijk neem. Onze ouders hebben gedurende hun leven enorm goede 'deals' gemaakt, echter zonder dat ze op enig moment hebzuchtig zijn geweest. Men kocht in de jaren 60, 70, 80 een woning en heeft die sindsdien gigantisch zien stijgen. De drijvende factoren waren de Nederlandse wirtschafts-wonderen van de afgelopen decennia, groeiende bevolking, meer verdienen (betere plek van nederland in de wereldeconomie), meer welvaart (technologie sinds de jaren 80), en wat betreft huizen ook de veranderende preferentie van mensen om niet meer tot hun 35ste thuis te wonen maar al veel eerder een eigen huis te willen. Dit zijn voor mij allemaal zaken die blijvend een hogere huizenprijs rechtvaardigen, waar zij van hebben geprofiteerd, zonder dat ze het zelf wisten of nastreefden, vooral omdat ze altijd spaarzaam zijn gebleven.
    
    Er zit ook een keerzijde aan de medaille. Vanaf de jaren 90 zie je een kentering waarin mensen juist wel prijsstijging op hun woning nastreefden. Mensen gingen verhuizen om in een duurdere woning te kunnen woning puur omdat die meer prijsstijging zou laten zien. Prijsstijging werd actief nagestreefd, "verwacht" eigenlijk. De HRA is voor mij sindsdien veranderd in een instrument dat 'gebruikt' werd naar iets dat 'misbruikt' wordt om een hogere leverage op je woning te kunnen bekostigen. Dat zijn signalen van een bubbel. Natuurlijk was er ook gedurenden die jaren nog bevolkingsgroei en flinke inflatie, maar wat voor mij in ieder geval duidelijk is is dat vanaf heden niemand nog zomaar een woning kan kopen ervanuitgaand dat die over 5 jaar (gecorrigeerd voor inflatie) toch wel meer waard zal zijn geworden. De vergrijzing heeft daar absoluut mee te maken, want zoals eerder door iemand gezegd valt die zekere groeifactor van bevolkingsgroei weg die er voor zorgde dat er altijd een constante toestroom van nieuwe kopers was. Het kopen van een woning zal meer een beslissing worden in de hoek van 'kan ik het betalen' dan puur een speculatieve beslissing (factoren als HRA, al dan niet verhoging eigenwoningforfait het uitleengedrag van banken (inkomensratios etc.), vereiste downpayments), kortom de FINANCIELE factoren zullen weer zeer belangrijk gaan worden, in wezen de factoren waarop onze ouders in de jaren 60-80 hun aankoopbeslissingen namen. Ik beschouw dat als winst.
    
    Wat ook opgemerkt moet worden is dat daarbij de uitgaans- en consumptiepreferentie van jongeren op dit moment ook een preferentie is die invloed gaat hebben op de woningmarkt mijns inziens. De data van verschillende internationale organisaties waaruit blijkt dat Nederland de hoogste woninglasten ter wereld heeft kun je niet zomaar negeren. Je kan wel zeggen dat mensen die hoge woninglasten wel kúnnen betalen, maar als men dat niet wil omdat men er van naar de discotheek wil gaan of een extra vakantie van wil maken, dan gaat dat ten koste van de bestedingsruimte voor de woning. Ik zie om me heen steeds vaker dat niet sparen en een eigen huis kopen het doel is maar juist consumeren en op reis gaan. Gecombineerd met bovengenoemde ontwikkeling dat je prijsstijging van je zojuist gekochte woning niet meer "for granted" kan nemen, legt dat een extra druk op de relatieve betalingsbereidheid ten aanzien van woningen ten opzichte van andere dingen. En dat zorgt op zijn beurt weer voor de 'twijfel' en het uitstelgedrag wat er op dit moment op de koopmarkt heerst: ookal kan ik de woning wel betalen om er in te wonen, wil ik die woning nog wel kopen, als ik er geld op kan verliezen (iets wat 40 jaar lang ondenkbaar was) en als die woning zodanig op mijn maandlasten drukt dat ik met het geld ook een keer extra op vakantie kan gaan?
    
    Dát zijn de werkelijke vragen die nu spelen bij de jonge doorstromers en potentiele instappers in de koopmarkt, en die vragen moeten door een ieder persoonlijk beantwoord worden :)
17. wieweet 7 november 2010 15:03

    auteur info

    • wieweet

      Lid sinds: 16 jun 2005

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1342

      Gegeven: 648

    •    Aantal posts: 8.569

    Precies Pav..
    
    Was laatst bij een verjaardag waar een boel twintigers zaten. Deze stellen andere eisen als de twintigers van 10/15 jaar geleden. De nieuwe groep heeft andere eisen en gaan echt niet kromliggen, maar kijken naar de andere dingen in het leven..
    
    vrgr
18. [verwijderd] 7 november 2010 16:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat de twens van nu niet willen kromliggen voor een woning... een dak boven hun hoofd dat kan wel zo wezen.
    
    het lijkt me dat ze zich dan af moeten vragen:
    waar wil ik dan wel wonen ?
    bij pa en ma ?
    op de studentenflat blijven plakken ?
    
    wacht maar tot de nesteldrang komt
    moeten ze wel
    en dan geen centjes om in de woning te steken
    allemaal op aan mobiel, vakantie, uitgaan
    
    bah verwende krengen zijn het zonder enige visie of bereidheid verantwoordelijkheden te nemen die hun ouders en hun grootouders wel hebben (moeten) nemen en die het daardoor dus zo goed hebben...
    en dan dat jonge spul maar moet gaan ondersteunen ?
    dacht het niet !
19. calbo69 7 november 2010 16:31

    auteur info

    • calbo69

      Lid sinds: 28 mrt 2008

      Laatste bezoek: 28 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 345

      Gegeven: 267

    •    Aantal posts: 2.700

    quote:

    san schreef:

    dat de twens van nu niet willen kromliggen voor een woning... een dak boven hun hoofd dat kan wel zo wezen.
    
    het lijkt me dat ze zich dan af moeten vragen:
    waar wil ik dan wel wonen ?
    bij pa en ma ?
    op de studentenflat blijven plakken ?
    
    wacht maar tot de nesteldrang komt
    moeten ze wel
    en dan geen centjes om in de woning te steken
    allemaal op aan mobiel, vakantie, uitgaan
    
    bah verwende krengen zijn het zonder enige visie of bereidheid verantwoordelijkheden te nemen die hun ouders en hun grootouders wel hebben (moeten) nemen en die het daardoor dus zo goed hebben...
    en dan dat jonge spul maar moet gaan ondersteunen ?
    dacht het niet !
    

    Goedemiddag,
    
    Zijn kinderen niet het product van de opvoeding van de ouders.(vader van 3 kinderen)
    
    mvg Calbo69
    
20. [verwijderd] 7 november 2010 16:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    223.038 huizen te koop
    
21. [verwijderd] 7 november 2010 16:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    calbo69 schreef:

    [...]
    
    Goedemiddag,
    
    Zijn kinderen niet het product van de opvoeding van de ouders.(vader van 3 kinderen)
    
    mvg Calbo69
    
    

    ik vrees van niet
    ik zie veel twens/pubers
    met allemaal we mogen doen wat wij willen houding want we zijn 18.
    mobielabbo;s etc etc
    en stuk voor stuk met schulden.
    
    ouders met handen in het haar, want ze kunnen er dus niets tegen doen !
    spaarzame voorbeeldouders te over.. maar de kids lijken van een andere planeet te komen...
    écht meer dan stuitend soms.