Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Nederlandse woningmarkt staat op instorten

1. [verwijderd] 9 november 2010 11:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   noreply@work schreef:

   Hoeveel mensen/gezinnen zijn de afgelopen jaren verhuisd naar Dld? Dat zullen er eerder honderd dan duizend zijn.

   Dan onderschat je blijkbaar de aantallen enorm.
   Bijgaande een linkje naar het jaarboek van de Kreis Kleve, wat slechts een beperkt deel van de Nederlands/Duitse grens vormt.
   Op pag 7 worden de buitenlanders uitgesplitst, zie clipje
   op 308.900 inwoners 28.173 buitenlanders (=9,14%)
   daarvan
   - Nederlanders 15.296 (4,96%)
   - Polen 3.355 (1,09%)
   - Turken 1.503 (0,49%)
   - Italianen 836 (0,27%)
   www.kreis-kleve.de//C12570CB0037AC59/...
   Alleen in de stad Kleve (49.000 inwoners) komen er elk jaar zo'n 300 Nederlanders bij.

   Bijlage:
2. [verwijderd] 9 november 2010 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Idereen vind marktwerking goed , maar zodra het over de woningmarkt gaat lijkt het wel of marktwerking daarin verboden is , het aanbod stijgt met de dag , het aantal executieverkopen rijst ook de pan uit en dan hebben we ook nog eens de banken die heel moeilijk doen.
   Mag je er dan vanuit gaan dat de prijzen gaan dalen.
   Of moet je dan gewoon de prijs betalen , die de verkoper
   vraagt , terwijl de woning al 2 jaar te koop staat , ben je dan een slimme
   koper of is de verkoper dan een goudvink omdat jij voorbij komt.
3. [verwijderd] 9 november 2010 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   henk38 schreef:

   Idereen vind marktwerking goed , maar zodra het over de woningmarkt gaat lijkt het wel of marktwerking daarin verboden is , het aanbod stijgt met de dag , het aantal executieverkopen rijst ook de pan uit en dan hebben we ook nog eens de banken die heel moeilijk doen.
   Mag je er dan vanuit gaan dat de prijzen gaan dalen.
   Of moet je dan gewoon de prijs betalen , die de verkoper
   vraagt , terwijl de woning al 2 jaar te koop staat , ben je dan een slimme
   koper of is de verkoper dan een goudvink omdat jij voorbij komt.
   

   Ook hier gaat het om de keuze: wacht ik met kopen tot de prijzen aanzienlijk dalen, of koop ik nu? Dilemma. Voorlopig maar op deze site de oneerlijkheid van de huizenmarkt bespreken.
4. [verwijderd] 9 november 2010 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef:

   [...] Dan onderschat je blijkbaar de aantallen enorm.
   Bijgaande een linkje naar het jaarboek van de Kreis Kleve, wat slechts een beperkt deel van de Nederlands/Duitse grens vormt.
   Op pag 7 worden de buitenlanders uitgesplitst, zie clipje
   op 308.900 inwoners 28.173 buitenlanders (=9,14%)
   daarvan
   - Nederlanders 15.296 (4,96%)
   - Polen 3.355 (1,09%)
   - Turken 1.503 (0,49%)
   - Italianen 836 (0,27%)
   www.kreis-kleve.de//C12570CB0037AC59/...
   Alleen in de stad Kleve (49.000 inwoners) komen er elk jaar zo'n 300 Nederlanders bij.
   

   Je hebt gelijk, volgens het cbs zijn er in 2009 (gecorrigeerd) 4102 Nederlanders naar Duitsland vertrokken. Dit is maar liefst 0,025% van de Nederlandse bevolking..? Het aantal huizen dat daardoor vrijkomt is verwaarloosbaar en zal per saldo geen enkel effect op de NL huizenmarkt veroorzaken.
5. [verwijderd] 9 november 2010 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   crackedtooth schreef:

   [...]
   
   San: wat ben jij een ontzettend kortzichtige hypocriete L U L.
   
   Werkdruk ligt tegenwoordig vele malen hoger dan 20-30 jaar geleden.
   Oudere generatie en generatie daarvoor hebben zeker waarde vermeerderd, maar vaak met slechts EEN (1) kostwinner in de familie.
   hedendagen vaak met zijn tweeen aan het werk.
   
   Diezelfde generatie heeft huizen goedkoop gekocht voor 50-100 duizend gulden en verkoopt die nu voor de vraagprijs van 4 ton euro door...(of probeert 5 ton). Gewoon vorm van pyramidespel waar de jongere generatie de "rijkdom" van oudere generatie financierd.
   
   En het pensioenstelsel: Oh god wat hebben de ouderen toch goed betaald, ze hebben ieder jaar toch netjes hun premie betaald?
   Jazeker maar ze hebben DIK te weinig betaald, in het omslagstelsel waren er ooit 4 werkenden voor 1 gepensioneerde.
   
   Later maar 1 werkende 4 gepensioneerden onderhouden.
   
   Gaat dan niet om kattepis bedragen.
   Oudere generatie legt rekening vergrijzing zo goed als volledig bij jongere generatie...
   
   

   1 < vroeger waren er meer jongeren.... arbeidsparticipatie MOEST toenemen onder de volgende generaties anders te weinig werkers... tegenwoordig MOET men dus met 2-en werken....
   kan de oudere generatie hier iets aan doen ???? NEE !, ze hadden er wat aan kunnen doen door meer kinderen op de wereld te zetten... maar dat was ook toen al onbetaalbaar en onethisch ! >
   
   2 < deze generatie heeft goedkoop huizen gekocht ? welnee in verhouding tot gezinsinkomen NET zo duur als nu !, ook is deze generatie in het NU aanbeland met torenhoge kosten voor ziektes en wonen, en aan de andere kant een schamel aow-tje pensioentje.... men probeert zich niet te verrijken over de rug van de jeugd, men verkoopt voor een reeele waarde die NU geldt, zodat men zichzelf kan bedruipen met de opbrengsten van het huis... >
   
   3 < inderdaad is er altijd netjes premie betaald, VERPLICHT ! of je wilde of niet ! je moest betalen en dat is nu nog zo. Sociaal beleid. Verder wil jij toch niet beweren dat men TOEN al maar beter had moeten weten ?... Weet jij nu al wat er 5/10 jaar voor jouw pensionering staat te gebeuren ? hoe dan de bevolking eruit ziet ? Of de overheid zich dan net zo onbetrouwbaar toont als nu ? Welnee dat weet jij niet, je kan het hooguit inschatten. Dat heeft de huidige oudere generatie ook gedaan, voorgelicht door de overheid.. en die huidige oudere generatie wordt nu door de overheid uitgekleed, de jongeren doen daar dan lekker verontwaardigd aan mee....
   Van mij mag de jongere generatie zélf hun eigen pensioen bij elkaar gaan sparen, met een overgangsregeling voor mensen vanaf nu 40.
   Want sociaal stelsel daar wil de jongere generatie vanaf, komen ze nog wel achter dan later hoe fijn dat is... . maar dat terzijde.
   Je kan de huidige ouderen (vanaf 40 dus ben je zowat afgeschreven) niet van de 1 op de andere dag verplichten hun eigen pensioen in 25 jaar rond te breien + ze ook nog zo snel mogelijk uit het arbeidsproces werken... )>
   
   4 < tja de vooruitziende blikken van onze overheid, ... .zie hierboven er mag/moet best wel wat veranderen hierin, ik persoonlijk vind het helemaal niet erg om tot mijn 67/68 te moeten werken hoor...
   maar dat onnadenkende asogebrul van de jongeren ben ik meer dan beu>
   
   5 < dat doet de oudere generatie dus niet ! dat doet de overheid !, die pakt nu juist de groep die geen verweer meer heeft, en voert de jongeren lekker, zodat ze boos worden op de verkeerde !
   allemaal doomdenkerij, zodat jezelf wat meer te besteden hebt NU..
   ik moet het nog zien hoor hoe erg het allemaal wel niet is/gaat worden voor de jongere generatie van nu
   hopenlijk leef ik nog een jaartje of 30 en kan ze zien opgroeien tot 50/60-ers,,, eens kieken wat ze dan nog te miepen hebben.
   
   LAATSTE TIP VOOR DE JONGERE GENERATIE.
   zorg dat je 5 kids de wereld op schopt
   kunnen ze later jouw pensioen makkelijk betalen
   hebben we namelijk dan weer een jongerenoverschot...
   
   en als je van het sociaal stelsel zonodig een afbraakstelsel wilt maken omdat je zo kortzichtig bent en niet verder kijkt dan je neus lang is...
   heb je dan nog mooi 5 kids bij wie je kan gaan inwonen...omdat de meerderheid van de huidige jongeren natuurlijk never nooit spaart/reserveert voor de oude dag omdat alles zo duur is (jaja, de mobieltjes en de vakanties).
   gewoon tering naar de nering zetten jongelui..
   en later je handje ophouden bij je grote kinderschare
   terug naar af, opa en oma lekker inwonen bij de kids als ze mazzel hebben tenminste, want ouders die zo kortzichtig en egoistisch zijn kunnen natuurlijk ook alleen maar kinderen kweken van hetzelfde caliber.
   
   
6. [verwijderd] 9 november 2010 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voormij is het geen dilemma , koop je nu niks kun je ook niks verliezen.
   
   De kans dat een woning in waarde daalt is 1000x groter dan dat een woning in waarde stijgt , als we alleen naar de feiten kijken.
   
   Haastige spoed is zelden goed .
7. [verwijderd] 9 november 2010 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   henk38 schreef:

   Voormij is het geen dilemma , koop je nu niks kun je ook niks verliezen.
   
   De kans dat een woning in waarde daalt is 1000x groter dan dat een woning in waarde stijgt , als we alleen naar de feiten kijken.
   
   Haastige spoed is zelden goed .
   

   Als je zo overtuigd bent van je eigen gelijk kan ik niet anders dan gelijk geven...
8. [verwijderd] 9 november 2010 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Deze komt dalijk op de veiling , even kijken wat het opbrengt , ik denk 375.000,-
   
   www.funda.nl/koop/rijswijk-zh/huis-47...
   www.veilingnotaris.nl/cgi-bin/veiling...
   
   Deze ziet er ook wel leuk uit, deze zal rond de 195.000,- opbrengen.
   
   www.veilingbiljet.nl/show_veiling.asp...
9. [verwijderd] 9 november 2010 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   plof@ schreef:

   [...]
   
   Zeer selectieve perceptie, maar het toont wel je ware aard.
   
   Ik zie oa in Frankrijk dat de jongere generatie mee staakt en protesteert voor notabene de vroegpensioenen die ze zelf moeten gaan ophoesten.
   

   zijn ze wellicht wat socialer van aard/opgevoed dan de nederlandse jongeren ?
   
   ik vermoed van wel
   het woordje NOTABENE in jouw post zegt mij toch al weer iets....
   zoiets als die zijn lekker dom bezig, gaan staken voor iets wat ze uiteindelijk geld kost...
   hmm
   
10. [verwijderd] 9 november 2010 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    noreply@work schreef:

    [...]
    Dan is de keuze dus 1) verhuizen naar Dld, of 2) wachten tot de huizenprijzen in NL substantieel dalen. Wat komt eerst? Het is en blijft een gok, maar ik krijg de indruk dat enkelen daar wel van houden.
    

    sommigen vergeten grote kans op geleidelijk 10-20% lucht uit de woningen, bv door inflatie en vlakke prijzen....
12. [verwijderd] 9 november 2010 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    GROND
    is er genoeg
    jaja
    meer dan genoeg kunnen we nederland lekker volbouwen ?
    wie wil daar nog wonen dan ?
    krijgen we dan over 20/30 jaar gezeik van de huidige jongere generatie dat men ziek is geworden door gebrek aan groen/natuur ?
    denk toch eens na mensen ! een mens kan niet gezond leven tussen eeuwig beton/stank/uitlaatgassen !
    dat denk je misschien wel als je jong bent..
    maar dan ben je straks 50 en lijdt je aan een nu nog onbekende welvaartsziekte (en die welvaart is dan allemaal een nieuw huis voor weinig)...
    die ziektes heten dan waarschijnlijk, fijnstofaandoening, verstedelijkingsyndroom,
    weet je wat dat kost aan zorgkosten ? moeten er sanotoria gebouwd worden zeker... in zeeland en groningen, waar je dan een weekje bij mag komen..
    
13. [verwijderd] 9 november 2010 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [...]
    sommigen vergeten grote kans op geleidelijk 10-20% lucht uit de woningen, bv door inflatie en vlakke prijzen....
    

    inderdaad dat is de meest logische gang van zaken .
    gewoon weg inflateren dat luchtbelletje..
    heb ik ook altijd al gezegd
    zal door inflatie dalen.
    mooi toch.
    als je nu een huis koopt moet je gewoon de KK inleggen of weten dat je moet aflossen zodat je binnen 5/10 jaar uit de KK bent. klaar.
    je maandlasten blijven in de tussentijd dalen, ook weer door die inflatie.(in tegenstelling tot de huren, die stijgen door diezelfde inflatie ...)
    wat wil je nog meer dan ?
    niets..
    behalve als je een risico-averse jongere bent.
    dan wil je zekerheid over wat je huis opbrengt, dan wil je hetzelfde als je pa en ma en opa en oma...
    jaha ! die wisten dit al toen ze jong waren en een huis kochten ! NOT !
    
    
14. [verwijderd] 9 november 2010 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [...]
    sommigen vergeten grote kans op geleidelijk 10-20% lucht uit de woningen, bv door inflatie en vlakke prijzen....
    

    Bij inflatie zullen prijzen eerder stijgen dan dalen. Bij gelijkblijvende prijzen zullen huizen beter betaalbaar worden. Dit scenario verwacht ik de komende jaren. Geen prijsdaling maar door oa. hoge inflatie een betere betaalbaarheid.
    In dat geval is het beter om nu te kopen met een lange rentevaste periode.
15. [verwijderd] 9 november 2010 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    noreply@work schreef:

    [...]
    Bij inflatie zullen prijzen eerder stijgen dan dalen. Bij gelijkblijvende prijzen zullen huizen beter betaalbaar worden. Dit scenario verwacht ik de komende jaren. Geen prijsdaling maar door oa. hoge inflatie een betere betaalbaarheid.
    In dat geval is het beter om nu te kopen met een lange rentevaste periode.
    

    helemaal korrekt
    snap ook niet dat niet meer dit zien..
    maar ja,, die kopen dan straks maar weer tegen hoge rente...
    lemmingen..
    
    mijns inziens was afgelopen augustus/september DE maand(en) om te kopen.
    nog iets dalende rente (stijgt al weer overal hoor vanaf medio oktober, zowel kort als lang)
    goede keuze uit huizen.
    je huis te koop zetten
    en maar wachten tot de lemmingen het ook gaan inzien, net iets te laat of veel te laat....
    dan heb ik het overigens wel over gewone jan met de pet huizen hé niet over overprijsde vrijstaande woningen en appartementen op zogenaamde toplocaties
    daar mag nog wel wat vanaf
16. [verwijderd] 9 november 2010 12:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    noreply@work schreef:

    [...]
    Dan is de keuze dus 1) verhuizen naar Dld, of 2) wachten tot de huizenprijzen in NL substantieel dalen. Wat komt eerst? Het is en blijft een gok, maar ik krijg de indruk dat enkelen daar wel van houden.
    

    Ik heb allang een huis dus de keuze voor mij is gemakkelijk :)
17. [verwijderd] 9 november 2010 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    noreply@work schreef:

    [...]
    Bij inflatie zullen prijzen eerder stijgen dan dalen. Bij gelijkblijvende prijzen zullen huizen beter betaalbaar worden. Dit scenario verwacht ik de komende jaren. Geen prijsdaling maar door oa. hoge inflatie een betere betaalbaarheid.
    In dat geval is het beter om nu te kopen met een lange rentevaste periode.
    

    Bij een hoge inflatie hoort ook een hoge rente. Dat effect tikt initieel veel harder door dan een hoger loon (dat slechts langzaam oploopt). Huizenprijs zal dan dus initieel gaan dalen.
    
    Je kunt beter straks een goedkoop huis kopen met een hoge rente (die vanzelf wel weer gaat dalen) dan nu een duur huis met een lage rente. De aanschafprijs wijzigt niet meer, de rentelasten wel...
    
    Maar prijsontwikkeling huizen en rente laat zich allebei zo goed als niet voorspellen, dus weinig zin om daar als aspirant huizenkoper rekening mee te gaan houden. Als je het huis wat je wilt kunt betalen en er van plan bent om lang te wonen ... wat let je.
18. [verwijderd] 9 november 2010 13:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    san schreef:

    [...]
    
    dan heb ik het overigens wel over gewone jan met de pet huizen hé niet over overprijsde vrijstaande woningen en appartementen op zogenaamde toplocaties
    daar mag nog wel wat vanaf
    

    San heel mooi om te zien hoe jij altijd in je eigen straatje praat , waar jij niet in woond mag , dan wel dalen.
19. [verwijderd] 9 november 2010 13:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    2% inflatie per jaar is niets en zomaar gebeurt
    bij aantrekkende economie zullen de lonen wat na-ijlen, dus vooralsnog 1/2 jaar lijkt wonen in een koophuis duurder dan het feitelijk is (voelbaar in de portomonnee).
    zodra de lonen goed gecorrigeerd zijn naar de feitelijke inflatie, zal men ineens wel weer willen/kunnen kopen bij gelijk gebleven huizenprijzen.
    helaas zal de rente dan niet zo historisch laag zijn als nu.
    aan de andere kant:
    risico-opslagen van banken zijn dan wellicht wel wat minder..
    ik zou persoonlijk nu de rente alleen maar voor 10 jaar vastzetten met nhg
    anders gewoon 5 jaar.
    risico daarbij is een héle hoge inflatie tussen nu en 2016
    indien de inflatie normaal zal blijven (2%) en de economie trekt daadwerkelijk wat aan, én de risico-opslagen van de banken verminderen tegelijkertijd, dan zal de rente m.i. niet zo hard stijgen t.o.v. van nu (marge 1,5% of zo.
    een aanvaardbaar risico in mijn ogen althans.
    
    nu kopen houdt dus in dat je mogelijk 1/2 jaar denkt oops toch wat te vroeg gekocht ... je loon stijgt nog niet mee met inflatie..
    aan de andere kant ben je nu ook 1/2 jaar huur kwijt en die stijgt geheid, ook als je loon niet stijgt..
    
    bovendien als je nu koopt woon je al twee jaar in je eigen huisje, woongenot is ook veel waard.
    
    
20. [verwijderd] 9 november 2010 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk38 schreef:

    [...]
    
    San heel mooi om te zien hoe jij altijd in je eigen straatje praat , waar jij niet in woond mag , dan wel dalen.
    

    ja inderdaad die huizen zijn de luchtbel.
    de rest valt écht wel mee t.o.v. gezinsinkomen van nu.
    ik woon er inderdaad niet.
    al had ik het wel kunnen betalen hoor henk ! ook in 2000 al..
    maar ja, ben daar gek, zoveel te betalen voor een lap grond met een huis erop, omdat de locatie zo leuk is.
    neuh...
    en ook nu heb ik weer gekozen voor een normaal huisje.
    besteed mijn geld wel aan vakantie naar een unieke locatie, meeste tijd van het jaar ben ik (zoals zovelen) gewoon hard aan het werk, dus waarom zou ik zoveel huis/grond moeten hebben voor mij en mijn partner ?
    past niet zo bij mij vind het ook asociaal.
    laten we in de tuinen van die grote villa's maar eens een app.complexje neerzetten !....
    grond genoeg toch ?
    
    
21. [verwijderd] 9 november 2010 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kom nou eens met feiten.
    
    Het is een feit dat funda blijft oplopen.
    Het is een feit dat banken heel moeilijk doen.
    het is een feit dat er steeds meer executieverkopen plaatsvinden.
    Het is een feit dat de rente alleen nog maar kan steigen.
    Het is een feit dat de economie is veranderd en niet word zoals het was.
    En ga zomaar door.