Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

1. ONN 8 oktober 2012 09:19

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8859

     Gegeven: 8772

   •    Aantal posts: 50.663

   Het is sowieso wel hilarisch, zo veel gedoe om een pretaandeel :)
2. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MattB schreef op 8 oktober 2012 01:22:

   @ nyc
   
   Over de sportieve prestatie kun je nu even twijfelen. Ze laten steken vallen, maar is het nu echt nodig om daar altijd op in te spelen?
   
   

   Hoe kun je over de sportieve prestaties nou twijfelen? Ik zal ze nog eens opnoemen:
   
   -In de bundesliga staan ze na 7(!) wedstrijden 9(!) punten achter op de koploper.
   - Ze zijn maar 3 punten verwijderd van het rechterrijtje.
   -In de Champions League winnen ze ternauwernood van Ajax en spelen gelijk tegen City. Overwinteren wordt moeilijk met nog 2 wedstrijden tegen Real Madrid voor de boeg.
   
   Dan kun je toch geen twijfel hebben? De conclusie is dat ze kwaliteit missen.
   
   In de winterstop staan ze voor de keuze: zo doorgaan en dan volgend jaar CL missen, of kwaliteit kopen (waarschijnlijk tegen de hoofdprijs) en dan heb je een deuk in de financien.
   
   Zeg het maar, wat moeten ze doen?
3. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NYC schreef op 6 oktober 2012 23:35:

   [...]
   
   Mijn vorige posting werd verwijderd, dus zal ik het nu iets neutraler schrijven.
   

   Je hebt nog geluk nog niet helemaal van IEX verwijderd te zijn!
   Wat jij doet hier is niet normaal.
   Sowieso in ontelbare overbodige postings telkens weer je hardnekkige mening herhalen.
   MattB heeft gelijk dat hij zegt dat je de kwaliteit van deze thread naar beneden hebt gehaald.
   Veel kwalijker is dat je bij tijd en wijle ronduit liegt. objectieve feiten ontkent , zaken/woorden verdraait, uitzonderlijk en beledigend op de man (op mij) speelt.
   Als jij gelooft dat je eigen 'autoriteit' als voetbalkenner (nog weinig van gebleken) verhoogt, door bijna elke reactie op mij mij onnodig te moeten beledigen, ben je niet alleen simpel, maar vooral ook een stuk onfatsoen.
   Zuigers/ziekers/ op de man spelers als jij maken voor zo langzaam aan IEX als medium onaantrekkelijk.
   IEX er is wat aan te doen.
4. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   atitlan schreef op 8 oktober 2012 09:43:

   [...]
   
   Je hebt nog geluk nog niet helemaal van IEX verwijderd te zijn!
   Wat jij doet hier is niet normaal.
   Sowieso in ontelbare overbodige postings telkens weer je hardnekkige mening herhalen.
   MattB heeft gelijk dat hij zegt dat je de kwaliteit van deze thread naar beneden hebt gehaald.
   Veel kwalijker is dat je bij tijd en wijle ronduit liegt. objectieve feiten ontkent , zaken/woorden verdraait, uitzonderlijk en beledigend op de man (op mij) speelt.
   Als jij gelooft dat je eigen 'autoriteit' als voetbalkenner (nog weinig van gebleken) verhoogt, door bijna elke reactie op mij mij onnodig te moeten beledigen, ben je niet alleen simpel, maar vooral ook een stuk onfatsoen.
   Zuigers/ziekers/ op de man spelers als jij maken voor zo langzaam aan IEX als medium onaantrekkelijk.
   IEX er is wat aan te doen.
   

   Jij kunt toch ook niet blij worden van de sportieve prestaties van Dortmund?
   
   Heb het daar maar eens over.
   
   Al die postings waarin jij Dortmund sportief ophemelt, die kloppen dan toch niet?
5. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Scopum Pretium schreef op 6 oktober 2012 20:39:

   [...]
   
   Ja, en de 2de niet. Nu ben ik €0,10 kwijt. Ik had je hele voorspelling ingevuld. Het is niet anders.
   Maar welke aandelen heb je nu eigenlijk. Dat heb je nog niet gezegd.
   

   postnl, pharming, tnt.
   
   Al ben ik pharm vanmorgen kwijt inmiddels.
   Tnt gaat er ook eerdaags uit.
   PostNL zal nog wel een tijdje duren, maar normaal gesproken doe ik alleen aan trading.
   
   Ik experimenteerde dit jaar met een wat andere taktiek.
   Onder andere met het ook door Atitlan geliefde Alcatel, en dat pakte behoorlijk slecht uit.
   Nu dus maar terug naar de basis, lekker traden, want dat is succesvol gebleken in het verleden.
   
   zoals mijn alias al aangeeft, ben ik kennie op www.marktgevoel.nl.
6. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier wordt een 1:1 in zware CL uit-wedsrijd die Borussia Dortmund bij de bookmakers in één klap naar een favorietenrol voor het winnen van de Champions League catapulteert afgedaan als een zwakke prestatie. Bedriegelijker kan niet dat is ene objectief gegeven en het zegt voldoende over de integriteit van NYC.#
   
   * Na 7 competitiewedstrijden staat Dortmund op de 4e plaats. Vorig seizoen na 7 wedstrijden op de 11e plaats... het werd desondanks met vlag en wimpel kampioen.
   
   * In de CL behaalde Dortmund vorig seizoen in een lichte poule 4 punten uit 6 wedstrijden.
   Dit jaar, in de zwaartse CL poule aller tijden, staat het na twee wedstrijden al op 4 punten.
   
   Het is dus echt de vraag met welke motieven deze NYC zo ziekelijk mij mij persoonlijk als Dortmund aan het bashen is.
   
   In elk geval is zijn geloofwaardigheid in die paar maanden dat hij hier actief is ver beneden het nulpunt gedaald.
   
   borussia-shareholder.org/iex/
7. ONN 8 oktober 2012 09:54

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8859

     Gegeven: 8772

   •    Aantal posts: 50.663

   Ik hou het er maar op dat Atitlan de fanatieke pusher en NYC de fanatieke basher is van Dortmund :)
   
   Stand 1 - 1 (tot de koers richting gaat kiezen) :)
   
   
8. [verwijderd] 8 oktober 2012 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben helemaal geen pusher!
   
   We hebben hier de afgelopen 15 maanden talloze zaken kunnen bespreken, ook de negatieve.
   
   Ik belicht zelf ook minder positieve zaken als het behoort. Zoals de soms zwakke defensie. Vorig jaar CL bijvoorbeeld.. dit jaar tijden de seizoenstart.
   Ik verzwijg op niet de manipulatie die ik waarneem etc.
   
   Wat is ook niet doe is liegen. Dat NYC dat ziekelijk doet bewijst alleen zijn mening over de wedstrijd tegen City.
   
   Maar wat ik vooral niet doe is (zoals NYC) anderen (enmij in het bijzonder) ziekelijk op de man spelen.
   
   Als ik binnenkort ook uit deze draad weg ben, weet iedereen de oorzaak.
9. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ONN schreef op 8 oktober 2012 09:54:

   Ik hou het er maar op dat Atitlan de fanatieke pusher en NYC de fanatieke basher is van Dortmund :)
   
   Stand 1 - 1 (tot de koers richting gaat kiezen) :)
   
   

   OK, ik zeg dat de koers weinig beweegt en al helemaal niet structureel boven de 3 euro uit zal komen.
   
   Ik denk dus ook niet dat de koers veel zal dalen dus een dalende koers is een gelijkspel, bij een zijwaarts bewegende koers (laten we zeggen 2.30-2.90) scoor ik, en bij een koers boven de 3 euro scoort atitlan.
   
   Meetpunt elke 4 wedetsrijden of iets dergelijks?
   
   En dat is best een goede deal voor atitlan want die voorspelt koersen van boven de 10(!).
   
   
10. ONN 8 oktober 2012 10:07

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8859

      Gegeven: 8772

    •    Aantal posts: 50.663

    quote:

    atitlan schreef op 8 oktober 2012 09:53:

    Het is dus echt de vraag met welke motieven deze NYC zo ziekelijk mij mij persoonlijk als Dortmund aan het bashen is.
    

    Sorry Atitlan, maar dat vind ik echt wel meevallen. Je zou eerder je eigen postings wat dit betreft eens moeten analyseren. Ik snap natuurlijk wel dat je dat gebash liever niet hebt maar in mijn ogen ben jij toch eerder degene die constant uit z'n slof schiet.
    
    Als Dortmund alsnog de lucht in vliegt ben jij de King en zal je 'wraak' zoet zijn ;-)
12. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    misschien moet je proberen je wat minder op te winden Atitlan.
    Je zegt al dagen/weken dat je hem gaat negeren, maar het lukt je niet echt.
    
    Zo erg is het allemaal toch ook weer niet.
13. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "En dat is best een goede deal voor atitlan want die voorspelt koersen van boven de 10(!)."
    
    Je zoveelste bedriegelijke verdaaiing in mijn richting.
    
    Wanneer ik fair value bereken, dan voorspel ik geen koersen!
    Wanneer ik (zoals ik dat vorig jaar in dez draad deed) een enorm winst- en omzetexplosie voorspel (die er beiden ook kwamen), ook dan voorspel ik geen koersen.
    Wanneer ik voor het nu begonnen seizoen wederom een sterke verhoging van omzet en winst voorspel, dan voorspel ik wederom geen koersen.
    
    Iedereen mag mij gerust op mijn voorspellingen ook in mijn andere IEX-draden (zoals mijn draad "2012 jaar van de DAX"; steek in die zin meer dan vaak mijn nek uit) afrekenen, maar ook ik kan geen individuele koersen voorspellen.
    Kon ik dat wel, dan was ik nu vermogender dan Buffet.
14. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Je zegt al dagen/weken dat je hem gaat negeren, maar het lukt je niet echt. "
    
    Omdat die gast maar doorgaat hier. Ook al reageer ik niet meer hem.
    En ik vind het daarom echt mooi dat MattB nu ook eens keer tgen die *=? in durft gaan, het valt hem ook op dat NYC deze tot voor kort prettige en populaire draad om zeep helpt.
15. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef op 8 oktober 2012 10:07:

    [...]
    Sorry Atitlan, maar dat vind ik echt wel meevallen. Je zou eerder je eigen postings wat dit betreft eens moeten analyseren. Ik snap natuurlijk wel dat je dat gebash liever niet hebt maar in mijn ogen ben jij toch eerder degene die constant uit z'n slof schiet.
    
    Als Dortmund alsnog de lucht in vliegt ben jij de King en zal je 'wraak' zoet zijn ;-)
    

    Hij heeft al minstens 25 posting beeindigd met te beweren dat ik geen verstand van voetbal heb, zelfs wanneer ik objectief voor 100% gelijk had. Hij (en iedereen) mag negatief over Dortmund zijn, maar waarom is de zuiger aldoor MIJ aan het bashen?
16. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef op 8 oktober 2012 10:07:

    [...]
    
    Als Dortmund alsnog de lucht in vliegt ben jij de King en zal je 'wraak' zoet zijn ;-)
    

    Ja, dan score je een hat-trick!
17. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    atitlan schreef op 8 oktober 2012 10:15:

    [...]
    
    Hij heeft al minstens 25 posting beeindigd met te beweren dat ik geen verstand van voetbal heb, zelfs waneer ik objectief voor 100% gelijk had. Hij mag negatief over Dortmund zijn, maar waarom is hij aldoor MIJ aan het bashen?
    

    goede vraag, ik heb geen idee.
    Wellicht omdat hij het leuk vindt als jij dan weer gaat reageren.
    Het koersverloop van Dortmund geeft toch redelijk jouw gelijk weer, dus laat hem lekker.
    Boven de 2,70 is het hek van de dam lijkt me.
    
    Koersen van richting de 10 euro zoals jij soms schetst zie ik niet zo gebeuren, maar een eurotje of 5 zou toch mogelijk moeten zijn, met dit elftal, deze balans en winstcijfers.
    De vraag is wel, als het te lang uitblijft, wat er kan stinken, dat de koersstijging maar uitblijft.
18. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "De vraag is wel, als het te lang uitblijft, wat er kan stinken, dat de koersstijging maar uitblijft. "
    
    In het bijzonder de manier waarop twee analisten Dortmund behandelen, ten dele al hier gedocumenteerd.
    borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...
    
19. [verwijderd] 8 oktober 2012 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    van onder de 1 naar boven de 3 euro is natuurlijk een gigantische stijging, en gezien het bijna faillisement zat er nog een hoop oud zeer in de koers.
    Ik denk dat veel aandeelhouders langzaam afscheid nemen van het aandeelhouderschap bij een voetbalclub.
    
    Het is dus niet zo gek dat dat wat tijd in beslag neemt.
    Koers consolideert, en als er daadwerkelijk een uitbraak volgt, dan zou het weleens hard kunnen gaan.
20. mjmj 8 oktober 2012 11:30

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1024

      Gegeven: 245

    •    Aantal posts: 9.875

    Atitlan, wellicht is het antwoord van de niet gewenste polemiek niet te vinden in de inhoud maar op het niveau van het spel dat gespeeld wordt. Misschien heb je onwillekeurig ook geconformeerd aan de 'spelregels' van het spel.
    
    
21. [verwijderd] 8 oktober 2012 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    atitlan schreef op 8 oktober 2012 10:24:

    "De vraag is wel, als het te lang uitblijft, wat er kan stinken, dat de koersstijging maar uitblijft. "
    
    In het bijzonder de manier waarop twee analisten Dortmund behandelen, ten dele al hier gedocumenteerd.
    borussia-shareholder.org//cgi-bin/asc...
    
    

    je hebt het alsmaar over "financial robbery", maar dat begrijp ik niet.
    
    Wie berooft wie?
    
    Ik krijg een beetje de indruk dat je het een mooie en aansprekende kwalificatie vindt, maar dat je hem in het geval van Dortmund eigenlijk verkeerd gebruikt want er wordt namelijk helemaal niemand "beroofd".