Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 785 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 augustus 2013 16:05
    quote:

    katzenkop schreef op 19 augustus 2013 12:49:

    Maar onze overheid heeft helaas taken naar zich toegehaald waar ik wél bezwaar tegen heb, zoals de zorg, het "welzijn", de huisvesting en vooral de inkomensherverdeling
    Sommigen willen wel betalen voor gedomesticeerde dieren, maar niet voor gedomesticeerde mensen.
  2. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 16:27
    Het zou mooi zijn als belasting toegesneden zou zijn op individuele wensen. Zo zou ik graag willen dat kinderbijslag afgeschaft wordt. Een inkomensafhankelijke heffingskorting lijkt me beter en eerlijker. Maar helaas kan niet met ieders wensen rekening gehouden worden.
    Ik leg me neer bij het huidige belastingregime in de wetenschap dat ik profiteer van talloze voorzieningen. Ik wil dus best mijn steentje bijdragen en kan dat ook.

    @ Kat: Wel musea subsidiëren en niet de zwembaden lijkt me geen goed idee. Ik zou willen dat zwemmen weer een verplicht onderdeel wordt van onze educatie.

    Groet.
  3. forum rang 8 josti5 19 augustus 2013 16:36
    'Ik zou willen dat zwemmen weer een verplicht onderdeel wordt van onze educatie.'

    Ja, en wat kennis van mensentypen en hun gedrag - daar kun je niet vroeg genoeg mee beginnen -:)
    Bij kinderwens: verplichte cursus opvoedkunde, alvorens tot de daad over te gaan -:)
  4. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 16:40
    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 16:27:

    Het zou mooi zijn als belasting toegesneden zou zijn op individuele wensen. Zo zou ik graag willen dat kinderbijslag afgeschaft wordt. Een inkomensafhankelijke heffingskorting lijkt me beter en eerlijker.
    En wat is er mis met de kinderbijslag, behalve dat deze erg laag is?
  5. [verwijderd] 19 augustus 2013 16:43
    Het is zo lezende een bizar en ook hilarisch draadje geworden, oud van jaren maar ook blond bewijst aan alle vooroordelen te voldoen.
    Waar ligt dit nu aan zou je denken op leeftijd en geld genoeg om plezier te maken en maar jammeren, daarnet las ik mogelijk een verklaring het vuur is er uit het wil niet meer zoals vroeger.

    www.marketwatch.com/story/have-more-s...
  6. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 16:44
    quote:

    DurianCS schreef op 19 augustus 2013 16:40:

    [...]
    En wat is er mis met de kinderbijslag, behalve dat deze erg laag is?
    Deze fokpremie hebben mensen met een hoog inkomen helemaal niet nodig.
    Dus laten we daar nu eens fors op gaan besparen.

    Groet.
  7. forum rang 7 ffff 19 augustus 2013 16:44
    A5 en ONN,

    Om bij het onderwerp te blijven: Schrapen is wel werken.

    Je hand ophouden vind IK dan weer geen werken. Dat is profiteren van het werken van anderen. Maar zo zullen jullie het nooit ( willen ) zien.....

    Dan maar voelen, denkt Peter gniffelend.

    Wat lees ik nog meer? Als je beesten onderhoudt, dus op eigen kosten, wordt er ook verondersteld mensen te onderhouden....Ik zie die logica niet zolang die mensen zelf aan de slag kunnen gaan.
    Trouwens de meeste gedomesticeerde dieren brengen goed op...

    Peter

  8. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 16:48
    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 16:44:

    [...]
    Deze fokpremie hebben mensen met een hoog inkomen helemaal niet nodig.
    Dus laten we daar nu eens fors op gaan besparen.
    Of mensen het nodig hebben is totaal irrelevant, en ook niet aan jou om dat te beoordelen. Op deze manier kun je de hogere inkomens alles afpakken tot uiteindelijk iedereen hetzelfde heeft. Maar misschien is dat ook je streven.
  9. [verwijderd] 19 augustus 2013 16:49
    quote:

    ffff schreef op 19 augustus 2013 16:44:

    Dan maar voelen, denkt Peter gniffelend.

    Gelukkig ben je op leeftijd zul je weinig last hebben van deze domme uitspraak, jongeren middenklasse en ook de hogere klasse zullen de tik net zo hard meekrijgen.
  10. forum rang 4 ONN 19 augustus 2013 16:50
    quote:

    ffff schreef op 19 augustus 2013 16:44:

    A5 en ONN,

    Om bij het onderwerp te blijven: Schrapen is wel werken.

    Je hand ophouden vind IK dan weer geen werken. Dat is profiteren van het werken van anderen. Maar zo zullen jullie het nooit ( willen ) zien.....
    f4, wat jij allemaal in je hoofd haalt moet je zelf weten maar waarom staat mijn naam daar ?
  11. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 16:53
    quote:

    DurianCS schreef op 19 augustus 2013 16:48:

    [...]
    Of mensen het nodig hebben is totaal irrelevant, en ook niet aan jou om dat te beoordelen. Op deze manier kun je de hogere inkomens alles afpakken tot uiteindelijk iedereen hetzelfde heeft. Maar misschien is dat ook je streven.
    Wonderlijk dat je mij als linkse rakker wegzet.
    Trouwe posters weten wel beter.

    Groet.
  12. forum rang 7 ffff 19 augustus 2013 16:57
    ONN,
    Lees 1 bladzijde terug jouw posting om 15.13 hr.

    Geachte Krotenkokert,
    De tik voel ik juist dagelijks. Dat is nou juist de reden waarom ik er zo tegen ageer, er zo tegen tekeer ga. Kijk als je maandelijks helemaal vanzelf je cheque krijgt overgeschreven en je leest dat de schulden maar toenemen, word je daar verder niet meteen koud of warm van. Maar als je overal om je heen graaiers ontwaart, wordt het oppassen geblazen en vooral aan het stuur blijven zitten!

    Peter
  13. Vroegvogeltje 19 augustus 2013 16:59
    quote:

    DurianCS schreef op 19 augustus 2013 16:40:

    [...]
    En wat is er mis met de kinderbijslag, behalve dat deze erg laag is?
    Ik weet niet wat jij laag vindt maar in België krijg je vanaf je tweede kind 250 Euro per kind.
    Voor dat bedrag emigreren hele volkeren en houden daarmee makkelijk het thuisland in leven, maar dat terzijde.
  14. forum rang 7 ffff 19 augustus 2013 17:01
    A5,

    Leg dan eens uit wat je met je posting over gedomesticeerde dieren precies bedoelt. Ik lees eruit, hetgeen ik al schreef, dat als je voor gedomesticeerde dieren betaalt je vast en zeker ook voor gedomesticeerde mensen hoort te betalen.

    Maar als ik jouw posting anders moet lezen: Prima! Wat bedoel je dan?
  15. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 17:01
    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 16:53:

    [...]

    Wonderlijk dat je mij als linkse rakker wegzet.
    Trouwe posters weten wel beter.

    Groet.
    Dan heb ik me laten misleiden door jouw terminologie. Een uitspraak als "hogere inkomens hebben het toch niet nodig" klinkt in mijn oren als erg links.
  16. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 17:03
    quote:

    Condor1955 schreef op 19 augustus 2013 16:59:

    [...]

    Ik weet niet wat jij laag vindt maar in België krijg je vanaf je tweede kind 250 Euro per kind.
    Voor dat bedrag emigreren hele volkeren en houden daarmee makkelijk het thuisland in leven, maar dat terzijde.
    Wat ik me kan herinneren is dat ik er destijds precies de luiers van kon betalen. Dat houdt niet over.
  17. forum rang 6 hirshi 19 augustus 2013 17:06
    Kinderloze gezinnen en alleenstaanden betalen mee aan kinderbijslag ten behoeve van mensen die het financieel totaal niet nodig hebben. Daar schuilt iets onrechtvaardigs in.

    Groet.
  18. forum rang 5 DurianCS 19 augustus 2013 17:10
    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 17:06:

    Kinderloze gezinnen en alleenstaanden betalen mee aan kinderbijslag ten behoeve van mensen die het financieel totaal niet nodig hebben. Daar schuilt iets onrechtvaardigs in.

    Groet.
    Dat zie ik iets anders. Mensen zonder kinderen kunnen later met pensioen omdat er andere mensen zijn die kinderen hebben grootgebracht. Dat is zonder kosten te maken profiteren. Om die reden is enige overheveling van mensen zonder kinderen naar mensen die kosten maken voor kinderen in mijn ogen rechtvaardig.
  19. forum rang 4 ONN 19 augustus 2013 17:11
    quote:

    ffff schreef op 19 augustus 2013 16:57:

    ONN,
    Lees 1 bladzijde terug jouw posting om 15.13 hr.
    Veel staat daar niet. Denk dat jij jouw posting van 16:44 hr. beter nog eens doorneemt. Laat ik het zo zeggen; ik voel me niet aangesproken.
15.699 Posts
Pagina: «« 1 ... 200 201 202 203 204 ... 785 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.408
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.558
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.681
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.508
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.843
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.726
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.298
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392