Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. [verwijderd] 18 augustus 2013 21:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Obama,USA heeft het voornemen om de VB tax voor ondernemingen te verlagen : van 39% naar 28%
2. josti5 18 augustus 2013 21:21

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.560

   quote:

   handyman6 schreef op 18 augustus 2013 20:28:

   Ok,ik snap het Josti...uitdragen van je gedachtegoed,zonder weerwoord is wat je wil...nou,dan ben ik weer snel weg,want met zendelingen is geen gelijkwaardig gesprek mogelijk-jammer.
   H6
   

   Nee, je snapt het dus niet - ik heb alle belangstelling voor jouw gedachtengoed, en dat van A5; alleen: er komt niks méér uit dan vitten en zuigen en katten...
   Gelukkig zijn er andere forumgenoten met eigen inhoudelijke bijdragen -:)
3. josti5 18 augustus 2013 21:23

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.560

   quote:

   A5 schreef op 18 augustus 2013 20:40:

   [...]
   
   Het is nog veel erger. Anderen mogen niet alleen geen weerwoord geven, maar ze mogen hun eigen opvattingen niet eens naar voren brengen.
   Toen ik nog helemaal niets wist van de opvattingen van Josti, zei ik in een draadje over verzekeringspremies dat ik er niets voor voelde om mee te betalen aan alternatieve geneeswijzen omdat ik dat kwakzalverij vond.
   De wereld was vervolgens te klein. Ik kreeg een bizarre tirade over mij heen.
   

   6 Leugens in 5 zinnen - knap, hoor!
4. [verwijderd] 18 augustus 2013 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Belga) Ondernemers zijn per week gemiddeld 15,7 uur bezig met administratie. Gemiddeld is dat 3,15 uur per dag in een werkweek van 5 dagen. Dat blijkt uit een rondvraag van ondernemingsorganisatie Unizo bij 919 ondernemers.
   
   Een ondernemer werkt gemiddeld 58,7 uur per week, of 11,74 uur per dag in een werkweek van 5 dagen. "Concreet besteedt een ondernemer dus een kwart van zijn werkuren aan administratie. Als je bedenkt dat heel wat papierwerk niet hoeft of via de digitale weg sneller en eenvoudiger kan, zijn die meer dan 3 uren puur tijd- en geldverlies", stelt gedelegeerd bestuurder Karel Van Eetvelt. Unizo dringt aan op een volledige doorlichting van alle bestaande formulieren. "Alle dubbels of overbodige formulieren moeten eruit", vindt de organisatie. Daarnaast moeten de verschillende overheden beter op elkaar afgestemd worden, zodat een ondernemer niet telkens dezelfde gegevens aan verschillende overheden moet bezorgen. Daarnaast moeten zoveel mogelijk aanvragen en formulieren digitaal, "zolang deze dan ook effectief een vereenvoudiging opleveren", luidt het verder. Unizo wijst tot slot op het feit dat heel wat ondernemers flink wat administratie uitbesteden, anders zouden ze nog langer met papierwerk bezig zijn. Dat leidt wel tot een rendementsverlies. Uit eerdere studies van de organisatie blijkt immers dat ondernemers 5 tot 10 procent van de omzet aan externen moeten besteden voor het verwerken van de administratie. (Belga)
   
   begin er niet aan zou ik zo zeggen , wat ze ook beweren vanuit politiek propaganda hoek .
5. ffff 18 augustus 2013 21:50

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14976

     Gegeven: 18833

   •    Aantal posts: 39.179

   Dentroef,
   
   Ik heb het bericht ook op verschillende kanalen gevolgd, maar heb zo mijn wantrouwen: Ruim drie uur per dag is wel erg veel. In het journaal gaven ze een architect als voorbeeld, maar ik vond dat voorbeeld een beetje overdreven. Architecten kunnen toch moeilijk zomaar van alles en nog wat ontwerpen en zonder veel toezicht laten bouwen. Dus dat die nogal wat administratief werk hebben ligt een beetje aan hun vak. Ik vind dat dat soort administratief werk dan ook geen tijdverlies is, maar een gevolg van hoe onze maatschappij in elkaar steekt.
   Verder denk ik dat heel wat ondernemers wel veel administratie hebben als je over hun boekhouding spreekt. Maar ook hier geldt weer: je kunt toch moeilijk ondernemen zonder een goede administratie en boekhouding. Je kunt wel als slager een gelsachte koe uitbenen en verkopen in je winkel, maar je zult toch ergens de inkomsten en uitgaven moeten noteren. Alweer veel administratie, maar gaat toch moeilijk zonder. In mijn vak is er heel veel papierwerk, maar 95 procent is onontkomelijk: Je kunt geen dure behandelingen in gang zetten, zonder deugdelijke administraite en controle op die behandelingen. Alweer veel papierwerk. Maar hoe zou het anders moeten? Akkoord, via internet gaat al heel veel administratie echt veel sneller, effectiever en beter.
   
   Het zal zeker wat minder kunnen....maar het hoort er toch gewoon bij. Als je personeel neemt heb je onmiddellijk heel veel administratieve verplichtingen. Personeel staat daar vrijwel nooit bij stil.
   
   Ik ben het totaal oneens met je laatste opmerking!!!! Ik zou zeggen; Begin er nu juist wel aan, want dan blijf je in die bekende drivers seat zitten, waar ik het zo vaak over gehad heb. Geen betere plek in onze maatschappij, dan zelf....aan het ondernemingsstuur te ziten en NIET afhankelijk te zijn van een baas, een werkgever en als ergste...van de Overheid. Als je in de drivers seat zit, ga je de sluipweggetjes kennen en ga je d'r toch van genieten ...ondernemer...te zijn.
   
   Peter
6. JZ 18 augustus 2013 22:11

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   quote:

   dentroef schreef op 18 augustus 2013 21:34:

   Een ondernemer werkt gemiddeld 58,7 uur per week, of 11,74 uur per dag in een werkweek van 5 dagen.
   

   Ondernemer en 5 werkdagen? Lamenielagge, dan ben je geen ondernemer, maar een kruising van loonslaaf, ondernemer en ambtenaar...
7. [verwijderd] 18 augustus 2013 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat dacht je van aktivistische beleggers ?
   10,20,30,40,50,60,70 uren... ?:)
8. JZ 18 augustus 2013 22:25

   auteur info

   • JZ

     Lid sinds: 18 jul 2012

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 384

   •    Aantal posts: 1.712

   Tja, dat ik uberhaupt nog in ga op zoveel outrage stupidity.
   
   Statistieken versus leugens .. daar was toch iets mee?
9. [verwijderd] 18 augustus 2013 22:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JZ schreef op 18 augustus 2013 22:25:

   Tja, dat ik uberhaupt nog in ga op zoveel outrage stupidity.
   
   Statistieken versus leugens .. daar was toch iets mee?
   

   Heb je goed gezien van die 5 werkdagen , is hoogstwaarschijnlijk natuurlijk opgesteld door een ......, iemand vanuit het hoger onderwijs had het teruggebracht op drie dagen , dus een professor zal het wel niet geweest zijn .
10. JZ 18 augustus 2013 22:52

    auteur info

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 384

    •    Aantal posts: 1.712

    Eerder een vakbondsman.. ;-)
12. izdp 18 augustus 2013 23:21

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Ook ik ben het aardig met kat eens en lees haar opmerking over josti en zijn gelijk veel later niet letterlijk.
    Want natuurlijk kan josti nooit later gelijk krijgen gezien zijn aangevoerde.
    Het verschil tussen ontwijking en ontduiking is mogen.
    Maar kat, ffff propageert veelvuldig om de belasting te ontduiken met een vreemde moraal.
    De bijbel kent een mooie parabel. Die van de munt en de beeltenis.
    Ik heb veel moeite met fiscale opti. Voor mezelf bedoel ik dat.
    Teveel negatief.
    
    Klikte ff verkeerd, want dat nega moest ik nog invullen.
    
    Wat ik bespaar gaat ten kostte van de gemeenschap en de uitvreters -de slimme fiscalisten, advocaten ed, gaan er met een te groot deel vandoor.
    Kost me veel tijd wat ik anders veel fijner kan besteden.
    Ja en dat scheelt geld, maar ondertussen heb ik veel fijne tijd gehad en och fijn en geld is voor mij persoonlijk niet zo'n issue.
    En dat begint toch nu wel ergerlijk te worden in deze zgn crisis.
    Decadentie en het niet beseffen is een kankergezwel.
    
    
13. Beperktedijkbewaking 19 augustus 2013 07:46

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    hirshi schreef op 18 augustus 2013 10:13:

    [...]
    
    Maar voortschrijdend inzicht is toch echt iets anders dan intuïtie.
    
    Groet.
    

    Maar wat als dat inzicht ineens, als bij donderklap, komt?
    
14. Beperktedijkbewaking 19 augustus 2013 07:53

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    katzenkop schreef op 18 augustus 2013 19:13:

    [...]
    
    ...
    Waar ik zoveel moeite mee heb is de arrogantie van zelfbenoemde 'wetenschappers' die alles belachelijk proberen te maken wat niet in hun beperkte horizon past.
    ...
    

    Wat een rare zin.
    Echte wetenschappers zijn nooit door zichzelf benoemd.
    
15. Vroegvogeltje 19 augustus 2013 08:20

    auteur info

    • Vroegvogeltje

      Lid sinds: 15 feb 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 48

      Gegeven: 48

    •    Aantal posts: 422

    Dat is natuurlijk de clou, zelfbenoemde 'wetenschappers' zijn namelijk helemaal geen wetenschappers. Ironie heet dat.
16. hirshi 19 augustus 2013 09:03

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 19 augustus 2013 07:46:

    [...]
    
    Maar wat als dat inzicht ineens, als bij donderklap, komt?
    
    

    In alle nuchterheid beweer ik dan dat het zelfs bij heldere hemel een plotseling opkomende gedachte zal zijn die onderdeel is van een denk- of leerproces
    
    Groet.
17. Beperktedijkbewaking 19 augustus 2013 09:07

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    @Condor1955:
    
    Was het wel ironie van belastinghater K?
    
    Want iets verder schrijft K:
    "Misschien hadden de holbewoners destijds helemaal geen processor nodig en communiceerden ze op afstand via kanalen die wij nu paranormaal zouden noemen. Wie het écht weet mag het zeggen.
    
    Nou, ik weet het wel. Er is geen enkele wetenschappelijke aanwijzing daarvoor, ook niet van de kant van mensen (antropologen, evolutie-biologen etc.) die daar hun hele werkzame leven aan besteed hebben. [De evolutie van de mens is toevallig mijn hobby-onderwerp, dus je zult van goede en officiële wetenschappelijke huize moeten komen om me in dezen dwars te zitten.]
    
    Wat is het toch met belastinghaters? Zij lijken allen een deel van de werkelijkheid te negeren als het niet in hun kraam te pas komt. Niet geheel toevallig zei ik hier ook al zoiets over religieuze fundamentalisten.
    
    K. doet zich redelijk voor, maar is inconsistent.
    P/ffff negeert steeds het feit (of althans de bewering) dat een sterke overheid zijn belangen juist beschermt.
    J. pretendeert over allerlei esoterische wijsheden te beschikken, maar zeikt oneindig over lullige verkeersboetes.
    Pcrs. heeft nog nooit mijn vragen over dijkbewaking en free riders beantwoordt.
    
    Er gapen grote gaten in de het rationele deel van de geest van belastinghaters.
    Ik zal er nu maar geen evolutionaire conclusies aan verbinden...
    
18. josti5 19 augustus 2013 09:30

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    'K. doet zich redelijk voor, maar is inconsistent.
    P/ffff negeert steeds het feit (of althans de bewering) dat een sterke overheid zijn belangen juist beschermt.
    J. pretendeert over allerlei spirituele wijsheden te beschikken, maar zeikt oneindig over lullige verkeersboetes.
    Pcrs. heeft nog nooit mijn vragen over dijkbewaking en free riders beantwoordt.
    
    Er gapen grote gaten in de het rationele deel van de geest van belastinghaters...
    
    Ik zal er nu maar geen evolutionaire conclusies aan verbinden.'
    
    En, als je dit terugleest, herken je een spoortje van arrogantie in jezelf, een pietsie maar?
    
    Waarom toch altijd die waarde-oordelen over een ander, dáár al eens over nagedacht?
    
    Dus: niet kijken naar de evolutie van de mens buiten jezelf, maar in jezelf?
    
    En natúúrlijk gapen er grote gaten in het rationele deel van 'belastinghaters, want 'belastinghaters' gebruiken méér delen onder hun hersenpan dan alléén maar hun ratio...
    
    Dus naar die evolutionaire conclusies van jou ben ik benieuwd, zéér benieuwd!
    
    Zéker, omdat je aangeeft, dat de evolutie van de mens jouw hobby-onderwerp is, en tevens schermt met 'wetenschappelijke aanwijzingen'...
    
    En wat men, dus gebruik makend van slechts de ratio, 'wetenschappelijk' niet kan vinden (op zich logisch), dat bestáát niet, toch?
    
    Dat doet mij weer denken aan de longarts in Hoorn, die mij ooit smalend te verstaan gaf, dat Legionella in zijn regio niet voorkwam, en dat dat door de microbioloog wetenschappelijk onderzocht was.
    
    Tot, bij een uitbraak van legionella, met tientallen slachtoffers, bleek, dat de micribioloog de verkeerde wetenschappelijke methode had gebruikt...
    
    En zó kan ik je vanuit mijn 30-jarige antimicribiële praktijk nog wel tientallen 'wetenschappelijke' voorbeelden noemen, hoor.
    
    Oók op het gebied van de evolutie van de mens, waarop, zo hebben schrijvers als Hancock, Bauval, Baigent, Lee, Gardner, Velikovsky, Sitchin, Charroux, van der Veer, Moerman, Temple, Sagan, Teurlings en vele anderen, om van Jung en Schuurmans nog maar te zwijgen, overduidelijk aangetoond, de zichzelf benoemde 'officiële wetenschap' nog héél veel te leren heeft -:)
    
19. josti5 19 augustus 2013 09:45

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.560

    O ja, in het kader van fiscale optimalisatie, beleggen en wat dies meer zij: juist met een zo breed mogelijke kijk op wat er wérkelijk in de wereld gaande is, dus inclusief de 'hogere sferen' (het is een groot misverstand te denken, dat die 'hogere sferen' niets met het 'gewone aardse leven' van doen hebben), vallen goede resultaten te behalen -:)
    
20. hirshi 19 augustus 2013 10:03

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    josti5 schreef op 19 augustus 2013 09:45:

    O ja, in het kader van fiscale optimalisatie, beleggen en wat dies meer zij: juist met een zo breed mogelijke kijk op wat er wérkelijk in de wereld gaande is, dus inclusief de 'hogere sferen' (het is een groot misverstand te denken, dat die 'hogere sferen' niets met het 'gewone aardse leven' van doen hebben), vallen goede resultaten te behalen -:)
    
    

    Zou je wat concrete feiten en resultaten kunnen geven die het gevolg zijn van deze instelling?
    
    groet.
21. Beperktedijkbewaking 19 augustus 2013 10:32

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    hirshi schreef op 19 augustus 2013 09:03:

    [...]
    
    In alle nuchterheid beweer ik dan dat het zelfs bij heldere hemel een plotseling opkomende gedachte zal zijn die onderdeel is van een denk- of leerproces
    
    Groet.
    

    OK, maar wat is dan echte 'intuïtie'? Ineens weglopen uit een te druk en alcoholisch feest naar een landweggetje waar je een helder idee krijgt? (Voor de goede orde: het was een gedachte waarmee ik de kosten van vele manjaren werk bespaarde voor de belastingbetaler, en op dat moment tegen twee Delftse hoogleraren inging...)
    
    Of is een studiekeuze een kwestie van intuïtie? Bij mij nooit, ik wist het al zeker vanaf mijn 13e.
    
    Of het kopen van een huis? Bij mij nooit, ik werkte met 'consumentengids-lijstjes' met plussen en minnen.
    
    Of het verliefd worden? Hm, dat is een kwestie van hormonen en wordt evolutionair gezien uiteindelijk door de vrouw bepaald toch?
    
    Zielsveel houden van een (klein)kind? Dat is instinct.
    
    Schilderen als van Gogh? Hij was al jaren bezig met zijn techniek en zijn zoektocht naar licht en kleuren. In jouw termen dus: voortschrijdend inzicht.
    
    Dus: wat is intuïtie? Wat blijft er volgens jou buiten het esoterische over?