Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MtBaker 17 maart 2015 10:02
    De verrassende stap van Galapagos om de samenwerking met Janssen Pharmaceutica te beëindigen. Is dat mogelijk of is het de tegenpartij die iets beeindigd? Ik vind het vreemd .
  2. egeltjemetstekel 17 maart 2015 10:06
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/galapa...

    2015, 09:41
    'Hoge cash burn Galapagos logisch'
    AMSTERDAM (AFN) - De verrassende stap van Galapagos om de samenwerking met Janssen Pharmaceutica te beëindigen, maakt duidelijk waarom het bedrijf eerder deze maand een hoge cash burn in 2015 en 2016 in het vooruitzicht stelde. Dat schreef KBC dinsdag in een analistenrapport.
    Naar Galapagos detailpagina >

    Galapagos krijgt toegang tot GLPG1690 en kreeg ook de rechten op GLPG1205 terug uit het samenwerkingsverband. Het bedrijf wil zich omvormen in een volwaardig biotechbedrijf met een pijplijn van eigen producten. ,,Zonder inkomsten van partners moet Galapagos daar zelf de ontwikkelingskosten voor dragen. Daar zijn substantiële bedragen mee gemoeid, maar daar staat tegenover dat Galapagos volledig eigenaar is''.
    De Belgische bank verwelkomt de omvorming tot een volwaardig biotechbedrijf, maar ziet tegelijkertijd dat de ontwikkeling van een productenpijplijn twijfel kan zaaien bij beleggers die gokken op een overnamebod op het bedrijf. KBC handhaaft zijn koopadvies en heeft een koersdoel van 22 euro.
    Om 09.31 uur noteerde Galapagos 0,4 procent lager op 22,35 euro.
  3. pardon 17 maart 2015 10:12
    Er zijn er dus hier die denken dat J&J Janssen betekent en zij denken dus ook dat Janssen aandelen heeft van Galapagos.
  4. [verwijderd] 17 maart 2015 10:13
    quote:

    harrysnel schreef op 17 maart 2015 10:00:

    [...]

    Kunnen ze de J&J aandelen, gesteld dat ze die kwijt willen, gaan gebruiken om te verhandelen op de Nasdaq? Heb je geen onmiddellijke emissie nodig om Nasdaq notering te verkrijgen. Weet niet of dit wettelijk toegestaan is en of het in praktijk haalbaar is maar een notering obv book builld proces zoals je dat bij plaatsing van extra aandelen weleens ziet lijkt me dan een oplossing.

    Heb het hier al vaak geschreven: ik ben van mening dat Galapagos, met een middel in fase 2B (met goede berichten vanuit dit lopende onderzoek), grote partner, mooie deal voorwaarden, grote potentiële markt, kaspositie etc...als bedrijf zwaar ondergewaardeerd is qua marketcap. Zie Genfit, ProQr etc.
    Toch begrijp ik het wel vanuit het beeld dat ik zelf heb van het bedrijf. Op gebied van geloofwaardigheid schiet er veel te kort. Dat is mijn mening gebaseerd op het jarenlang volgen van dit bedrijf. Uiteraard is dit een subjectief beeld maar als er meer beleggers zo over denken (ook shorter) is het wel een mogelijke verklaring voor de onderwaardering. De manier waarop het nieuws vandaag gebracht wordt is m.i. totaal verkeerd en werkt, althans bij mij, volkomen averechts.

    Als ik een huis wil gaan kopen dan ben ik minder (niet) geïnteresseerd in het promo verhaal van de verkopende makelaar. Ik hecht veel meer waarde aan de reden waarom de verkopende partij het huis kwijt wil. Galapagos gedraagt zich als overijverige makelaar vwb aanprijzen van het programma, ik wil liever van J&J horen waarom zij vertrekken:).
    Zo is het wel duidelijk dat jij hetzelfde kunstje opnieuw probeert te flikken ; eerder liep je alles in het negatieve te trekken om vervolgens in te stappen ; vervolgens veranderde jouw gehele visie. Je hebt je winst genomen , en nu probeer je alles weer in het negatieve te trekken. Zo de wind waait zo staat mijn hoedje.
  5. [verwijderd] 17 maart 2015 10:14
    Heel wat jaren aandelen Galapagos gehad oa nadat Crucell was overgenomen. Vorig jaar alles verkocht op iets onder de €17,00. Het PB trekt mij alles behalve over de streep om weer aandelen te kopen. Harrysnel heeft natuurlijk gelijk als hij opmerkt dat Janssen niet gek is. Die geven geen cadeautjes weg. Ergens tussen de regels door lees ik het E-woord. Zonder emissie(s) (en succesvolle producten!)kan Galapagos zich volgens mij niet ontwikkelen tot autonoom pharmabedrijf. Dit lijkt een beetje op een vlucht naar voren. Of ben ik te somber?
  6. [verwijderd] 17 maart 2015 10:19
    heel slechte berichtgeveing van Onno; ik ken zijn droom om een eigen nederlands onafhankelijk biotech bedrijf op te zetten en heeft die op de koffie ook gemeld, maar dit is gewoon slecht nieuws en als Janssen het niet hoeft is het niet zonder reden en na GSK e.a. tegenvallers is dit voor mij de druppel en stap eruit. Ga niet alleen op de gok voor voor goede reuma uitslag en pak mijn winst; is teveel alles of niets en neem tevreden mijn winst en koop wat laag staande mdxjes
  7. B...K 17 maart 2015 10:21
    quote:

    z0n0p schreef op 17 maart 2015 10:14:

    Heel wat jaren aandelen Galapagos gehad oa nadat Crucell was overgenomen. Vorig jaar alles verkocht op iets onder de €17,00. Het PB trekt mij alles behalve over de streep om weer aandelen te kopen. Harrysnel heeft natuurlijk gelijk als hij opmerkt dat Janssen niet gek is. Die geven geen cadeautjes weg. Ergens tussen de regels door lees ik het E-woord. Zonder emissie(s) (en succesvolle producten!)kan Galapagos zich volgens mij niet ontwikkelen tot autonoom pharmabedrijf. Dit lijkt een beetje op een vlucht naar voren. Of ben ik te somber?
    Dit heb je goed verwoord.Er zullen nu veel beleggers zijn die hun belang gaan afbouwen,of verkopen.
  8. Mr Greenspan 17 maart 2015 10:29
    quote:

    pardon schreef op 17 maart 2015 10:12:

    Er zijn er dus hier die denken dat J&J Janssen betekent en zij denken dus ook dat Janssen aandelen heeft van Galapagos.
    Denk jij dan niet dat het een onderdeel is van J&J?
  9. [verwijderd] 17 maart 2015 10:31
    Harrysnel,

    Ik verschiet van je reactie, volg jij geen andere Biotech dan?

    Ga eens naar google een typ eens in 'regains rights'.
    Het is een letterlijke formulering die bijna door alle biotech wordt gebruikt in dezelfde situatie.
    Het wordt ook niet mooier voorgesteld dan het is: ze krijgen letterlijk de rechten terug.
    Wie of wat aan de basis van de beslissing ligt zullen we nooit weten.
    Janssen ziet er geen brood in, Galapagos blijkbaar wel want ze gaan er mee verder.
    Wie gelijk had zullen we in de toekomst wel te weten komen.

    Los daarvan: het enige wat nu telt is 0634 data in minder dan een maand.
    Komt Galapagos met 'best in class data' dan zitten ze met een blockbuster, en wordt er alleszins tijdelijk over GLPG1690 niet meer gesproken. Degenen die nu kritisch zijn zullen dan degenen zijn die duizend keer vloeken dat ze er niet (meer) inzitten want dan spreken we over totaal andere koersen.

    Niet alleen vanwege 0634, ook de rest van de pijplijn zal zwaarder gewaardeerd moeten worden.

    Ik blijf er bij als de data goed is wordt GLPG overgenomen. Niet misschien. Zeker. Is het niet door Abbvie of JNJ dan is het 1 van de andere 9 Big Farma's die zaten te vechten om 0634 in licentie te nemen.
  10. Mr Greenspan 17 maart 2015 10:38
    quote:

    BiostockAddict schreef op 17 maart 2015 10:31:

    Harrysnel,

    Ik verschiet van je reactie, volg jij geen andere Biotech dan?

    Ga eens naar google een typ eens in 'regains rights'.
    Het is een letterlijke formulering die bijna door alle biotech wordt gebruikt in dezelfde situatie.
    Het wordt ook niet mooier voorgesteld dan het is: ze krijgen letterlijk de rechten terug.
    Wie of wat aan de basis van de beslissing ligt zullen we nooit weten.
    Janssen ziet er geen brood in, Galapagos blijkbaar wel want ze gaan er mee verder.
    Wie gelijk had zullen we in de toekomst wel te weten komen.

    Los daarvan: het enige wat nu telt is 0634 data in minder dan een maand.
    Komt Galapagos met 'best in class data' dan zitten ze met een blockbuster, en wordt er alleszins tijdelijk over GLPG1690 niet meer gesproken. Degenen die nu kritisch zijn zullen dan degenen zijn die duizend keer vloeken dat ze er niet (meer) inzitten want dan spreken we over totaal andere koersen.

    Niet alleen vanwege 0634, ook de rest van de pijplijn zal zwaarder gewaardeerd moeten worden.

    Ik blijf er bij als de data goed is wordt GLPG overgenomen. Niet misschien. Zeker. Is het niet door Abbvie of JNJ dan is het 1 van de andere 9 Big Farma's die zaten te vechten om 0634 in licentie te nemen.
    Mee eens, allemaal verkopers opeens die hebben zeker het persbericht van half december mbt GLPG1205 dan gemist (ook sommigen die na dat bericht pas (weer) zijn ingestapt) want dat had een soortgelijke strekking volgens mij en zie wat de koers sindsdien heeft gedaan richting de resultaten voor 0634. Die 200 miljoen gaan ze zeeeer waarschijnlijk krijgen van AbbVie dus over cash hoeven ze zich geen zorgen te maken met nog te volgen milestones in de toekomst.
    Mensen beweren nu dat Galapagos er niet blij mee kan zijn, misschien is dat wel zo maar misschien ook niet, dus geen reden om ze als eens soort van leugenaars weg te zetten. Voor 0634 stonden ze in de rij, was ook terug gegeven (mochten ze er toen ook niet blij mee zijn zeker?)
  11. G 60. 17 maart 2015 10:47
    Als 0634 aan de grote verwachting voldoet lijkt me het terug nemen van
    GLPG1690 GLPG1205 alleen maar van meer waarde voor de waarde van GLPG .
  12. [verwijderd] 17 maart 2015 10:51
    quote:

    Addict schreef op 17 maart 2015 10:38:

    Ga eens naar google een typ eens in 'regains rights'.
    Het is een letterlijke formulering die bijna door alle biotech wordt gebruikt in dezelfde situatie.
    ...
    Ben het met Harry eens, dat de formulering door Galapagos alles in het positieve wil trekken, terwijl (waarschijnlijk) Janssen/J&J zich gewoon terugtrekt uit een alliantie (ongetwijfeld destijds bij het aangaan met veel bombarie door Onno gepresenteerd), en dat dat dus eigenlijk negatief is.

    Ben het echter ook met Addict eens, dat dit gebruikelijk is in het wereldje.

    Dus:

    1. Niet alle positief opgestelde PB's voor zoete koek slikken. Blijf tussen de regels door lezen wat er echt aan de hand is/kan zijn.
    2. Dit soort mooimakerij niet Galapagos persoonlijk aanrekenen. Dit hoort gewoon bij het spel. Iedereen doet het. Iedereen in de biotech, de analisten, en beleggers kennen de gecodeerde taal en kunnen hem ontcijferen.
  13. [verwijderd] 17 maart 2015 11:11
    quote:

    adje5 schreef op 17 maart 2015 10:54:

    Stevig vasthouden,vandaag of morgen ontploft het aandeel.
    Dit zou niet verkeerd zijn, maar het is en blijft een uit de lucht gegrepen uitspraak..
  14. [verwijderd] 17 maart 2015 11:43
    quote:

    B...K schreef op 17 maart 2015 11:37:

    21.50 mooie prijs om in te stappen.
    Is gala nu niet bezig met een langdurige daling vanwege het bericht over beeindiging met janssen?
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 89 90 91 92 93 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.162
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.172
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392