harrysnel schreef op 17 maart 2015 13:22:
Onno wil zelfstandig blijven en is bang dat Abbvie een bod gaat uitbrengen.
Vandaag eindigt de samenwerking tussen J&J en Galapagos. Eerder is het onderzoek van GSK met Jak-1 van Galapagos gestopt in fase2 voor alle 3 indicaties. Gevolg is dat er nu slechts 1 programma in de klinische fase zit en dat is 0634 met Abbvie. Als je bang bent voor overname door Abbvie dan is dit slecht nieuws.
Is er nog wat anders van waarde? Ja, het CF-programma. Maar Galapagos heeft daar in mijn ogen ongelooflijk geblunderd door juist met Abbvie een deal aan te gaan. Niet te geloven. Had dat programma gepartnerd met Vertex en je had een mogelijke partij binnengehaald die rol kan spelen in evt. biedingsstrijd als witte ridder.
Gevolg is dat er geen enkel ander farma bedrijf verbonden is met Galapagos middels een molecuul dat al enigszins gevorderd is in de pipeline. Dat maakt je kwetsbaar voor een (lager) bod door Abbvie als 0634 resultaten goed zijn.
Natuurlijk ken ik de term "regaining rights" maar Galapagos kiest ervoor om dit prominent in de titel te zetten. Liever heb ik: Galapagos beëindigt samenwerking met J&J en dan verderop pas opmerking dat rechten terugkomen bij Galapagos en dat dit ook positief zou kunnen zijn omdat het mooie aanvulling is op pipeline oid.
Wat is het nieuws van vandaag? Er sneuvelt een belangrijke alliantie met J&J. Galapagos gaat zelfstandig door met moleculen. Wat lezen we: rechten teruggewonnen, mooie aanvulling pipeline, veelbelovende fase1 resultaten, bedrijf op weg naar volwaardig bedrijf, details over werkingsmechanisme door Piet.... Dit is niet het nieuws.
En Onno? Hij is verantwoordelijk voor het strategische pad en dit heeft daar betrekking op. Toch laat hij het commentaar verzorgen door de CSO. Waarschijnlijk last van een onbedwingbare verbouwingsdrift en aan het klussen geslagen zoals vaker bij slecht nieuws;).