KOERS GALAPAGOS 2015

1. aston.martin 18 maart 2015 16:46

   auteur info

   • aston.martin

     Lid sinds: 15 jun 2005

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 2.047

   quote:

   harrysnel schreef op 18 maart 2015 16:31:

   [...]
   
   Je zit weer verkeerd. Goed lezen:
   
   Pharmacyclics heeft 4 programma's:
   
   1 Een BTK-inhibitor in Oncologie (IMBRUVICA). Deze wordt getest in 10 verschillende indicaties.
   2 Een HDAC-inhibitor in Hematologic Cancer.
   3 Een Factor-VIIa Inhibitor voor Niet-Oncologische indicaties.
   4 Een BTK-inhibitor voor auto-immuun ziekten.
   
   Voor Galapagos geldt dat Filgotinib=
   Een Jak-1 inhibitor in Inflammation. Deze wordt getest in 2 indicaties (RA en Crohn). Dat is dus 1 programma.
   
   Een ander programma van Galapagos was de GSK-jak1:
   Een jak-1 inhibitor in inflammation. Werd getest in 3 indicaties ( SLE, Psoriasis en UC).
   
   Galapagos heeft dit ook altijd zo gepresenteerd in haar pipeline op de website en in presentaties. Nu doen ze dit anders en presenteren ze de twee indicaties voor Filgotinib als 2 aparte programma's. Daardoor kan het zinnetje blijven staan:
   "Galapagos is progressing one of the largest pipelines in biotech, with three Phase 2 programs..."
   
   In 2014 zijn nml 2 van de 3 fase2 programma's gesneuveld:
   - de Jak-1 met GSK in Inflammation (GSK2586184, 3 indicaties)
   - de FFA2 inhibitor in Inflammation (GLPG0974, 1 indicatie: UC)
   
   Door nu Filgotinib in 2 indicaties "een programma" te noemen en door start fase2 GLPG1205 hebben ze weer 3 programma's in fase2 maar dit komt door andere manier van presenteren.
   
   Dus: Pharmacyclics (en Galapagos deed dat voorheen ook) noemen de combinatie van molecuul/ziektegebied een programma. Binnen een ziektegebied bestaan verschillende indicaties waar molecuul getest voor kan worden (Imbrucivia in 10 verschillende indicaties) maar het blijft 1 programma. En natuurlijk moet voor iedere indicatie het klinische traject doorlopen worden maar dat spreekt voor zich.
   
   

   Best mogelijk dat ik verkeerd ben en best mogelijk dat ik niet goed kan lezen.
   
   Hetzelfde geldt natuurlijk voor de belachelijke onzin die jij hier al uitgekraamd hebt over bijvoorbeeld methotrexaat. Op dat vlak moet ik je gelijk geven: je mag hier al eens lachen.
   
   Mij niet gelaten hoor. Het interesseert mij verder niet hoe jij alles door uw heel sterk gekleurde bril verdraait en interpreteert. Veel succes nog met uw
   opties.
   
   
2. [verwijderd] 18 maart 2015 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus je hebt vooral een probleem met de manier van presenteren. Presenteren van de pijplijn, presenteren van persberichten, presenteren van partners die afhaken. Goed. Je punt is nu gemaakt. Kunnen we nu verder.
   
   Uit je reacties leid ik af dat je weinig ervaring hebt met Biotech. Ze doen het ALLEMAAL zo. Meer nog Galapagos is hééééél braafkes. Volg eens een paar Biotechbedrijven op Nasdaq. Je mond gaat openvallen van verbazing...
   
3. [verwijderd] 18 maart 2015 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aan de toonzettingen te oordelen zou je haast denken dat het niet goed met de koers gaat ;)
   
4. harrysnel 18 maart 2015 17:18

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   @tuinman: als ik kijk naar reacties op mijn postings dan denk ik dat ik door sommige forumgenoten als een zuurpruim gezien wordt. Of ik dat ook officieel ben zal afhangen van degene die het oordeel mag vellen. Zelf hoop ik dat ik vooral realistisch ben in wat ik hier neerzet.
   
   @astonmartin: het is niet "best mogelijk", het is zo.
   
   @addict: jij moet wel heel erg verslaafd zijn als je meer biotech/farma volgt dan ik doe. Lees bv eens terug wat ik op Crucell/Octoplus/Pharming forum heb geschreven en beoordeel dan maar of ik er kijk op heb. Galapagos moet niet in de categorie biotech willen horen waar jij op doelt.
   
   Allemaal succes verder. Ik stop er voorlopig mee want ik word het gezeur zelf ook behoorlijk zat. En de koers: voor mij maakt het dus niet uit als er maar extreme beweging komt. Heb nu wel een voorkeur voor afstort gekregen na de leuke discussie hier;)...
5. [verwijderd] 18 maart 2015 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harrysnel schreef op 18 maart 2015 17:18:

   @tuinman: als ik kijk naar reacties op mijn postings dan denk ik dat ik door sommige forumgenoten als een zuurpruim gezien wordt. Of ik dat ook officieel ben zal afhangen van degene die het oordeel mag vellen. Zelf hoop ik dat ik vooral realistisch ben in wat ik hier neerzet.
   
   @astonmartin: het is niet "best mogelijk", het is zo.
   
   @addict: jij moet wel heel erg verslaafd zijn als je meer biotech/farma volgt dan ik doe. Lees bv eens terug wat ik op Crucell/Octoplus/Pharming forum heb geschreven en beoordeel dan maar of ik er kijk op heb. Galapagos moet niet in de categorie biotech willen horen waar jij op doelt.
   
   Allemaal succes verder. Ik stop er voorlopig mee want ik word het gezeur zelf ook behoorlijk zat. En de koers: voor mij maakt het dus niet uit als er maar extreme beweging komt. Heb nu wel een voorkeur voor afstort gekregen na de leuke discussie hier;)...
   

   Laat je toch niet wegjagen het is een forum voor een ieder...
   
   Het is maar net wat voor nieuws er komt...
   Beleggers willen de 26 euro zien..
   Je moet ze eens zien vliegen naar de uitgang als het tegenvalt ..
   Staan we weer op 10 euro en lager..
   Tijd van stil zitten tijdens het scheren is voorbij..
   Als er plots een bericht komt dan is de spanning te snijden..
   Heel snel lezen en vingers bij de knoppen LOL..
   
   Alleen maar positieve geluiden daar wordt een forum niet sterk van...
   Ze kunnen beter even vragen aan Elizabeth of er dit jaar nog een emissie komt...
   
6. [verwijderd] 18 maart 2015 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 18 maart 2015 15:06:

   [...]
   
   Het lijkt wel alsof er op dit bericht een koersreactie is.
   

   Ik interpreteer het bericht van Elizabeth als zeer positief.
   
   Duidelijk is dat men alsmaar meer positief geworden is bij Galapagos over het ontvangen van 634 milestones en daar een bestemming voor wil hebben.
   
   Gala heeft nu de vrijheid om zelf te bepalen op welk ziektebeeld men wil richten.
   Zij hoeven dan geen rekening te houden met de voorkeur van J+J en kunnen dus naar verwachting onderzoeken richten op toepassingen van de verkregen moleculen die volgen Gala zelf het meest kansrijk zijn.
   Ook kunnen ze nu zelf het tempo bepalen. Dat is ook prettiger.
   
   Noot: heb weer bijgekocht vandaag.
7. [verwijderd] 18 maart 2015 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
   
   Dat geldt voor biotech en blijkbaar ook voor fora.
   
   De geciteerd zuurpruim schreef trouwens ook dit:
   www.fiercebiotech.com/story/whats-nex...
8. aston.martin 18 maart 2015 17:32

   auteur info

   • aston.martin

     Lid sinds: 15 jun 2005

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 2.047

   quote:

   harrysnel schreef op 18 maart 2015 17:18:

   @astonmartin: het is niet "best mogelijk", het is zo.
   
   

   Klasse,Harry! Grote klasse
9. [verwijderd] 18 maart 2015 17:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ..
10. B...K 18 maart 2015 17:39

    auteur info

    • B...K

      Lid sinds: 03 jun 2005

      Laatste bezoek: 20 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 419

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 4.586

    Gesloten op de hoogste koers van de dag 21.98
12. [verwijderd] 18 maart 2015 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daaaaag , beloofd is beloofd !
    Alles in het negatieve trekken suggestieve vraagstellingen baba.... En het ergst van alles vind ik het als "iemand" een aandeel de grond in stampt , vervolgens aandelen koopt , dan opeens wel positief is , ze verkoopt / zakken vult en vervolgens weer geen goed woord weet uit te brengen maar alles op zeer negatieve wijzen weet te belichten....
    
    P.s. Als je in het vervolg met vragen zit raad ik u aan deze te stellen bij degene die daar over gaat, ik verzeker u dat u gewoon netjes antwoord op uw vragen zal krijgen.
13. [verwijderd] 18 maart 2015 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het wordt toch echt leuk.
    AbbVie gaat een aardig bedragje betalen binnenkort en betaalt ook het volgende onderzoek van 0634.
    Onno wil graag zelfstandig blijven en wil daartoe zelf een aantal onderzoeken gaan financieren uit de zeer ruim aanwezige liquiditeiten.
    En waarachtig, de bevriende Janssen werkt mee.
    Het verraderlijke is nu, dat Janssen in de komende jaren de nodige middelen uitspaart.
    Voor mij wordt het steeds duidelijker, dat J&J vroeg of laat Galapagos zal inlijven, eventueel met medewerking van die stenenstapelaar uit Rotterdam.
    Toch een beetje jammer voor Onno, maar zeer winstgevend voor de aandeelhouders.
14. [verwijderd] 18 maart 2015 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    oudje schreef op 18 maart 2015 17:52:

    Het wordt toch echt leuk.
    AbbVie gaat een aardig bedragje betalen binnenkort en betaalt ook het volgende onderzoek van 0634.
    Onno wil graag zelfstandig blijven en wil daartoe zelf een aantal onderzoeken gaan financieren uit de zeer ruim aanwezige liquiditeiten.
    En waarachtig, de bevriende Janssen werkt mee.
    Het verraderlijke is nu, dat Janssen in de komende jaren de nodige middelen uitspaart.
    Voor mij wordt het steeds duidelijker, dat J&J vroeg of laat Galapagos zal inlijven, eventueel met medewerking van die stenenstapelaar uit Rotterdam.
    Toch een beetje jammer voor Onno, maar zeer winstgevend voor de aandeelhouders.
    

    beste Oudje, leuk dat je weer post.
    
    Wij hebben het op dit forum over maar enkele bedrijven die mogelijk nu al interesse zouden kunnen hebben voor een overname. Als 634 succesvol is merken wij pas echt hoeveel kandidaat kopers er zijn.
    
    Nu ben ik zelf een voorstander van zelfstandig voortzetten (gewoon om de innovatie geest in leven te houden in Nederland/België/Europa) dus als van Herk en Onno hun aandelen vasthouden, dan doe ik dat met plezier ook, de komende 10 jaar.
    
    
15. [verwijderd] 18 maart 2015 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    grapesharvester schreef op 18 maart 2015 18:04:

    [...]
    
    beste Oudje, leuk dat je weer post.
    
    Wij hebben het op dit forum over maar enkele bedrijven die mogelijk nu al interesse zouden kunnen hebben voor een overname. Als 634 succesvol is merken wij pas echt hoeveel kandidaat kopers er zijn.
    
    Nu ben ik zelf een voorstander van zelfstandig voortzetten (gewoon om de innovatie geest in leven te houden in Nederland/België/Europa) dus als van Herk en Onno hun aandelen vasthouden, dan doe ik dat met plezier ook, de komende 10 jaar.
    
    

    Ik doe met je mee, mijn aandelen staan voorlopig nog niet te koop.
    Iedereen lijkt uit te gaan van een overname, ik niet...
    Ik wacht het rustig af.
16. [verwijderd] 18 maart 2015 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tatan schreef op 18 maart 2015 17:22:

    [...]
    
    Laat je toch niet wegjagen het is een forum voor een ieder...
    
    Het is maar net wat voor nieuws er komt...
    Beleggers willen de 26 euro zien..
    Je moet ze eens zien vliegen naar de uitgang als het tegenvalt ..
    Staan we weer op 10 euro en lager..
    Tijd van stil zitten tijdens het scheren is voorbij..
    Als er plots een bericht komt dan is de spanning te snijden..
    Heel snel lezen en vingers bij de knoppen LOL..
    
    Alleen maar positieve geluiden daar wordt een forum niet sterk van...
    Ze kunnen beter even vragen aan Elizabeth of er dit jaar nog een emissie komt...
    
    

    Een van de eerste volwassen reacties op de berichten van harrysnel hier. AB-tje.
    Je mag het kennelijk alleen maar eens zijn met de vogels hier die de koers hoger willen zien en daar hun onderbouwing op aanpassen!
    Harrysnel uit zijn mening of gevoel of wat dan ook, en doet dat op een nette manier. Dat zijn berichten niet vertrouwd worden en alleen maar tot meerdere rijkdom voor hemzelf bedoeld zijn volgens sommigen (velen?), is prima, maar laat iemand vrij om zijn mening te ventileren op een beschaafde manier!
17. [verwijderd] 18 maart 2015 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    durobinet schreef op 18 maart 2015 19:02:

    [...]
    
    Een van de eerste volwassen reacties op de berichten van harrysnel hier. AB-tje.
    Je mag het kennelijk alleen maar eens zijn met de vogels hier die de koers hoger willen zien en daar hun onderbouwing op aanpassen!
    Harrysnel uit zijn mening of gevoel of wat dan ook, en doet dat op een nette manier. Dat zijn berichten niet vertrouwd worden en alleen maar tot meerdere rijkdom voor hemzelf bedoeld zijn volgens sommigen (velen?), is prima, maar laat iemand vrij om zijn mening te ventileren op een beschaafde manier!
    

    Helemaal mee eens.
    Je ziet dat wel meer op fora. Wie niet meepusht wordt verketterd. Jammer, wat ben je met een fanclub als je wil beleggen? Daar kom je dikwijls bedrogen uit.
    Laat elke intelligente stem zijn bijdrage, evalueer en maak zelfstandig je besluit.
    
    Voor wie het interesseert: ik heb aandelen Galapagos en verkoop ze niet!
    
    nog een fijne avond
18. [verwijderd] 18 maart 2015 19:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cajoeber schreef op 18 maart 2015 19:30:

    [...]
    
    Helemaal mee eens.
    Je ziet dat wel meer op fora. Wie niet meepusht wordt verketterd. Jammer, wat ben je met een fanclub als je wil beleggen? Daar kom je dikwijls bedrogen uit.
    Laat elke intelligente stem zijn bijdrage, evalueer en maak zelfstandig je besluit.
    
    Voor wie het interesseert: ik heb aandelen Galapagos en verkoop ze niet!
    
    nog een fijne avond
    

    Oh ja, dat was ik vergeten te schrijven! Ik heb er ook flink wat en verkoop (nog) niet.
    Wel koop ik puts zoals harrysnel dat doet, voor het geval het tegenvalt. Als hedge.
19. sprinkle 18 maart 2015 20:11

    auteur info

    • sprinkle

      Lid sinds: 12 sep 2009

      Laatste bezoek: 23 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 3

    Harry, een aantal forum leden is blijkbaar van mening dat je hier geen kritisch onderbouwde reacties mag plaatsen. Ik zit daar persoonlijk wel op te wachten en waardeer je bijdrage zeer.
    Van kritiekloos gewauwel wordt niemand wijzer.
    
20. Rekyus 18 maart 2015 20:38

    auteur info

    • Rekyus

      Lid sinds: 20 jun 2013

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2890

      Gegeven: 99

    •    Aantal posts: 536

    Te gek voor woorden dat sommigen hier op het forum vinden dat de bijdragen van harrysnel niet gewenst zijn vanwege de soms negatieve tendensen. Censuur is wat mij betreft de dood in de pot…..
    
21. aston.martin 18 maart 2015 20:57

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    quote:

    durobinet schreef op 18 maart 2015 19:02:

    [...]
    
    Een van de eerste volwassen reacties op de berichten van harrysnel hier. AB-tje.
    Je mag het kennelijk alleen maar eens zijn met de vogels hier die de koers hoger willen zien en daar hun onderbouwing op aanpassen!
    Harrysnel uit zijn mening of gevoel of wat dan ook, en doet dat op een nette manier. Dat zijn berichten niet vertrouwd worden en alleen maar tot meerdere rijkdom voor hemzelf bedoeld zijn volgens sommigen (velen?), is prima, maar laat iemand vrij om zijn mening te ventileren op een beschaafde manier!
    

    Ik heb nooit een reactie van u gelezen telkens de hier bedoelde persoon het management van Galapagos op een een beschamende manier beledigde en kleineerde.
    
    Met bedrijfsleiders mag je dat blijkbaar wel doen maar niet met anonieme forumleden die nota bene categoriek weigeren om persoonlijk in Leiden kun kritiek te gaan ventileren als ze daar toe uitgenodigd worden?
    
    Harry en nette manier? Is dit een grap?