Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 18 t/m 22 mei 2015 (Imtech niets meer dan een verhaal?)

1. [verwijderd] 17 mei 2015 15:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegveld schreef op 17 mei 2015 15:01:

   [...]
   
   Helaas, ik had beter moeten weten. Holle vaten klinken het hardst. (en gaan niet op de inhoud van een posting in!)
   
   Ik heb sinds enkele maanden al geen enkele positie meer in IM, omdat ik geen enkel ander perpectief zie dan een bedrijf dat in het beste geval quitte speelt. Er zijn echt betere bedrijven, zelfs in de AMX.
   

   Klopt, u hebt uw laatste portie erg goed verkocht op 4,20, melde u destijds zelf. Maar wat komt u hier nu doe dan.
2. [verwijderd] 17 mei 2015 15:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegveld schreef op 17 mei 2015 15:01:

   [...]
   
   Helaas, ik had beter moeten weten. Holle vaten klinken het hardst. (en gaan niet op de inhoud van een posting in!)
   
   Ik heb sinds enkele maanden al geen enkele positie meer in IM, omdat ik geen enkel ander perpectief zie dan een bedrijf dat in het beste geval quitte speelt. Er zijn echt betere bedrijven, zelfs in de AMX.
   

   Klopt, BAM staat bijvoorbeeld op de conviction buy list van Rabo met een koersdoel van 5.50. Koersdoel van IM is tussen 2.80 en 4.30. Quitte, zoals in NUL % marge EBITDA. Toppie.
3. [verwijderd] 17 mei 2015 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wiegveld komt nog even langs, om de beleggers een hart onder de riem te steken.
4. [verwijderd] 17 mei 2015 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 17 mei 2015 15:48:

   Wiegveld komt nog even langs, om de beleggers een hart onder de riem te steken.
   

   Lol. :-)
5. [verwijderd] 17 mei 2015 16:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik las dat er een 3e emissie aan zit te komen van 600 miljoen hahahaha wat een Klucht dit aandeel. (Ik heb dat weleens eerder geschreven en waren er een hoop t niet mee eens, et voila op uw wenken bediend)
   De grote heren sluipen als ratten van het zinkende schip. (Khoop dat ze verzuipen)
   
   Wat een leed is er veroorzaakt en ze moeten zich schamen onder de titel Royal (wordt royaal genaaid)
   
   Zou @ maggie66 nog steeds millionaire zijn .... lol
6. aandeeltje! 17 mei 2015 16:52

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1083

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.115

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 16 mei 2015 19:49:

   [...]
   Ik ken het bedrijf natuurlijk niet zoals u maar denk wel dat de door u genoemde oude bedrijfscultuur sterk verbeterd is onder dit bestuur. Overigens waardering voor uw sympathieke "ps" opmerking.
   

   Naar mijn Bescheiden mening ken en weet je helemaal niets van het bedrijf.
   
7. [verwijderd] 17 mei 2015 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 17 mei 2015 16:11:

   Ik las dat er een 3e emissie aan zit te komen van 600 miljoen hahahaha wat een Klucht dit aandeel. (Ik heb dat weleens eerder geschreven en waren er een hoop t niet mee eens, et voila op uw wenken bediend)
   De grote heren sluipen als ratten van het zinkende schip. (Khoop dat ze verzuipen)
   
   Wat een leed is er veroorzaakt en ze moeten zich schamen onder de titel Royal (wordt royaal genaaid)
   
   Zou @ maggie66 nog steeds millionaire zijn .... lol
   

   Bron van dat 3e emissie bericht graag en anders uw post "repareren", svp.
   De rest van uw post is niet alleen ronduit onbeschoft maar toont daarnaast ook uw nijd, beroerde eigenschappen, mij niet gezien.
8. [verwijderd] 17 mei 2015 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 17 mei 2015 16:52:

   [...]
   Naar mijn Bescheiden mening ken en weet je helemaal niets van het bedrijf.
   
   

   En ik ben er heel erg zeker van dat u in deze ongelijk heeft en vanwege persoonlijk belang weereens uit uw nek zit te kletsen.
9. [verwijderd] 17 mei 2015 17:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ook vanmiddag weer een hoog drama-queen gehalte hier.
10. IQ 17 mei 2015 17:06

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1480

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 7.535

    quote:

    gluup schreef op 16 mei 2015 12:37:

    Die Kees vd Lede vertelt nu dat Imtech een grote facade was:
    
    “Ik heb er zo’n beeld bij dat er voor de film een stadje in de woestijn is gebouwd. Als je de deur opent zit er nog meer woestijn achter.”
    
    Allemaal hetzelfde die lui. Dit soort dingen achteraf zeggen. Dat had hij toen moeten zeggen. Transparantie voor de aandeelhouder enzo.
    

    War geweest is geweest, betekend dat Imtech op de goede weg terug is naar succes.
12. [verwijderd] 17 mei 2015 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voorlopig draait Impech nog steeds verlies en de "redders" kiezen het hazepad met de staart tussen de benen.
13. pieren 17 mei 2015 17:13

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    wisenwaarachtig schreef op 17 mei 2015 16:57:

    [...]
    Bron van dat 3e emissie bericht graag en anders uw post "repareren", svp.
    De rest van uw post is niet alleen ronduit onbeschoft maar toont daarnaast ook uw nijd, beroerde eigenschappen, mij niet gezien.
    

    Hoezo: bron van dat bericht noemen of anders "repareren"?
    Je kunt toch ook je verwachtingen beschrijven? Als je verwacht dat er een 3e emissie aankomt (en die komt eraan, verwacht ik) kun je dat gewoon opschrijven volgens mij.
    
    Jij verwacht dat imtech een goede belegging gaat zijn en dat het bedrijf weer winst gaat maken.
    heb je daar een bron van paraat?
14. [verwijderd] 17 mei 2015 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 17 mei 2015 16:52:

    [...]
    Naar mijn Bescheiden mening ken en weet je helemaal niets van het bedrijf.
    
    

    En naar mijn Bescheiden Mening heb je helemaal gelijk.
15. [verwijderd] 17 mei 2015 17:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 17 mei 2015 17:13:

    [...]
    
    Hoezo: bron van dat bericht noemen of anders "repareren"?
    Je kunt toch ook je verwachtingen beschrijven? Als je verwacht dat er een 3e emissie aankomt (en die komt eraan, verwacht ik) kun je dat gewoon opschrijven volgens mij.
    
    Jij verwacht dat imtech een goede belegging gaat zijn en dat het bedrijf weer winst gaat maken.
    heb je daar een bron van paraat?
    

    Ch@rter schreef: "ik las dat er een 3e emissie aan zit te komen van 600 miljoen". Ziet u het verschil of moet ik dat ook nog uitleggen.
16. IQ 17 mei 2015 17:19

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1480

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 7.535

    quote:

    gluup schreef op 17 mei 2015 17:11:

    Voorlopig draait Impech nog steeds verlies en de "redders" kiezen het hazepad met de staart tussen de benen.
    

    Crisses maneger is niet meer nodig als de crisis in het bedrijf er niet meer is.
17. [verwijderd] 17 mei 2015 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 17 mei 2015 17:14:

    [...]
    En naar mijn Bescheiden Mening heb je helemaal gelijk.
    

    En naar mijn bescheiden mening kunt u zich beter op de politiek concentreren nu u zo populair schijnt te zijn, haha.
18. [verwijderd] 17 mei 2015 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    IQ schreef op 17 mei 2015 17:19:

    [...]
    Crisses maneger is niet meer nodig als de crisis in het bedrijf er niet meer is.
    

    IQ, het lijkt mij weinig zinvol voor ons aandeelhouders om nog te reageren op dit shortersgilde, ze willen of kunnen het niet begrijpen en verdraaien doelbewust. Ik voel me niet langer geroepen om met dit soort lieden mijn tijd te verdoen, als ik al reageer zal het alleen nog op serieuze posts zijn. Veel succes verder en gegroet.
19. [verwijderd] 17 mei 2015 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb het hele interview in het NRC vandaag gelezen, en ik vind het goed en moedig van Van Lede dat hij openheid geeft over zijn ervaringen, frustraties en gevoelens. Dat is totaal ongebruikelijk onder top-commissarissen in Nederland. Hij geeft heel eerlijk weer dat IEDEREEN, hijzelf incluis, de problemen heeft onderschat twee jaar geleden.
    
    Het was een ongelooflijke puinhoop bij Imtech, de cijfers klopten van geen kant, er was geen interne controle. 80 aankopen had Imtech de jaren daarvoor gedaan, en daarop was geen sturing en toezicht. De onderneming was op belangrijke onderdelen een lege huls, een mooi front met absoluut niets erachter. Mooie omzet en geen cash flow.
    
    Je kunt cijfers en rapporten manipuleren, en dat is wat de toplaag bij Imtech structureel heeft gedaan in de jaren voordat de nieuwe mannen olv Van Lede aantraden. Het zat is de biologie van Imtech, zegt Van Lede, in de hele cultuur. Goede rapportages werden beloond, eerlijkheid over dingen die niet goed gingen, werd bestraft door de top. Dan gaan mensen verhalen verzinnen naar hun baas toe, de zaken mooier voorstellen dan ze zijn. En op den duur ontstaat er dus heel veel verborgen ellende. Voordat een nieuwe directie dat helemaal door heeft, dat vergt een cultuuromslag en kost heel veel tijd en energie. Het is duidelijk dat Van Lede er doodziek van is! Ik vind het goed dat hij dit zegt, en dat hij het voor huidige CEO en CFO opneemt, en voor de werknemers van Imtech. Zonder hen was er allang geen Imtech meer geweest.
    
    De echte schuldigen: de vorige CEO aan, de directie in Duitsland, de CFO en zeker ook de accountant. Die hebben echt wanbeleid gevoerd/toegelaten, en zij moeten daarvoor verantwoordelijk worden gehouden. Dat is erg belangrijk, want ze hebben iedereen voor de gek gehouden en willens en wetens misleid.
    
    Dat die mannen nog niet zijn aangepakt, dat is het echte verdriet van Imtech.
20. IQ 17 mei 2015 18:35

    auteur info

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1480

      Gegeven: 600

    •    Aantal posts: 7.535

    AMG1 een juiste weergave c.q. interpretatie, dank.
21. [verwijderd] 17 mei 2015 19:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed samengevat AMG1, compliment.