Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,170
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    357.784 Gem. (3M) 297,4K
  • Bied

    4,150  
  • Laat

    4,220  
+ In watchlist

TOMTOM DECEMBER 2015

3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 169 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 28 december 2015 22:54
    quote:

    Rabo' schreef op 28 december 2015 21:32:

    haha ik heb altijd vertrouwen in TT gehad anders zat ik er niet in sinds 2008. Alleen heb ik geen overdreven koersvoorspellingen van 35 tot zelfs 240 euro per aandeel. Ik ben behoudend. Er zijn maar weinigen op dit forum die er zo lang in zitten als ik en zo'n lange adem hebben. Vandaar ook dat jij als beginnende TT belegger dit ook niet allemaal kan weten. No hard feelings.

    [...]
    De totale tijd dat je in Tom2 zat zegt niet alles. Kocht ooit een plukje aandelen voor iets in de Euro 40 om er daarna uit te stappen toen ze in de 50 noteerden. Gewoon mazzel gehad om er daarna in 2009 voor 7 euro (en flink meer aandelen dan voorheen) weer terug te keren. De terugkeer was overigens niet gebaseerd op diepgaande kennis. Het was meer van dat de aandelen opeens wel erg goedkoop geworden waren. Er moest toch een diepgaande reden geweest zijn dat mensen bereid waren geweest euro 60+ voor een Tom2 aandeel te betalen. Dan moet je veel vertrouwen hebben in zo`n club. Toen het aandeel vervolgens zakte tot onder de 3, werd dit vertrouwen wel danig op de proef gesteld. Gelukkig had ik ook nog aandelen die wel meer waard waren geworden. Als typische particulier kwam het niet in me op om verlies te nemen. Dat de wederopstanding zou lukken was voor de buitenstaander vooraf moeilijk te voorzien. Het zou dus voor de echte diehards(en ik reken daar HG c.s. ook onder) de ultieme overwinning zijn dat we weer in de Euro 40 range noteren. Ergo :ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat een koersdoel van 35+ geen overdreven koers is in de ogen van de oprichters. Wat er daarna komt zien we dan wel weer.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 december 2015 07:17
    quote:

    *Justin* schreef op 27 december 2015 15:21:

    [...]

    While a system relying on cameras and GPS in this manner has a higher probability of error than a system using three-dimensional laser scanners, positional errors can be mitigated using image matching technologies that integrate and correct road image data collected from multiple vehicles, as well as high precision trajectory estimation technologies.

    Er staat dat de informatie die de Toyota auto's waarnemen een real-time AANVULLING zijn op 'image matching technologies' (Road DNA).

    Ik denk dat het zo werkt. TomTom heeft het real-time maps platform af. Dat platform biedt autofabrikanten ook de mogelijkheid om de kaarten te verrijken met eigen informatie. De data die van de sensoren van Toyota's komen worden real-time gematched met wat er in de tomtom database zit, en als er verschillen zijn worden die real-time doorgevoerd.

    Tomtom heeft van begin af aan al gezegd dat de kaarten voor zelfrijdende auto's door niemand zelfstandig gemaakt kunnen worden. Het vraagt om samenwerking tussen de kaartenmaker (TomTom die de kaarten heeft en het platform om real-time wijzigingen door te voeren) en de autofabrikanten (die autos hebben rondrijden met sensoren die waarnemen wat er nu op de weg gebeurt en dat aan TT doorgeven).

    Dat is volgens mij ook wat er bedoeld wordt met een 'transactional' map making platform. Er vinden continue 'transacties' plaats van data over en weer tussen tomtom en de autofabrikanten.
    ...

    Mee eens en AB. Er zijn drie grote partijen die in staat zijn om wereldwijd accurate maps te onderhouden en te verkopen: TT, HERE en Google, elk met hun eigen merites. Waarbij TT bovenaan staat als het gaat om realtime traffic en near-realtime map updates.

    Geen enkele andere partij kan dat op eigen houtje, ook Toyota, VW of Bosch niet. Wel willen ze meedoen, en dat kan omdat TT samenwerking aanbiedt, en ook nodig heeft. Een win-win dus.

    TT zit al jaren als een spin middenin het web. Jouw post bevestigt dat weer eens.
  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 december 2015 07:21
    quote:

    scuderia FF schreef op 28 december 2015 10:43:

    het vuur in TT dooft wat, denk dat PostNL voor de komende tijd de betere gaat zijn, daar wakkert het nu aan.

    lange termijn is er weinig aan het plaatje veranderd, maar puur gevoelsmatig denk ik dat TT nu even uitgerend is daar waar PostNL zich in de startblokken begeeft.
    Hoho, tut tut. Zullen we over zes of acht maanden verder praten?
    (Zit overigens ook long in PostNL.)
  4. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 december 2015 07:38
    quote:

    dipity schreef op 28 december 2015 17:33:

    Zoals toegezegd een nieuw overzicht met positieve en negatieve serendipiteit mogelijkheden. Opgesteld door seren en mij. Jullie commentaar, aanvullingen, tegenwerpingen ed. zijn zeer welkom.
    ...

    Bij de positieve punten mis ik nog:

    "De beste realtime traffic, gevoed door de beste 'eigen' en echte probes."
  5. Grunniger 29 december 2015 07:48
    Ik heb al wat zitten zoeken op het forum maar kan niet vinden hoe je een gerechtvaardig K-w kan uitrekenen. Hoe zou je 55 kunnen rechtvaardigen tegen wat voor toekmstvisie qua omzet. Zou dit graag willen leren.

    Het gaat me met name erom om uit te rekenen wat de omzet of winst moet zijn om weer een sector gemiddelde k/w verhouding te krijgen. Want op die manier kan je toch verklaren dat die nu zo hoog is, een verwachte winst.
  6. [verwijderd] 29 december 2015 08:44
    @ Grunninger

    moet je eerst bepalen is TT een tech fonds of een consumer fonds, voor tech fondsen hebben we een mooie graadmeter de NASDAQ die gaat aan 15 tot 18 X ( laten we daar vanuit gaan)

    dan moet je uitzoeken of je nog met een groei aandeel te maken hebt in een groeiende sector
    of met een waarde aandeel in een mature sector
    of nog moeilijker is als je geen groei aandeel hebt in een krimpende sector

    ik denk dat je van TT mag spreken van een groei aandeel in een groeiende sector, ik denk dat TT meer naar High Tech helt dan consumer dus zeg X 17, zet je daar bovenop de groei voor het aandeel en nog eens de groei voor de sector, dan kan je in een blijvende groei fase ( en dat is de verwachting voor TT ) best rekenen met X 25 dus een mooie premie bovenop de sector.

    de wpa verwachting voor FY 16 is 47/50 cent ( TT zelf zit hier trouwens behoudend ), dan is de vraag hoe bekijk je de def.rev goed voor 13 cent, denk dat men hier die nog bovenop de wpa voor calculatie mag zetten, kom je ongeveer aan 60 cent wpa X 25 = 15 euro, ziehier precies de koersverwachting gemiddeld van de positieve analisten voor FY16

    dus daar gaan we naar toe, maar of we er ook overheen gaan of een nieuwe range neerzetten tussen 10 en 15 dat is de vraag en afhangende van het nieuws waar TT volgend jaar komt en of ze ons gaan blij maken met super goede cijfers, dat kan natuurlijk ook nog eens een positieve winstbijstelling.
  7. [verwijderd] 29 december 2015 08:48
    quote:

    Grunniger schreef op 29 december 2015 07:48:

    Ik heb al wat zitten zoeken op het forum maar kan niet vinden hoe je een gerechtvaardig K-w kan uitrekenen. Hoe zou je 55 kunnen rechtvaardigen tegen wat voor toekmstvisie qua omzet. Zou dit graag willen leren.

    Het gaat me met name erom om uit te rekenen wat de omzet of winst moet zijn om weer een sector gemiddelde k/w verhouding te krijgen. Want op die manier kan je toch verklaren dat die nu zo hoog is, een verwachte winst.
    Berekening "Te behalen winst" voor een "normale K/W-verhouding":

    "Normale K/W-verhouding" (15 in jouw ogen?)= Uitstaande aandelen (230mln) * huidige koers (11,30) / benodigde winst

    1 vergelijking met 1 onbekende. Als je die niet kunt oplossen vormt dat een negatief beleggingsadvies ;-). Uhuh, jongens, niet voorzeggen!
  8. Grunniger 29 december 2015 09:09
    quote:

    xynix schreef op 29 december 2015 08:48:

    [...]
    Berekening "Te behalen winst" voor een "normale K/W-verhouding":

    "Normale K/W-verhouding" (15 in jouw ogen?)= Uitstaande aandelen (230mln) * huidige koers (11,30) / benodigde winst

    1 vergelijking met 1 onbekende. Als je die niet kunt oplossen vormt dat een negatief beleggingsadvies ;-). Uhuh, jongens, niet voorzeggen!
    Dank u Xynix, gelukkig kan ik dit nog wel berekenen....

    Maar dit betekend dus dat bij een koers van 11.30 en een kw van 15 de winst 173milj moet zijn. En indien we een koers van 20 euro voor ogen zien we een winst van dik 300milj moeten behalen. Dat is nogal een stijging van wat we nu zien (22milj).
  9. Juun 29 december 2015 09:16
    Van 22 miljoen naar 220 miljoen scheelt maar een 0, dus ik zie het probleem niet zo. Die schrijf ik er zo bij op. En TT doet daar ook niet moeilijk over. Heb vertrouwen.
  10. [verwijderd] 29 december 2015 09:53
    Winst is maar een bepaling. Als Tom2 meer investeringskosten zou kapitaliseren zou de winst nu een stuk hoger kunnen zijn. (AND doet dit wel).
    Dat betekend wel dat de kosten voor het platform zijn wat ze zijn, ze zullen door stijgende afschrijvingslasten de komende jaren niet enorm oplopen. Extra omzet uit licencing / automotive gaat daardoor met een hele hoge marge de P&L in.
    De winst kan hard gaan straks, zeker als Tom2 nog een paar deals sluit. Straks is niet al volgend jaar omdat de omzet met enige vertraging binnenkomt.
  11. [verwijderd] 29 december 2015 10:32
    Goedemorgen, het draait lekker richting de € 11,50. Die €10,00 die MM heeft geroepen om weer in te stappen zien we niet meer. TT blijft een vaste waarde in mijn porto.
  12. [verwijderd] 29 december 2015 10:33
    35+ ?, niet in de komende 2 jaren en dan moet TT het wel kapitaliseren.

    quote:

    Tom3 schreef op 28 december 2015 22:54:

    [...]

    De totale tijd dat je in Tom2 zat zegt niet alles. Kocht ooit een plukje aandelen voor iets in de Euro 40 om er daarna uit te stappen toen ze in de 50 noteerden. Gewoon mazzel gehad om er daarna in 2009 voor 7 euro (en flink meer aandelen dan voorheen) weer terug te keren. De terugkeer was overigens niet gebaseerd op diepgaande kennis. Het was meer van dat de aandelen opeens wel erg goedkoop geworden waren. Er moest toch een diepgaande reden geweest zijn dat mensen bereid waren geweest euro 60+ voor een Tom2 aandeel te betalen. Dan moet je veel vertrouwen hebben in zo`n club. Toen het aandeel vervolgens zakte tot onder de 3, werd dit vertrouwen wel danig op de proef gesteld. Gelukkig had ik ook nog aandelen die wel meer waard waren geworden. Als typische particulier kwam het niet in me op om verlies te nemen. Dat de wederopstanding zou lukken was voor de buitenstaander vooraf moeilijk te voorzien. Het zou dus voor de echte diehards(en ik reken daar HG c.s. ook onder) de ultieme overwinning zijn dat we weer in de Euro 40 range noteren. Ergo :ik ben er eigenlijk wel van overtuigd dat een koersdoel van 35+ geen overdreven koers is in de ogen van de oprichters. Wat er daarna komt zien we dan wel weer.
  13. [verwijderd] 29 december 2015 10:35
    quote:

    JanK1 schreef op 29 december 2015 10:32:

    Goedemorgen, het draait lekker richting de € 11,50. Die €10,00 die MM heeft geroepen om weer in te stappen zien we niet meer. TT blijft een vaste waarde in mijn porto.
    Nee, de 10 gaan we niet meer zien. TT word een topjaar voor TT, net als PostNL.
  14. [verwijderd] 29 december 2015 11:10
    quote:

    JanK1 schreef op 29 december 2015 10:32:

    Goedemorgen, het draait lekker richting de € 11,50. Die €10,00 die MM heeft geroepen om weer in te stappen zien we niet meer. TT blijft een vaste waarde in mijn porto.
    Dieter ik zal maar kopen. Binnenkort is het ces 2016 dan kun je die 10 EUR echt vergeten.
  15. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 december 2015 11:13
    quote:

    xynix schreef op 29 december 2015 08:39:

    [...]
    www.tomtom.com/en_us/CES/

    Onderaan. Ze zijn alleen vergeten om er een pakkend plaatje bij te zetten, zodat het minder opvalt naast de Bandit en de Spark.
    Gut ja, nu je het zegt. Ben er minder kapot van dan van jouw inzicht in techniek en fysica.
    De geluidssnelheid zelf bepalen? Chapeaux!

    Ik kwam als eerstejaars niet verder dan het bepalen van de versnelling van de zwaartekracht ("g") in vier decimalen. Wat voor opleiding heb jij eigenlijk?

    Maar laat maar, laten we ons privé maar met rust laten, ik zondig er al te vaak tegen. Al zal ik mijn liefde voor die soliste van het Philipsorkest nooit ontkennen.
3.369 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 169 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in